Ma smettere di pagare per una cosa che non ci soddisfa è così difficile?
(non è mica il canone Rai obbligatorio, grazie al quale abbiamo informazione libera ed indipendente tutti i giorni dell'anno).

Comunque mi viene da pensare che tutte le disposizioni abbiano ragioni economiche, più che di censura, ma tutto può essere...

A proposito, qualcuno conosce questo prodotto qui e/o prodotti analoghi?

Citazione:Sembra proprio di si... almeno qui in Italia. Costa troppo la carne? smettiamo di comprarla vediamo se non abbassano il prezzo, idem per altri prodotti. Dovrebbe essere il consumatore a decidere il mercato non il contrario. Ma, probabilmente, al consumatore italiano manca qualcosa...

Io nel mio piccolo ho ovviato al problema della sequenza canali con la funzione preferiti. Scorro sul tasto blu e vedo I MIEI canali, appunto 120 Rai extra, 142 Cult, 410 Gambero rosso (sono un golosone), 506 Rainews24, 508, 522 English al Jazeera, poi rai med, telepace, 906, Arcoiris ecc. Grazie al tasto blu... I get rid of all that shit! Certo che il problema della impossibilità di registrare certi programmi è serio...

per me SKY = CALCIO ..

e io odio il calcio ..

sky può andare a quel paese..

Secondo me il discorso è più profondo e va al di la della reale proposta mediatica di SKY: questa piattaforma, ma anche tante altre cose (dall'abbigliamento al cibo), sono diventati degli "status symbol", delle icone utilizzate da coloro che, soprattutto nei ceti meno facoltosi, vogliono darsi un tono elevato o una parvenza di benessere (anche se fanno fatica ad arrivare a fine mese e magari devono stringere per pagare il canone a Rupert). Un pò come quelli che si comprano l'auto costosa e poi vivono in una topaia (o come quelli che camuffavano delle vecchie Pontiac da Ferrari per apparire benestanti). Ovviamente non è da generalizzare, non tutti sono così, ci mancherebbe. Comunque, purtroppo viviamo in una società estrememente superficiale in cui l'apparire è la cosa più importante, per questo non è tanto facile rinunciare a SKY. Lo sò, sono i soliti discorsi socio-psicologici, ma tant'è!

Scusate pero' da una semplice e veloce ricerca su internet di decoder satellitari ce ne sono a bizzeffe in circolazione: se a uno non interessa il calcio (ad esempio Robym e il sottoscritto), se i film preferisce noleggiarli o andare al cinema (o guardarli qui) non trovo che sia cosi costretto a comprarsi il plasticone grigio di murdochiana fabbricazione. Inoltre gli altri sembrano avere come pregio infinite possibilità di regolazione.

E' vero anche che SKY fa una pubblicità asfissiante su tutti i media possibili che sembra quasi volerci convincere che sia il solo sistema per usufruire delle trasmissioni satellitari.

PS: Ivan ho guardato il tuo link e mi puzza molto: non spiega come funziona e i requisiti di sistema, la pagina dei pagamenti e encriptata solo a meta' ... fossi in te diffiderei.

@Robym:
sono d'accordo,si tratta di status-symbols che nascondono un pericoloso programma di "forzatura di informazione" più o meno dissimulato e diluito nel modo di funzionare dell'hardware,nelle posizioni dei canali,etc.La formuletta "panem et circenses" non è poi così passata di moda in circa 2000 anni...

Pausania Citazione:

Già... tanto più che

Calmino Citazione:

Se poi il servizio di Sky uno lo trova scadente e troppo costoso può sempre disdire l'abbonamento e cercare qualcuno che offra un servizio di tv satellitare alternativo.

Oppure non può? E se non può, per quale motivo?

Citazione:
ma soprattutto: in piena era web, la tv via cavo/satellite ha ancora senso?

Guardando le notizie che ci sono stamattina, che riguardano il web...si direbbe che alla tv via cavo-satelliare 'le stanno trovando un senso'.

Quindi malgrado l'era web.....basta dare un giro di vite qua, un'altro la...
e oplà....

Finalmente mi posso sfogare con qualcuno!

A casa mia si vede da qualche anno solo Disney Channel, come forse in tutte le case dove vi sono bambini.
Attirato dalla possibilità di vedere i cari vecchi cartoni di Walt Disney, mi sono ritrovato in casa una bomba della quale non riesco più a liberarmi, salvo litigare con mia figlia.

Sapete qual è il nuovo serial pezzo forte? "Cory alla Casa Bianca", in cui appare come protagonista niente di meno che il Presidente degli Stati Uniti e la figlioletta.
Per me e come se facessero: "Cory al Rechstag" o "Cory alla Domus Aurea" con protagonisti Hitler o Nerone!

Sono riuscito a convincere mia figlia che Bush non è proprio quello che definirei un buon padre di famiglia e così saltiamo su un altro canale ogni volta che comincia questa trasmissione ributtante. Ma anche questa mi è sembrata una violenza che io stesso ho dovuto fare a casa mia.

Sarà una cosa stupida, ma non riesco a liberarmi più da Disney Channel.
un canale davvero intrusivo.
Devo fare sforzi immani per contro-condizionare mia figlia facendole vedere quali sono i valori più deleteri che vengono veicolati da questo canale

Per farsene un'idea della situazione del web:

www.punto-informatico.it -Il governo vara la internet-tax


www.dagospia.com -infernet

e.....occhio...al ROC!!!

edit-
anche il sito di grillo fa un articolo sul tema:La legge levi-prodi e la fine della rete.

Citazione:


un cartone di bush .. incredibile .. anche se la cosa è seria mi vien da ridere ..

Citazione:

I cartoni animati rappresentano un problema di portata enorme. E' proprio la struttura narrativa delle storie che è pericolosa per le menti semplici dei bambini: il 99% dei cartoni animati segue lo stesso schema narrativo, nel quale c'è l'eroe buono e l'antagonista cattivo che, per quanto potente, finisce sempre per essere sconfitto.
Questo dividere il mondo in due parti con l'accetta è un modo per convincere i cittadini, fin da bambini, che il mondo è fatto di amici e nemici, che la vita è una lotta perenne, e che il nemico va distrutto senza pietà. Ci costruiscono una mente bipolare fin da piccoli, così poi da grandi ci risulterà naturale essere per forza o di destra o di sinistra, o pensare che lo scontro di civiltà è un evento ineluttabile.

Questa del bipolarismo è un'invenzione recente, strumentale al controllo delle masse. Le tragedie greche che si studiano al liceo classico avevano uno schema narrativo completamente diverso: i protagonisti, per quanto acerrimi nemici, venivano sempre descritti come parti in conflitto per differenza di interessi, senza che il pubblico fosse indotto a schierarsi con l'eroe buono.
Questa impostazione insegnava al popolo che per risolvere i conflitti bisogna sempre comprendere la controparte e cercare un compromesso.
Non è proprio la stessa cosa con la teoria dello scontro di civiltà.

Ho un amico che aveva come te il problema dei contenuti di Disney channel, ai quali si aggiungeva quello del "papà mi compri..." ogni cosa che appariva nelle frequentissime pubblicità del canale.
Alla fine ha risolto disdicendo l'abbonamento e comprando lui dei dvd selezionati. In questo i bambini sono più facilmente gestibili, perché rivedono volentieri lo stesso film molte volte.

La soluzione migliore, comunque, penso che sia quella di guardare sempre la televisione insieme ai bambini, per aiutarli a decodificarne i messaggi nascosti. E' più o meno quello che ha fatto Fisher.
Certo, ci vorrebbe più tempo da dedicargli...

Scusate l'off topic

Decimoputzu Italia


In Sardegna i rappresentanti degli agricoltori e dei pastori stanno facendo lo sciopero della fame nella sala del consiglio comunale di Decimoputzu. Protestano per la vendita all’asta di 5.000 aziende agricole per la legge 44/88. Le banche chiedono 700 milioni di euro, non un centesimo di meno. Il Governo e la Regione stanno a guardare. Gli agricoltori dichiarano che la legge che li ha costretti a indebitarsi è considerata illegale dalla Comunità Europea. Che le banche hanno applicato interessi mostruosi sul debito.
Chi ha interesse ad appropriarsi delle terre degli agricoltori e degli allevatori sardi? E per farne cosa?
Non toccatemi il pastore sardo o divento una bestia!

Parte di una lettera da Decimoputzu.
“La vendita all’asta delle aziende sarde a causa della illegalità della legge regionale 44/88 è la più grave emergenza italiana dopo la Parmalat. In Sardegna più di cinquemila aziende agricole e pastorali sono al secondo o terzo incanto all’asta. Un disastro che coinvolge la vita di decine di migliaia di persone. Agricoltori, pastori, braccianti sono ridotti alla disperazione.
Un disastro di programmazione, gestione, governo dell’agricoltura regionale prodotto nei decenni scorsi.
Il sistema creditizio chiede a chi lavora la terra in Sardegna circa 700 milioni di euro ma noi, non abbiamo nemmeno le risorse per mandare a scuola i nostri figli, per la spesa delle nostre famiglie o per mettere in produzione i nostri campi. Produrre, poi, per cosa? Sono molti anni che i nostri prodotti vengono venduti (quando possiamo venderli e non li distruggiamo sui campi) sotto costo. Le banche pretendono l’equivalente di quasi l’intera produzione agricola di un anno di lavoro di tutte le aziende sarde.
Chi si avvantaggerà della vendita all’asta delle nostre terre e per farne cosa? Non certo i creditori; allora, chi? Gli speculatori che compreranno a prezzi stracciati terre agricole straordinarie per speculare sulle nostre coste? I parenti o gli amici di quanti, seduti alle scrivanie di qualche ufficio pubblico o privato, conoscono le date delle vendite all’asta e si fanno trovare pronti con qualche offerta dell’ultima ora?
Siamo stati indotti ad investire e ad indebitarci con le banche da una legge regionale dichiarata illegale dalla Commissione Europea. Ci viene chiesto di restituire le somme garantite da quella legge con tutti gli interessi (che sono lievitati in maniera abnorme e su cui siamo convinti ci siano ampi profili di illegittimità nei calcoli) mentre le banche, per la stessa legge illegale, si guardano bene da restituire gli interessi (anche pubblici) incassati. Siamo, forse, gente semplice ma abituati a pensare che se una cosa è illegale, lo è per tutti ed, allora, se è illegale per noi lo è anche per le banche e per la Regione che ha fatto la legge e, dunque, ognuno se ne dovrà assumere la responsabilità.
Se continua così corriamo il rischio che, nel silenzio generale, passi la svendita di un intero patrimonio di lavoro, di saperi, di economia, garanzia di futuro non solo per noi ma per tutti i cittadini sardi. Per questo diciamo basta e siamo pronti, se dovesse servire, all’ultima delle battaglie possibili: quelle per la dignità e il diritto al futuro.”
Bruno Cabitza. – Comitato di Lotta degli Esecutati, Riccardo Piras – Altragricoltura Sardegna, Giorgio Matta – Soccorso Contadino Sardegna

Se le banche, Soru o Prodi vogliono replicare alla lettera il blog è a disposizione.

Link utili:
- www.sovranitalimentare.net
- www.soccorsocontadino.eu




Migliaia di piccole aziende agricole stanno chiudendo in Sardegna. I loro terreni sono espropriati per un debito che non riescono più a pagare. Tra le 5.000 e le 7.000 aziende sono a rischio. Gli agricoltori e i pastori contestano gli interessi mostruosi applicati dal Banco di Sardegna su mutui che credevano agevolati. Chiedono un intervento della Regione per un aiuto. Nessuno risponde. A cosa servono le Regioni se non a tutelare territorio, cultura, cittadini, produzioni locali? Se non si occupano di questi temi possono essere tranquillamente sciolte con meno costi per i cittadini.
Il Banco di Sardegna pretende il pagamento dei suoi crediti, ma della Sardegna ha ormai solo il nome. E’ infatti di proprietà della Banca Popolare dell’Emilia Romagna. La stessa che ha un rapporto incestuoso con il Gruppo Cremonini, al centro a suo tempo di un’inchiesta di Report di Milena Gabanelli. Perchè incestuoso?
Lo schema che riporto evidenzia che le società Marr (gruppo Cremonini) e Cremonini condividono con la Banca Popolare dell’Emilia Romagna:
- due sindaci
- tre consiglieri di amministrazione
- un consigliere (in Cremonini) che diventa sindaco in Banca Popolare dell’Emilia Romagna.



La Marr si è aggiudicata la gara indetta da Consip S.p.A. per la fornitura di derrate alimentari destinate alle Pubbliche Amministrazioni della regione Sardegna.
La gestione del bar dell’ aeroporto di Cagliari-Elmas è stata affidata alla Cremonini che vende panini importati da tutto il mondo tranne che quelli sardi che sarebbero meravigliosi con moddizzosu di Sanluri, salsiccia di Murru di Irgoli, Boi di Nuraminis.
Il Banco di Sardegna ha due consiglieri in comune con la sua controllante Banca Popolare dell’Emilia Romagna: Guido Leoni e Ivano Spallanzani. Leoni è anche amministratore delegato della Banca Popolare dell’Emilia Romagna. Comanda lui.
Riepilogo: i contadini sono espropriati delle loro terre, Soru pensa a Topo Gigio Veltroni, chi decide sta in Emilia Romagna e ha un rapporto più che fraterno con la Cremonini, un gruppo che si occupa di alimentari e potrebbe produrli in Sardegna.
Ci sono uomini adulti che piangono nel video. Vorrei che qualcuno si occupi del futuro di queste migliaia di famiglie. Io lo farò andando presto a Decimoputzu dove stanno facendo lo sciopero della fame. Sciopererò un po’ anch’io, sapete che ne ho molto bisogno.

Fortza Paris!


P.S. ...Inoltre, MARR si è aggiudicata la gara indetta da Consip S.p.A. per la fornitura di derrate alimentari destinate alle Pubbliche Amministrazioni delle regioni Emilia Romagna, Marche, Abruzzo e Sardegna. L’accordo ha una durata di 18 mesi e un valore di circa 10 milioni di Euro...

P.S.2 Al bar di Elmas soltanto panini forestieri.
Manca quello sardo, a Modena non lo fanno.

Un poco elegante bustone di plastica per i rifiuti nasconde il pezzo più esotico della collezione: il «panino inglese» che è fatto con pancetta e formaggio edamer. Tutto il resto è made in Italy: c’è il panino tirolese (edamer e speck), il panino bolognese (mortadella e rucola), il menu calabrese (una variante con salame al peperoncino), il menù milanese (prosciutto cotto, maionese, uova e insalata), il menu modenese (pollo, radicchio il tutto condito con aceto balsamico naturalmente di Modena), il menu siciliano (panino con tonno, pomodoro e origano). Volete bere? Pubblicità della Pepsi Cola. Volete patatine fritte per il vostro bambino? Eccovi “Le Contadine” che arrivano da Pomezia, agro romano oppure il cubo crik-crok. Patatine fritte? Quelle surgelate non si negano a nessuno, Findus o Surgela poco fa, l’importante è che non siano prodotte in Sardegna, l’importante è che tutto arrivi rigorosamente da tutto il mondo ma nulla dall’isola dei nuraghi. Affianco al bar c’è un chiosco dove si vende un sacchetto di juta con erbe: c’è scritto Sardegna, c’è disegnato un nuraghe. Erbe sarde, si direbbe. No, arrivano dalla Adm di Rivarolo Torino. Del resto: i pesci non arrivano da Chioggia, da San Benedetto del Tronto e dal Pacifico? Le bistecche non arrivano da Reggio Emilia, dalla Baviera e dall’Argentina? Il carbone non arriva dalla ex Jugoslavia e addirittura dal Venezuela? Il caffè non è Lavazza o Illy? Perché menar scandalo per un panino “forestiero”?
Dicevamo del bar di Elmas, di uno dei tanti bar della Sardegna (perché se andate a Castiadas o a Macomer trovate, anche lì, i panini preconfezionati, spediti incellophanati da Bolzano o da Brescia. Per cui un semplice panino, che dovrebbe essere fatto sul momento, che dovrebbe essere fragrante, che dovrebbe essere condito con prodotti freschi locali, col pomodoro di Serramanna o col tonno di Carloforte, ecco che vi arriva in aereo da un paesino sotto le Dolomiti. Il commerciante sardo fa pagare quel panino tre euro, uno resta a lui, due li rispedisce a Bolzano e Brescia. Evviva il commercio. Evviva il turismo. Evviva la capacità dei sardi di intraprendere. Se quei panini fossero fatti “in casa” i tre euro non resterebbero tutti in Sardegna?).
Dicevamo di un fatto che potrebbe apparire secondario se non fosse ormai chiaro che tutto ciò che si consuma in Sardegna giunge da oltreTirreno e da oltrAlpe. C’è allora da menar scandalo se in un bar dell’aeroporto di Cagliari sono proposti i panini di tutti il mondo tranne che quelli sardi? Ma sarà un affronto al palato proporre anche un panino con moddizzosu di Sanluri, un po’ di salsiccia di Murru di Irgoli o di Boi di Nuraminis? E se vendessero un panino (fatto in Sardegna, non a Pomezia, come le baguette che trovate anche in molti supermercati) con una fetta di caprino del Gerrei o della Baronia? No, meglio il formaggio edamer, gorgonzola, taleggio, parmigiano.
Ci chiedevamo se c’è da menar scandalo. La risposta a ciascuno dei lettori. L’autarchia del panino non c’entra. Il fatto è che la gestione del bar dell’aeroporto di Cagliari-Elmas è stata affidata a una ditta di tutto rispetto, la “Cremonini Spa” di Modena, amministratore delegato della divisione ristorazione Valentino Fabbian, amministratore delegato del gruppo Vincenzo Cremonini di 39 anni. Un gruppo che ha 4500 dipendenti, ricavi totali per 367,5 milioni di euro in crescita del 9,4 per cento rispetto al primo trimestre del 2002, l’Ebitba ha registrato un incremento del 19,8 per cento.
È un colosso la Cremonini. Con la Marr è leader nazionale nella distribuzione di prodotto alimentari (gli antipasti di pesce che mangiate in quasi tutti i ristoranti sardi sono quasi tutti uguali perché sono tutti Marr). Con la produzione sfodera i marchi Inalca e Montana (carni). Ha una fiorente catena di ristorazione: solo in questo campo ha 2100 dipendenti, serve all’anno 60 milioni di clienti, dal 1990 cura la ristorazione a bordo dei treni, gestisce 76 treni Eurostar che collegano la Waterloo Station di Londra a Parigi e a Bruxelles, serve 37 milioni di pasti all’anno. Insomma, una signora azienda. Con funzionari intelligenti. Quando Sardinews ha chiamato la Cremonini a Modena per sapere come mai, nel bar di Elmas, non c’era almeno un panino sardo, la signora Claudia Zani ha risposto gentilmente: “Stiamo provvedendo, a breve inseriremo anche il panino sardo”.
Grazie? Certo, grazie. Ma l’apologo del panino sardo non è il segnale di un’Isola dove l’economia gira storta? Dove l’abulìa è eccessiva? Il bar di Elmas doveva essere gestito proprio da Cremonini? Se lo avesse gestito Pirarba, Mulas o Mullanu ci saremmo dovuti scandalizzare? E perché Pirarba, Mulas e Mullanu non sono dietro quel bancone? C’è Cremonini che per un panino bolognese fa pagare euro 5,70 e per un panino siciliano euro 5,80. Qui resta lo stipendio del banconiere, il resto vola a Modena. Menar scandalo? No. Evviva questa forma di globalizzazione.

P.S. 3 ..."Tempo fa ero a pranzo in un ristorante in Ogliastra, a 50 metri dal mare, uno pensa, se non si mangia pesce fresco quà, dopo qualche minuto arriva un furgone Marr, apre i portelloni posteriori per scaricare pensate un po, del pesce, ci è arrivato un fetore irresistibile, siamo rimasti allibiti e senza parole"...

Scusate se intervengo di nuovo su Disney Channel.
Dopo l'OT sui pastori sardi mi vergogno un po' a parlare della mia televisione satellitare

Comunque: "Cory alla Casa Bianca" non è un cartone, è un serial con attori in carne ed ossa, come ormai il 90% della programmazione di Disney Channel.
Dovreste vedere la faccia di tolla del Presidente e l'antipatia della figlia.

AVVISO A TUTTI I PAPA' E A TUTTE LE MAMME

NON LASCIATE MAI I FIGLI DAVANTI AL TELEVISORE DA SOLI

NON AVETE IDEA A TUTTE LE ORE CHE COSA PUO' USCIRE!

Citazione:

sarà.. ma questo cartone è semplicemente fantastico!

Citazione:
,già invece la favole di una volta e il libretto del catechismo ce lo siamo scordati insieme al libro Cuore o Piccole Donne ,babbo natale e befana ed altri
Nella sostanza niente di nuovo,i contenuti sono sempre gli stessi ,il bene che vince sul male poi però i bambini vedono Corona che sventola le mutande dal balcone,perchè è figo essere incarcerati,o che nel Parlamento ci sono i condannati

Pensavo di essere il solo ad aver notato certe stranezze sulla programmazione Sky, e invece...
Visto che siamo in argomento vorrei chiedervi qualche notizia sul canale Planet che si chiamava Planete quando c'era TelePiù.
All'epoca (Murdoch era ancora lontano) venne fatto girare un film/documentario sulla sua vita... al confronto "Outfoxed" è un filmetto da ridere... personalmente sono rimasto sconvolto visto che di Murdoch sapevo poco o nulla. Non ricordo il titolo e vi assicuro che non so quante volte e in quanti modi ho cercato di rintracciarlo in rete. HANNO CANCELLATO TUTTO! Ho scritto pure al nuovo canale Planet ma nessuno mi ha mai risposto... oramai Planet è stato risucchiato da NewsCorporation, quindi
Il film è assolutamente da vedere quindi confido in voi per averne notizie.
Ad ogni modo sarà un caso (...e che caso!!!) che Planete è diventata Planet poi si è trasferita nei canali "poveri" dell'800 e infine da giugno del 2007 è stato completamente segato! QUI C'E' IL SITO CON LA MESTA NOTIZIA
Quando si chiamava Planete ricordo che lo guardavo spesso perchè "suonava" fuori dal coro per una certa programmazione parecchio critica. Per quello che mi riguarda penso che qualcuno l'abbia voluta affossare perchè rompeva i coglioni PUNTO E BASTA! Confido in voi per il film sulla vita di Murdoch

Citazione:

no ma che robba è?
via internet ?
ma anche sky ? non credo ....soli i free forse

Beh, non tutti i cartoni sono diseducativi, ad esempio c'è questo (sarò di parte, ma lo trovo fantastico ^_^).
L'importante, come diceva qualcuno, è che ci sia sempre qualcuno seduto accanto al bambino, per spiegargli quello che vede (e soprattutto quello che non vede).

-citazione
in piena era web, la tv via cavo/satellite ha ancora senso?


Eppure oggi, in Italia, devi pagare un canone RAI per ogni appartamento, anche se non hai un televisore! E' sufficiente che tu possegga almeno uno schermo (di un PC o addirittura semplicemente solo quello di un telefono cellulare)!

Ci tengono molto che ognuno sia raggiungibile dai media. (e paghi!)
Ora ci vogliono imbavagliare la rete.
Proporrei di parlare solo ai bar e solo con persone fidate... arriva la nuova Carboneria?!?.

Sarà che io non posseggo Sky, ma francamente faccio fatica ad imaginare che schiacciare tre tasti in successione sia un'impresa così impegnativa e titanica, da impedire alla persone di guardare cosa desiderano.

Consiglierei altresì, ad una persona che considera Murdoch uno "squalo", di non dargli soldi, come faccio io (senza rubare il segnale naturalmente).

il discorso iniziale riguardo lo spostamento dei canali preferiti è quantomeno sormontabile, non sto' qui' a dirvi come

La psicanalisi la farei a chi si pone questi problemi di palinsesto, scusate la schiettezza. .

Cioe', se Sky deve fare politica, non e' certo con l'organizzazione dei canali che trapana l'ignaro cliente!

E' come lamentarsi del fatto che il boia ti tiri i capelli nell'atto di tagliarti la testa.

... anch'io credo, comunque, che la "comodita' di posizionamento" dei canali sia una questione strettamente commerciale, non politica o propagandistica.
Ciao.

mc

Scusate , non riesco a leggere tutti i commenti e rischio di ripetere cose già dette.Io ero abbonata alla vecchia tele+, quando sky mi ha proprinato il goldbox ho notato subito i problemi di cui si parla nell'articolo, ed ero particolarmente irritata dal fatto che, pur avendo tantissimi canali vuoti (per esempio si parte dal 100)molti canali free erano spariti, praticamente impossibili da inserire in elenco, e confermo che la personalizzazione con la sintonizzazione manuale era oltremodo macchinosa..Per dirne una, erano spariti molti canali, FREE, arabi, inclusi di informazione. Non li vedo quasi mai, ma non mi va che mi si debba impedire di farlo.Alla fine dei conti, dovevo vedere ciò che decidevano loro,come decidevano loro, pur avendo diritto a ricevere tutto. E io ho un piccolo problema con le imposizioni e la prepotenza. Insomma, ero furiosa.Così , dopo avere inutilmente e consapevolmente protestato,ho tenuto l'abbonamento a Sky ma ci siamo comprati la dreambox, che è supportata da Linux (open source gratuito) , aggiornabile e quindi sempre nuovo, personalizzabile a piacimento, affidabile , e offre da anni opportunità di servizi , come ad esempio registrare i programmi su hard disk , vedere un programma in differita, programmarne la registrazione o al visione o fermarlo mentre lo si vede e riprenderlo poi, che sky sta offrendo solo ora e per di più facendoli pagare . Inoltre le guide sono complete e accessibili in diversi modi , posso raggruppare i canali in tanti argomenti quanti ne desidero (anche un canale in più sezioni) e nell'ordine che preferisco, ho il blocco parentale sia sui canali che sulle registrazioni, ed esiste tutta una comunità in rete con cui scambiare opinioni e consigli e a cui chiedere aiuto in caso di difficoltà. E sopratutto ho i canali che voglio io.Unico problema, in tanti anni non sono mai riuscita a fare in modo di tenermi il servizio di abbonamento a sky senza dovermi tenere anche il loro scatolotto.Dopo un certo numero di casini e di apparecchi resi e riavuti indietro mi sono risolta a tenermi il "coso" imballato in sgabuzzino.

Una notina per chi lamenta che disney channel e simili monopolizzano la vita dei pargoli e il calcio impera. A me la tv satellitare piace ,detesto il calcio ma amo altri sport, e amo il cinema. Tv non ne vedo tanta ma quel poco che vedo preferisco scegliere e, in definitiva, essendo che non mi posso permettere cinema e pizzerie ma solo qualche sera a di teatro un paio di volte l'anno, questo è un "lusso" di cui usufruisce tutta la famiglia e che ci porta a casa cinema, musica, documentari , informazione,anche cartoni, insomma un pezzetto di mondo.Ma, appunto, un pezzetto. Poi decido io. Intanto in casa non ho mai ammesso più di un televisore. Niente tv in camera, o si media e si vede insieme , o si fa altro.E i pargoli , oltre che andare rigorosamente a nanna alle 20,30 , che sono bambini e la sera davanti alla tv non ci stanno a fare niente, anche durante il giorno dopo un tot di cartoni (che vanno approvati ) o di documentari e simili (che loro preferiscono ,ma decidiamo comunque noi genitori), vengono nemmeno troppo gentilmente spediti a fare altro. Vi assicuro che i traumi sono leggeri e solo temporanei. Insomma è vero che la tv manda anche tante schifezze, e tende a "fidelizzare", però si può sempre cambiare o spegnere. Nonostante questo, quando sento gente che fa le crociate contro certi programmi con la scusa che li vedono i bambini , e poi salta fuori che stiamo parlando delle 11 di sera , vado in bestia. Un adulto ha il diritto di farsi del male con tutti i programmi scemi che vuole, che io approvi o meno,sono i bambini che a quell'ora non devono stare davanti alla tv, tantomeno da soli, e se qualcuno ha la brillante idea di lasciarceli non può scassare l'anima al prossimo.

JERIMUM: E' vero anche che SKY fa una pubblicità asfissiante su tutti i media possibili che sembra quasi volerci convincere che sia il solo sistema per usufruire delle trasmissioni satellitari.
Sky è monopolista. Non esistono concorrenti. Ma se nel paese di Pulcinella non si riesce neanche a risolvere il caso Europa7... figuriamoci creare un concorrente nel satellitare... Murdoch spadroneggia come un dittatore, a destra e sinistra. A me fa paura avere le mani legate in questa maniera.

MC: anch'io credo, comunque, che la "comodita' di posizionamento" dei canali sia una questione strettamente commerciale, non politica o propagandistica.
Dimostracelo e ti crediamo.

Citazione:

Si dimostra da solo:
Ovvero la propaganda elargita dai contenuti del 90% dei canali e' molto superiore, sia in termini di "presa sul pubblico" (confezionamento del prodotto) e sia in termini di efficacia, dei benefici (politico sociali) che derivano dalla struttura dell'organizzazione dei canali, ai proprietari dei canali e ai loro affiliati e ai protetti di ogni sorta.

Ma e' una opinione... non devo dimostrare niente.

ciao

mc

-mc

Non voglio certo convincerti di niente, però guarda che ci sono decine e decine di canali vuoti o che non trasmettono,o altri a dir poco "dilettantistici", e la stessa numerazione ha dei grandi "buchi" , mentre sono stati eliminati arbitrariamente e senza nessuna ragione pratica tanti canali, spesso del mondo arabo.Se vai a vedere i danni che può fare commercialmente la tv satellitare non sono tantissimi, mentre è di sicuro più "pericolosa" per quanto riguarda la pluralità dell'informazione, in effetti da questo punto di vista è quanto di più simile alla rete. La cosa è stata evidente durante il passaggio dai vecchi network satellitari a sky, tant'è che abbiamo protestato in tanti. E non è che tutti sono disposti a comprarsi un loro decoder o sono capaci di trafficare col software per risolvere la cosa, così per la maggior parte ci si tiene la programmazione come te la passano.

Citazione:
Non dico che non ci sia una componente praticamente volontaria nel "eliminare" la visibilita' di queste emittenti, ma fondamentalmente e' che non "vendono", secondo me.

Quindi, una questione di mercato.


Citazione:
... ma allora di che si parla??? Di "culi pesanti" che vogliono botte piena e moglie ubriaca senza alzare la chiappe dal divano per travasare nuovo vino?

Qualche tempo fa c'era in giro una scheda (piu' di una, almeno due generazioni...) PCI e USB (piu' tardi), la Skystar, che permetteva di aprire alla decodifica il proprio PC.
Una decente gamma di applicazioni DVB ti permetteva di vedere tutti i canali in chiaro raggiungibili dalla propria parabola (a seconda dell'orientamento). Inoltre, con la possibilita' di digitalizzare direttamente dal satellite i film, o qualunque cosa si volesse archiviare per rivedere.
I pacchetti software erano (e sono) completi e molto facili da installare ed usare.

Dopotutto, chi vuole un prodotto free, puo' ottenerlo facilmente*.
Se mi paghi un Murdoch per comprare da lui, mi sa che ha ragione comunque, poiche' sei tu che ti rivolgi a lui e, non il contrario.

(*) ...ovviamente si puo' ottenerlo facilmente, ed anche con una spesa contenuta: adesso mi pare ci siano le "chiavette DVB" come ci sono quelle DVT e i tuner analogici, sempre su chiavetta USB. Una parabola et voila'... .

Un'altra osservazione:
come si puo' investire risorse in propaganda su qualcosa che non si gestisce direttamente e fruibile in alternativa con facilita', piuttosto che concentrarsi sul proprio prodotto.
Voglio dire, la propaganda non e' meglio farla nei contenuti contando anche sulla propria posizione dominante sul mercato (ci vogliono soldi per farla), piuttosto che contare sull'organizzazione dei canali, non valutando i contenuti scomodi dei molteplici canali non allineati?
Far sparire i canali non embedded e' funzionale al business sui contenuti, e' vero. Ma sono I contenuti ad interessare al Business Market, grazie ad una propaganda DIRETTA.... tutto il resto e quasi irrilevante (quasi, non del tutto...).

L'esempio del Boia era significativo al riguardo:
e' inutile preoccuparsi del mal taglio dei capelli sul collo, se e' in ballo il rotolio della propria testa nella cesta.

D'accordo, mancano alcuni canali all'appello, che non sono piu' a disposizione ma, la domanda e', chi ti ha detto di farti Sky?
...cosa credevi fosse prima di sottoscrivere? Un Ente benfico... una affiliazione elitaria ad un club culturale?

Qualcuno forse vede Sky come un oasi nel deserto dello squallore televisivo....

Piu' che un Oasi e' una pompa di benzina nel deserto:
Chiunque vi cercasse dell'acqua per dissetarsi, vi mori' di sete.


mc

@ mc[

color=009900]Qualche tempo fa c'era in giro una scheda (piu' di una, almeno due generazioni...) PCI e USB (piu' tardi), la Skystar, che permetteva di aprire alla decodifica il proprio PC.
Una decente gamma di applicazioni DVB ti permetteva di vedere tutti i canali in chiaro raggiungibili dalla propria parabola (a seconda dell'orientamento). Inoltre, con la possibilita' di digitalizzare direttamente dal satellite i film, o qualunque cosa si volesse archiviare per rivedere.
I pacchetti software erano (e sono) completi e molto facili da installare ed usare.

Dopotutto, chi vuole un prodotto free, puo' ottenerlo facilmente*.
Se mi paghi un Murdoch per comprare da lui, mi sa che ha ragione comunque, poiche' sei tu che ti rivolgi a lui e, non il contrario.

(*) ...ovviamente si puo' ottenerlo facilmente, ed anche con una spesa contenuta: adesso mi pare ci siano le "chiavette DVB" come ci sono quelle DVT e i tuner analogici, sempre su chiavetta USB. Una parabola et voila'... .[/color]



Ora rileggi facendo finta di essere un normale utente che non ci capisce tra tutte le sigle e gli smanettamenti sul software ( non è una colpa!)e dimmi cosa capisci. Nonostante questo dovresti avere il diritto di potere usare al meglio ciò che hai acquistato senza dovere per forza diventare un Hacker. Non è che se ti compri un'auto e non sei capace di truccare il motore o di usare un navigatore poi chi te l'ha venduta abbia il diritto di dirti arbitrariamente (e sopratutto senza motivi validi) che devi usarla solo per andare in certi posti. Io non ho detto che dietro il motivo della sparizione di certi canali ci sia una congiura, e non sono nemmeno entrata nel merito sull'oppotunità o meno di fare un abbonamento a sky,ma non regge nemmeno che ci siano motivi commerciali, perchè sta sicuro che sono fruibili canali che "vendono" molto meno di quelli eliminati, per non parlare delle decine di canali vuoti.Insomma, qui si parla di canali free, non c'è un solo motivo per cui si debba impedirne la visione, cosa che invece avveniva tranquillamente prima con tele+o che avviene con altri decoder anche mantenendo la scheda di sky, eppure nemmeno questi sono benefattori. Del resto Sky è già stata multata per i suoi comportamenti un pò troppo accentratori. Ma magari, il signor Murdoch più che fare della propaganda politica tramite la censura dei canali voleva o doveva tenere conto dei desideri di qualcuno.

Citazione:
Fatto.

E ho riletto il tuo post.
E ti chiedo, rileggi il mio senza il pregiudizio (errato) che io ti stia proponendo qualcosa che abbia bisogno di "smanettare", e ancora che sia una pratica di Hacking, cosa che non e'.
Citazione:
Si ma imparare a girare la chiave e a guidarla devi imparare, vero?

Si parlava di canali in chiaro. Si parlava di applicazioni freeware (al massimo shareware con offerta)... ovvero software libero di essere scaricato, non a pagamento.
Si parlava di pacchetti pronti e completi di tutto cio' che serve a vedere i canali satellitari, una forma "chiavi in mano", appropriato al tuo esempio della macchina.
DI metter su una scheda (o, ancora piu' facile, inserire uno spinotto USB)...
DI collegare una parabola.

Se qualcuno non riesce a farlo, vuol dire che si puo' permettere Sky... ma con seri dubbi che riesca a far funzionare il decoder, a mettere a posto i canali, a comprare i films o le partite (- "...devi collegare IL MODEM!!! Credo...." - "...aiutoooo...!" ), etc....


Per il discorso che fai su Sky-Murdoch :
non ho capito cosa chiederesti?
Che Murdoch cambi il suo prodotto perche' non ti soddisfa?
Che spenda soldi per cambiare un Hardware che serve per fare quello che ti sta vendendo e che tu hai accettato di comprare, per poi far cio' che tu vorresti facesse?

Il pacchetto Sky non ti vende canali free, ti vende un decoder limitato.
Ne' piu', ne' meno.

mc