...

i top 20 che abbiamo visto non è niente

ho visto una intervista su AL-jazeera di un porta voce di uno dei groppi che operano in iraq,beh oltre che loro lavorano anche in termini di propaganda sia dentro sia fuori dal iraq,lui ha fatto vedere un filmato di "checchini"iraqeni bersagliare diversi soldati americani in testa con precisione assoluta

per poi dire che : in iraq ci sono armi che ci potrebbero bastare per i prossimi 50 anni

22°

23°

24°

25°

26°

27°

...

Ma queste sono solo band locali di dilettanti: non hanno storia!

ORRORE #1:
Il video di Welcome to Iraq tratto dall'album Appetite for Destruction (recentemente presentato nel World Domination Tour dei Guns 'n Bones).

Come disse Travaglio nella famosa lettera del Mullah Omar: questa è una guerra asimmetrica.
Gli americani mettono le armi e gli iraqueni* i morti.


*scenario liberamente adattato.

ovviamente molti lo pensiamo ma forse qualcuno deve scriverlo perchè altrimenti chi ci legge ...diciamo non propriamente sveglio non capisce...
e comunque perche credo bisogna criticare le cazzate che ci propinano.

mentana ha fatto passare per "orrori" per cose dell'altro mondo per :"guardate con chi abbiamo a che fare" della gente che ha filmato degli attacchi a veicoli militari in territorio di guerra .

e allora che cazzo c'è che non va?
non dovrebbero farlo ?
per quale motivo non dovrebbero farlo?
hanno filmato senza che me ne accorgessi dei kamikaze che facendosi esplodere uccidevano donne e bambini indifesi?
o hanno filmato qualcuno che per divertimento ammazzava in maniera indiscriminata a casaccio?

veramente è morto ogni ritegno televisivo .
bah

Il migliore amico della coalizione è il terrorismo falsamente attribuito agli altri

Recentemente la polizia irachena ha catturato due terroristi che avevano una automobile piena di esplosivi. Vi sorprenderebbe sapere che si trattava di appartenenti alle Forze Speciali Inglesi ?

La storia sembra sorprendente, quasi fantastica.
Un'automobile che corre nella periferia di una città assediata apre il fuoco contro un posto di controllo della polizia, uccidendo un poliziotto. La polizia la insegue e alla fine cattura gli occupanti, scoprendo che la macchina era piena di esplosivi, destinati sicuramente a qualche azione terroristica. Come se non bastasse ecco che, dopo che i colpevoli erano stati messi in prigione, arrivano i loro amici per liberarli, i quali non esistano ad abbattere le mura della prigione e a dare fuoco a tutto. Nella confusione che ne è segue fuggono anche altri 150 prigionieri.

Incredibile, non è vero? Eppure questa storia è vera, ed è accaduta a Bassora, nella parte sud. A seguito di quanto è successo sono scoppiate altre violenze… ma non per le ragioni che possiamo pensare.

Il fatto è che gli occupanti della macchina carica di esplosivo non erano membri di un gruppo terroristico, no, si trattava di componenti delle Forze Speciali Inglesi. I loro soccorritori? Soldati inglesi a bordo dei loro carri armati.

Proprio così. Due soldati inglesi, travestiti da arabi, nel tentativo di sfuggire all' arresto, hanno ucciso un poliziotto iracheno. Quando poi la gente di Bassora si è rifiutata, a buon diritto, di restituire i responsabili agli inglesi, questi ultimi, per “mandato” della Coalizione, hanno inviato i propri uomini a liberali con la forza, facendo fuggire così anche altri 100 e più prigionieri.

Ma non dovremmo conquistare i cuori e le anime degli iracheni?

Purtroppo questa storia non è molto sorprendente. Dopo gli innumerevoli racconti sull'uso del napalm e della tortura contro degli innocenti civili, e gli abusi quotidiani denunciati dagli osservatori contro gli americani, il comportamento inglese sembrerebbe perfettamente ragionevole.

Così ci troviamo di fronte a un caso lampante di una potenza straniera che cerca di mettere su un attentato terroristico. Per quale motiva gli inglesi si sarebbero travestiti da arabi se non per far ricadere la colpa su di loro? Per quale motivo avrebbero caricato una macchina con dell'esplosivo se non per utilizzarlo in qualche attentato? L'Irak sta precipitando verso la guerra civile, e questa operazione serviva soltanto ad accelerare le cose, causando qualche strage per poi incolpare i propri nemici. Niente di più, niente di meno. La prova consiste nel fatto che l'esercito inglese ha messo su un'operazione militare per recuperare i suoi componenti, anziché fare ricorso ai consueti canali diplomatici.

Si tratta di metodi estremi che mettono in luce la necessità della segretezza.

Recentemente ci sono stati numerosi attentati a Bagdad. Ma chi sono i veri responsabili? L'unico beneficio tangibile che ne deriva è la giustificazione per la Coalizione di rimanere in Irak per ripristinare l'ordine. Chi ne trae guadagno? Certamente non gli iracheni. Questi sono già convinti che molti attentati siano stati perpetrati dagli americani per rinfocolare una guerra di religione. Dopo aver saputo di questo incidente, non sono troppo incline a non essere d'accordo.

Malgrado questa operazione sotto copertura sia stata scoperta, ho paura che possa essere ugualmente usata dalla catena dei mezzi di informazione per incitare ulteriormente alla violenza nel Medio Oriente. A giudicare come sono state presentate le cose i miei timori sembrano giustificati.

Numerosi articoli hanno già girato la frittata affermando che “delle aggressive milizie Sciite” hanno attaccato degli innocenti soldati inglesi che cercavano semplicemente di liberare i loro compagni tenuti prigionieri da alcuni fanatici religiosi. Una foto che accompagna l'articolo mostra un veicolo in fiamme con la didascalia che i veicoli sono stati attaccati durante “un tentativo di liberare dei soldati arrestati”, che ‘probabilmente' erano in abiti civili. Il comportamento criminale di tutta la storia era tenuto accuratamente nascosto. Dell'esplosivo non se ne è nemmeno parlato, e i due soldati che hanno provocato tutto l'affare, sono diventati delle vittime di un paese instabile che loro stavano difendendo.

Comicamente tutta la storia ha già trovato il suo capro espiatorio sulla testa dell'Iran. Perché quando in guerra, con i propri atti terroristici, si combinano guai quale migliore via d'uscita che di incolpare un nemico senza anima, che odia la libertà, e che presto si desidera invadere? In un certo senso, provo quasi ammirazione per la faccia tosta degli ufficiali che sono capaci di sostenere che i tumulti di Bassora non hanno niente a che fare con i finti attentati arabi terroristici e invece tutto con i legami religiosi tenuti con un paese straniero. Si tratta proprio di una bugia sfacciata che va contro ogni minima logica e ragionevolezza.

“Gli Iraniani stanno bene attenti a non farsi prendere.” E' stato l'affermazione di un esponente inglese, quando la Gran Bretagna ha minacciato di portare l'Iran davanti al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite per delle sanzioni. Peccato che invece gli Inglesi non siano altrettanto attenti. In caso contrario forse potrebbero portare a compimento le loro missioni segrete senza sembrare troppo dei perfetti idioti!

Allora bisogna stare attenti a non commettere errori. Tutte le conseguenze violente di questo incidente ricadono interamente sulle spalle dell'esercito inglese e delle sue forze speciali. Invece di dirigere le fiamme della loro propaganda contro un paese che non riusciranno mai a conquistare, forse gli inglesi farebbero meglio a smetterla di cercare di intimidire gli iracheni con la paura e le torture e cercare piuttosto di mettere a fuoco i propri errori per andarsene dal Medio oriente.

Si tratta di azioni imbarazzanti e senza scusanti, che tuttavia ci dovrebbero fare riflettere. Se un paese come la Gran Bretagna è disposto a commettere degli atti terroristici, che tipo di operazioni nascoste pensate siano disposti a commettere gli Stati Uniti d'America?

Se credete che gli USA non si permetterebbero mai di far saltare in aria degli innocenti al solo scopo di raggiungere i propri obiettivi, pensateci un attimo. Pensate a questo incidente come primo punto di riferimento.

Matt Hutaff
Fonte: www.thesimon.com
scelto e tradotto per www.comedonchisciotte.org da VICHI







Questo Articolo proviene da Megachip - Democrazia nella comunicazione
http://www.megachip.info

L'URL per questa storia è:
http://www.megachip.info/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=768

CHE COSA DOVEVANO FARE I DUE MILITARI INGLESI ARRESTATI A BASSORA?
(21 settembre 2005)


Nell'articolo di oggi sul Corriere online a proposito degli scontri tra le truppe britanniche e le forze di polizia irachene si legge :

"Un deputato di Bagdad, Fattah Al Sheikh, ha raccontato alla tv Al Jazira, che i soldati britannici arrestati «erano, in abiti civili, alla guida di un'auto imbottita di esplosivo per farla deflagrare tra la folla». Il ministro della Difesa inglese John Reid si è limitato a «confermare che due militari sono stati arrestati dalle autorità irachene». La ricostruzione dei fatti è lacunosa e mancano molti particolari. Sembra però che i due militari arrestati fossero davvero in abiti civili e che appartenessero alle truppe speciali. Secondo gli iracheni indossavano anche un tipico copricapo arabo. Quando un poliziotto si è avvicinato, insospettito dalla loro presenza, i soldati britannici avrebbero aperto il fuoco, per poi essere arrestati e condotti in prigione."

Oggi 20 settembre 2005 dal sito www.corriere.it

Carri armati britannici contro il carcere di Bassora per liberare soldati in missione segreta





Bassora, 19 settembre 2005 - Oltre dieci carri armati britannici hanno fatto irruzione nel carcere centrale di Bassora in cui erano detenuti due agenti britannici, arrestati qualche ora prima dalla polizia locale contro la quale avevano aperto il fuoco, liberandoli.



Il governatore di Bassora, Mohammed al Waili, ha definito l'azione "barbara, selvaggia e irresponsabile". Il muro del carcere è stato abbattuto dai tank britannici, mentre fuori erano in corso dei tumulti da parte di una folla inferocita. Dal complesso sarebbero fuggiti anche altri detenuti (150 secondo alcune fonti), anche se questa circostanza è stata smentita dalle autorità irachene.



Il Ministero della difesa britannico, in un comunicato, ha affermato che il rilascio era stato concordato tra le parti. Ancora oscura anche la missione segreta dei due, i quali al momento dell'arresto erano in abiti civili (secondo alcuni travestiti da arabi), e hanno iniziato a sparare, ferendo alcune persone, fra cui due poliziotti, uno dei quali in seguito è morto.



“Hanno rifiutato di dire quale fosse la loro missione”, ha detto Mohammed al Abadi, un funzionario del governatorato di Bassora. “Hanno detto di essere soldati britannici e di chiedere della loro missione al loro comandante”.



I due uomini erano arrivati a un checkpoint in città in una automobile priva di contrassegni, e quando un poliziotto, insospettito, si è avvicinato, uno dei due gli ha sparato.



L’incidente è avvenuto un giorno dopo che le forze britanniche a Bassora avevano arrestato tre membri dell’Esercito del Mahdi (la milizia del leader radicale sciita Muqtada al Sadr), per sospetto terrorismo.



Un funzionario del ministero degli interni iracheno, che ha chiesto di rimanere anonimo in quanto non autorizzato a parlare con la stampa, ha detto al New York Times che i tumulti erano iniziati in serata, con il convergere sulla stazione di polizia in cui erano detenuti i due britannici di alcuni miliziani, che apparentemente speravano di sequestrarli per liberare i loro tre colleghi detenuti.





Fonti: Reuters, Independent, New York Times

a quello che ho inserito nei tre post precedenti aggiungo che solo il tg3 ha mostrato (una sola volta!!!) le immagini delle auto schiacciate dai carri armato che , passandoci letteralmente sopra, si sono aperti la strada fino al carcere, demolendolo parzialmente.
Indovinate che "notizia" hanno diffuso gli aldoforbice dell'informazione italiota: " le autorità inglesi ed irakene si sono affrettate a chiarire che questo malinteso non crea nessun problema politico; le autorità irakene hanno piena fiducia nell'operato inglese...

le autorità inglesi ed irakene si sono affrettate a chiarire che questo malinteso non crea nessun problema politico; le autorità irakene hanno piena fiducia nell'operato inglese...

le autorità inglesi ed irakene si sono affrettate a chiarire che questo malinteso non crea nessun problema politico; le autorità irakene hanno piena fiducia nell'operato inglese...

le autorità inglesi ed irakene si sono affrettate a chiarire che questo malinteso non crea nessun problema politico; le autorità irakene hanno piena fiducia nell'operato inglese...

...così fino alla nausea ma solo per due giorni...poi tutto quanto è diventata una bella "non notizia"; il solito lavoro da giornalisti professionisti!

Questo grande male da dove viene? Come ha fatto a contaminare il mondo?
Da quale seme, da quale radice si è sviluppato? Chi è l'artefice di tutto questo?Chi ci sta uccidendo? Chi ci sta derubando della vita e della luce, prendendosi beffa di noi, mostrandoci quello che avremmo potuto conoscere. La nostra rovina è di sollievo alla terra? Aiuta l'erba a crescere? Il sole a splendere? Questa ombra oscura anche te.
Tu hai mai attraversato questo buio?

Dal film "La sottile linea rossa"


Lo spettatore

Ehm scusate ma voglio essere ingenuo...
Ma a chi stanno sparando quei soldati?
Se sono civili che passano semplicemente di lì, commettendo crimini da pena di morte (sia per le leggi Usa che quelle irachene) si mettono pure a filmarli?
P.S. Visti anche gli altri video... che basxxxdi

eeehhh thibault... quelli fanno tiro al bersaglio su veicoli civili e contro civili, il chè stride anche con gli accordi di Ginevra... benchè vociferino di un cecchino appostato da qualche parte, non ho potuto notare fuoco di risposta di qualsiasi tipo.

ciò che è veramente brutto, benchè non contemplato nei regolamenti, è il fatto che si divertano ad ammazzare, civili o incivili che fossero quei bersagli...

Se c'è un cecchino che mi punta io tendo a tenere la testa al riparo, non mi siedo tranquillo su una terrazza a filmare i miei compagni che fanno tiro al piccione.
Se ci fosse stato veramente un cecchino sarebbero tutti morti

Questi volgari infelici assassini in divisa
sono moralmente responsabili di quanto avviene nella loro sanguinaria patria...

L'ultimo episodio dei 33 studenti pistolettati
nel campus non è nient'altro che la conferma

che: Il sangue versato ricadrà su di voi e sui vostri figli...

Poichè nulla rimane impunito...

Cinicamente mi auguro che qualcuno dei 33 uccisi dal folle-manipolato mentale asio-americano sia parente o conoscente di qualche marine che abbiamo visto all'opera nel video...

che almeno piangano anche loro , questi schifosi criminali nazisti..

Guardate che cosa fanno gli ausiliari del traffico,i vigili urbani,i cotrolori dei pulman,guardate la loro prepotenza.
La divisa toglie la ragione al essere umano.

ad una prima visione il livello di incazzatura e' elevatissimo...
ma poi ad una seconda e terza passata quello che mi viene in mente e' che questa e' la guerra......
o pensavate che guerra significasse solo la conquista di obbiettivi strategici con azioni militari mirate?....
la guerra' e delirio e violenza "aggratis", con stupri, pestaggi, sopprusi e orrori vari come questo che abbiamo visto.
la guerra l'hanno voluta i nostri governanti occidentali e noi non siamo daccordo....
ma ora c'e'!
ed e' cosi' come vediamo.
ma sarebbe cosi anche se fossimo in guerra per un buon motivo. (ammesso che esista)

ma poi ad una seconda e terza passata quello che mi viene in mente e' che questa e' la guerra......

Ed è sempre stata così, esattamente come la censura.

Il fatto che sia sempre stato così (non da parte di tutti i soldati) non deve essere una scusante.
Un po come dire che chi è finito in galera per tangentopoli non se lo meritasse, perchè rubavano tutti

Evoluzione del linguaggio: l’ Involuzione della specie.

In merito alla famigerata top 20 dei terroristi mandata in onda a matrix
qualche giorno fa, ho visto in una trasmissione un video che potrebbe piazzarsi
tranquillamente hai primissimi posti.
nel video si vede un camion di soldati che procede speditamente , al'improvviso
un'esplosione e una spaventosa fiammata avvlge il mezzo , i soldati cercano
di scappare mentre le fiamme li divorano il tutto ben ripreso con mano ferma.
Piccolo particolare la trasmissione i intitla "la storia siamo noi" i soldati
erano tedeschi e i terroristi sono i nostri eroi partigiani tanto osannati in
questi giorni.
Interessante no ? Fa riflettere su come cambia la realtà cambiando il punto
di vista.

Bel colpo vittmax, ottima osservazione.

SERAFICO: E' perfettamente inutile che tu cambi nome, se poi non riesci a cambiare lo stile e il contenuto dei tuoi interventi.

Il tuo post è stato rimosso perchè conteneva provocazioni e attacchi personali.

Come utente sei stato/a sospeso/a in quanto già ampiamente avvisato/a in passato.

Se desideri chiarimenti puoi scrivermi a redazione AT luogocomune.net.

Se proverai a iscriverti con altri nick tutti gli IP che userai verranno oscurati.

Questa volta hai davvero passato la misura.

Massimo Mazzucco

DORIAN: Mi spiace dover rimuovere anche il tuo post, ma abbiamo detto mille volte che alle provocazioni bisogna evitare di rispondere.

Specialmente quando riportano il post originale per intero.

Grazie.

Massimo

PAUSANIA: Mi spiace dover rimuovere anche il tuo post, ma abbiamo detto mille volte che alle provocazioni bisogna evitare di rispondere.

Grazie.

Massimo

Vedi sopra

-acceso-

Piccolo particolare la trasmissione i intitla "la storia siamo noi" i soldati
erano tedeschi e i terroristi sono i nostri eroi partigiani tanto osannati in
questi giorni.
Interessante no ? Fa riflettere su come cambia la realtà cambiando il punto
di vista.

è vero che la definizione di terrorismo è molto vasta ma

non ho capito bene ,i partigiani sarebbero assimilabili ai terroristi?

in che modo?

certe volte mi stupisco

-spento-

A dir il vero sono un po’ disorientato anch’io …
Non capisco come un’azione di guerriglia ( mina sotto un convoglio nemico ) compiuta da gruppi armati in appoggio ad un esercito regolare sia inquadrabile come azione terroristica

Mi sfugge il motivo per il quale la segnalazione ( e l’ossevazione che l'accompagna) dell’episodio trasmesso nel corso del programma “la storia siamo noi” sia ritenuta particolarmente attinente a quanto si sta dibattendo ( il terrorismo ).

Una misteriosa squadra speciale dei marines, chiamata dai locali "gruppo 27", un vero e proprio squadrone della morte i cui membri porterebbero sul petto un particolare tatuaggio, avrebbe operato alcune settimane fa nella zona di Tarmiya, sessanta chilometri a nord di Baghdad, sgozzando due contadini sospettati di aiutare la resistenza locale, e dando fuoco alla fattoria dove lavoravano e ai palmeti circostanti. L'hanno sostenuto davanti alla talecamera di un giornalista iracheno gli abitanti del villaggio tra i quali un bracciante sopravvissuto al massacro, perché creduto morto, e la famiglia di un'altra vittima. Da mesi, da quando la scorsa estate si insediò a Baghdad il nuovo ambasciatore Usa, John Negroponte, in Iraq si parla di un'"opzione Salvador" per schiacciare la resistenza irachena, dell'uso di veri e propri squadroni della morte e di una totale immunità per i soldati Usa quando uccidono, rubano, torturano, stuprano.

continua

una mattina ad Hadihta

Il post, personale e provocatorio, di "serafico" è stato rimosso.

Grazie a tutti coloro che non hanno abboccato alla provocazione, ignorandolo.

Massimo