L'obbiettivo è diventato il Golfo Persico.

tutti i soldati impegnati in iraq si rifiutano di combattere, si trasferiscono per un po' in Canada e poi tornano uniti negli States a chiedere con forza (o con la forza) la testa di bush e dei suoi tirapiedi.

Diciamo che gia' chi fa il soldato e' uno fissato con certe cose e certo non si mette a disertare, quando ad uccidere gente si esalta...

Disertare anche noi in che senso?

Esce oggi (8 settembre) sul Venerdì di Repubblica un articolo di Vittorio Zucconi, il quale, commemorando l'11 settembre, fa il paio con la trasmissione analoga di RaiUno di qualche giorno fa

Moralmente sarebbe giusto, la guerra non deve mai fare ma poi si arriva ad un punto in cui non si può più subire o si reagisce o si crepa. Allora ci mettiamo noi la divisa e andiamo a prenderci il petrolio a casa loro.

Usa-Iran: chi vuole la guerra?Tra i due litiganti il terzo gode.

Infatti guarda caso gli americani stanno per testare la Tesla car....e ti dico che hanno costruito quel tipo di batteria al Poli di torino

...Tesla dunque sostituì il motore a benzina con uno cilindrico, interamente incluso nel motore, con un ventilatore di raffreddamento ma senza alcun distributore, e con una scatola che fungeva da "ricevitore di energia", o meglio da convertitore di energia gravitazionale.
I convertitori avevano inoltre 12 tubi di aspirazione ed erano collegati ad un'antenna che comunicava con un edificio che faceva da trasmittente. Tesla creò infatti una sorta di antenna, un accumulatore di energia che fungeva dunque da alimentazione per il veicolo, che viaggiava con un motore a corrente alternata e raggiungeva le 90 miglia orarie, con prestazioni che eguagliavano o superavano quelle di un normale motore a combustione interna, ma senza alcuna ricarica...

Tuttavia il progetto non fu divulgato e la macchina fu tenuta in stretto riserbo dagli industriali che si appropriarono della stessa. Attualmente le società che conseguono più alti profitti sono proprio le industrie petrolifere, le sette sorelle, che occultarono subito quella tecnologia che avrebbe reso vani i loro investimenti e i futuri profitti. Così facendo si sono resi responsabili di tutti i crimini commessi nel corso di questo secolo, di guerre, di inquinamento, dell'olocausto e dei danni psichici e fisici della società attuale.
Ora vogliono venderci a caro prezzo una tecnologia che ha già cento anni di storia, che è già stata ammortizzata nei costi e nelle sperimentazioni, pubblicizzando l'avvento del futuro con essa.

"Già, ma avendo famiglia pensa "la rischio, così al massimo se ci rimango almeno hanno la pensione di guerra"..."

Se fosse possibile andarsene in giro con una batteria eterna pensi che gli americani i carri armati li facciano ancora con un bel motore diesel che consuma come una formula 1?
Il mondo per ora va avanti con il petrolio questa è la verità, e su questo bisogna ragionare.

L'idea della canna da zucchero e' davvero molto buona e ne avevo gia' sentito parlare,

finora non e' stata trovata la benche' minima traccia di prova che l'Iran sia effettivamente in procinto di dotarsi di armi atomiche e lo stesso rapporto dell'AIEA ne e' una conferma

Io spero solo che Americani e loro vari amichetti un giorno o l'altro ci lascino la pelle a forza di rompere le palle in giro per il mondo...

Ma dico ma come si può pensare di dare un'arma che può causare milioni di morti a uno che ha dichiarato che vuole fare scomparire milioni di ebrei dalla faccia della terra. E' una follia appunto. Roba da manicomio.

Se gli americani non tolgono di mezzo quel folle di Amadinejad prima che sia troppo tardi avremo un mondo dove i terroristi islamici, gli hezbollah, hamas, ecc. hanno le armi atomiche. E poi sarà tardi per svegliarsi.

La corea è fortemente ricattabile, dipende esclusivamente da stati esteri, ed in oltre non dispone di una tecnologia missilistica così avanzata da minacciare gli usa direttamente.

Le intenzioni di quel tiranno pazzo di Amadinejad (o come cavolo si scrive) sono di un'evidenza immane: avere armi nucleari significa diventare una superpotenza regionale nel mediooriente

significa avere la garanzia che gli USA non potranno fare più nulla nel medio-oriente

Sinceramente non pensavo che in occidente ci fossero persone talmente ingenue finchè non ho letto questa pagina

Senza gli americani che hanno fatto crollare l'URSS a quest'ora l'Europa sarebbe sovietica. Staremmo oggi come stavano in Polonia negli anni '50, nei gulag a marcire.

Ora noi da che parte stiamo? Come si pone l'Europa in questo contesto? Saremmo disposti a cambiare le nostre vite perdendo la cosiddetta "supremazia" occidentale, vedendo paesi come la Cina, l'India o l'Iran diventare i nuovi "padroni del mondo" a nostro discapito?

Di fronte ad interrogativi come questo confesso che possa balenare l'idea di appoggiare Bush e la sua politica di distruzione verso avversari così strategicamente pericolosi, daltronde MORS TUA VITA MEA, meglio veder morire di fame o di bombe gli Iraniani-Iracheni-Libanesi ecc. in TV che non veder morire i nostri figli dal vivo.
Chiaramente le mie sono solo supposizioni.

allora dovrebbe fare il cattivo in modo tale che la legittimità della risposta sia indiscutibile. invece pare che non arrivi a tanto, se diversi preferiscono difenderlo (tipo dire che certe frasi gravi non le ha mai dette ecc.).
quindi per alcuni i casi sono due: o non è vero che si comporta da cattivo, o lo fa sì, ma lo fa apposta perchè è a libro paga. i cattivi veri non esistono ? (a parte i soliti noti, ovviamente).

i cattivi veri non esistono?

Ma dico ma come si può pensare di dare un'arma che può causare milioni di morti a uno che ha dichiarato che vuole fare scomparire milioni di ebrei dalla faccia della terra.

avere armi nucleari significa diventare una superpotenza regionale nel mediooriente, significa avere la garanzia che gli USA non potranno fare più nulla nel medio-oriente.

non si vede perchè chiudersi alle ispezioni

i terroristi islamici, gli hezbollah, hamas, ecc.

Il ghetto a Venezia si va a vedere per primo perché è comodo: fuori dalla stazione a sinistra. Poi prendi il vaporetto, fai due fermate e sei a Rialto. E poi è una delle zone più belle di Venezia.

in ogni caso, non foss'altro, mi pare che il sostegno espresso da Hezbollah ad Hamas e Jihad

Non so se questo atteggiamento sia produttivo, sicuramente è da veri maschi, da uomini con le palle, e pare che oggigiorno questo comportarsi sia degno di ammirazione. Bush fa la sua propaganda? C' è qualcuno che lo imita e che risponde con gli stessi toni.

sarebbe poi interessante capire come Kofi abbia maturato tale certezza

la valutazione è sulle loro azioni

quella lettera l'avevo già letta...non mi pare che aiuti a chiarire i punti in discussione

rivedere tutta la storia dei territori è sempre utile (e le mie conclusioni non sono uguali alle tue

Poi non serve intervistarlo per farlo diventare il Lupo Cattivo Mangiaebrei, basta parlarne in un certo modo, riportare i suoi discorsi omettendo certe parti o dando più risalto ad altre...

Ahmadinejad scrive una lettera aperta a Bush e non ottiene uno straccio di risposta