Autore |
Albero |
pierone |
Inviato: 23/6/2006 10:00 Aggiornato: 23/6/2006 10:00 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 14/10/2005 Da: Inviati: 299 |
Re: Non è stato bin Laden Il nostro amico è stato certamente parte della tragica "farsa": un testimone pericoloso che sarà stato certamente eliminato e che fà comodo mantenere artificialmente in vita, anche se prima poi, se dovesse servire a certi interessi , egli verrà valorosamente scovato, e "giustiziato" senza processo naturalmente, ed il suo cadavere mostrato trionfalmente al mondo intero.
E' un copione già scritto e rappresentato di recente!!
|
|
|
Max_Piano |
Inviato: 23/6/2006 10:13 Aggiornato: 23/6/2006 10:13 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 10/12/2005 Da: Inviati: 3666 |
Re: Non è stato bin Laden Vogliamo credere che dopo quasi cinque anni di ricerche in afghanistan non si sappia dove sia Bin Laden ( che pure era noto ben prima del 9/11 ) ?
|
|
|
snoopy |
Inviato: 23/6/2006 10:15 Aggiornato: 23/6/2006 10:15 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 13/6/2006 Da: phuket - thailandia Inviati: 106 |
Re: Non è stato bin Laden ciao a tutti , ma bin laden sara' gia' morto da un sacco di tempo ; era ammalato nel 2001 , e doveva fare giornalmente la dialisi .
|
|
|
Satirus |
Inviato: 23/6/2006 10:15 Aggiornato: 23/6/2006 10:29 |
Mi sento vacillare Iscritto: 24/4/2006 Da: Luogocomune Inviati: 511 |
Re: Non è stato bin Laden
|
|
|
edo |
Inviato: 23/6/2006 10:15 Aggiornato: 23/6/2006 10:15 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 9/2/2006 Da: casa Inviati: 4529 |
Re: Non è stato bin Laden è "incantevole" la capacità dei media tradizionali (e di chi li ascolta), di trasmettere le "informazioni" (e di accoglierle).
un governo che usa la BUGIA (da bin laden, all'antrace, alle armi di distruz. di massa), come mezzo sistematico per diffondere il proprio punto di vista, trova più spazio di quanto potesse desiderarne; mentre le smentite e gli opportuni sviluppi delle indagini, passano in quasi assoluto silenzio (ogni bugia ed ogni silenzio su ciò che la smentisce prepara il terreno per la bugia successiva).
Siamo alla parodia: bin laden è un personaggio di celluloide; è il "dott. male" di un qualsiasi fumetto mentre noi (la "gente"), siamo le anonime comparse disegnate in quello stesso fumetto.
mineo, zucconi ed altri manovali (ce ne sono a spinte, sia muti che parlanti) passano il tempo a scrivere copioni per le prossime avventure; hanno poca fantasia ma per noi: la "gente" che verrà disegnata dentro questa scadente sceneggiata, basta e avanza.
|
|
|
snoopy |
Inviato: 23/6/2006 10:17 Aggiornato: 23/6/2006 10:17 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 13/6/2006 Da: phuket - thailandia Inviati: 106 |
Re: Non è stato bin Laden scusate , ma le ho provate tutte per l'avatar e non mi appare , come posso fare ? c'e' un tread che lo spiega ?
grazie
|
|
|
Tor |
Inviato: 23/6/2006 10:18 Aggiornato: 23/6/2006 10:18 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 26/10/2005 Da: Gran burrone Inviati: 129 |
Re: Non è stato bin Laden Torna a farsi vivo Al-Zawahiri!!!!
Guarda a caso è spuntato questo video che punta il dito contro Italia e altre 2 nazioni proprio adesso che l' Italia comincia a "parlare" di ritiro delle truppe.....
Sarà un caso???
"Non puoi chiuderti in una stanza buia e affermare che il sole non esiste solo perchè non vuoi aprire la porta e guardare fuori..."
|
|
|
Max_Piano |
Inviato: 23/6/2006 10:22 Aggiornato: 23/6/2006 10:22 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 10/12/2005 Da: Inviati: 3666 |
Re: Non è stato bin Laden Citazione: Siamo alla parodia: bin laden è un personaggio di celluloide; è il "dott. male" di un qualsiasi fumetto mentre noi (la "gente"), siamo le anonime comparse disegnate in quello stesso fumetto. Ok : Bin Laden è il Dott. Male e noialtri siamo le comparse ( che nei film di azione fanno sempre una brutta fine !) Ma allora chi è Superman ???
|
|
|
PikeBishop |
Inviato: 23/6/2006 10:30 Aggiornato: 23/6/2006 10:30 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 1/11/2005 Da: Tavistock Square, Camden, London WC1H, UK Inviati: 6263 |
Re: Non è stato bin Laden penso che sia superfluo starne a parlare, per dire tutto su Bin-Sala-BimLaden bisogna solo sapere che e' il nostro Emmanuel GoldsteinPrima o poi sara' catturato da un equivalente del Mechanical Hounddal vivo, in televisione in un programma dove non si vedra' che al suo posto c'e' un imsomniac, come in Fahrenheit 451Se avete sempre voluto vivere in un romanzo, ora ci siete, in pieno stile FlatlandNon siamo piu' uomini tridimensionali ma stanche comparse senza spessore di un romanzo con le pagine ormai ingiallite.
|
|
|
PikeBishop |
Inviato: 23/6/2006 10:31 Aggiornato: 23/6/2006 10:47 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 1/11/2005 Da: Tavistock Square, Camden, London WC1H, UK Inviati: 6263 |
Re: Non è stato bin Laden Accidenti Edo, Questa e' telepatia. O abbiamo gia' visto ambedue il film? PS. per spiegare: io ci metto almeno un paio d'ore a scrivere due righe e spesso la discussione nel frattempo mi ha superato (anche la vita). Cosi' non avevo letto ancora edo
|
|
|
edo |
Inviato: 23/6/2006 10:40 Aggiornato: 23/6/2006 10:40 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 9/2/2006 Da: casa Inviati: 4529 |
Re: Non è stato bin Laden
|
|
|
edo |
Inviato: 23/6/2006 10:45 Aggiornato: 23/6/2006 10:45 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 9/2/2006 Da: casa Inviati: 4529 |
Re: Non è stato bin Laden Accidenti Edo,
Questa e' telepatia.
O abbiamo gia' visto ambedue il film?
entrambe le cose!
|
|
|
PikeBishop |
Inviato: 23/6/2006 10:50 Aggiornato: 23/6/2006 10:50 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 1/11/2005 Da: Tavistock Square, Camden, London WC1H, UK Inviati: 6263 |
Re: Non è stato bin Laden Ma allora chi è Superman ??? Superman e' un'altra palla, come il messia per gli ebrei. Lo stanno ancora aspettando ed e' ormai clamorosamente in ritardo, mi sa che non viene piu' (e sempre stato inaffidabile, come quel tale che doveva portare lui le ragazze ai parties).
|
|
|
Abulafia |
Inviato: 23/6/2006 11:02 Aggiornato: 23/6/2006 11:02 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 6/11/2005 Da: Inviati: 1612 |
Re: Non è stato bin Laden Buongiorno, il maggior paradosso, roba da andarci matti, sta nel fatto che la menzogna raccontata è talmente palese da indurre chi ci ascolta a pensare: "Ma figurati se vanno ad escogitare panzane tanto incoerenti!".
Più la bugia è evidente, più facilmente sarà creduta vera grazie a questo meccanismo di "ragionamento inverso" indotto da scarsa informazione.
...Ars adeo latet arte sua...
|
|
|
pseudoTale |
Inviato: 23/6/2006 11:04 Aggiornato: 23/6/2006 11:04 |
Mi sento vacillare Iscritto: 25/5/2006 Da: Inviati: 451 |
Re: Non è stato bin Laden in effetti notavo...
nella realtà chi viene ricercato alla fine viene preso: che guevara vallanzasca eichmann saddam hussein totò riina bernardo provenzano e chi più ne ha più ne prenda...
nella fantasia il più delle volte succede l'inverso: Will Coyote non riesce a prendere Bip Bip Gatto Silvestro non riesce a prendere Titti Tom non riesce a prendere Jerry. Gli Usa non riescono a prendere Bin Laden.
il motivo è presto detto: se will coyote prendesse bip-bip, non ci sarebbe più né will coyote né bip-bip. quando alla fine di un film americano il cattivo non muore, è perché è previsto il sequel.
sotto a chi tocca.
George W. Coyote vs Bip-Bip Laden: the show must go on.
|
|
|
salistrari |
Inviato: 23/6/2006 11:12 Aggiornato: 23/6/2006 11:12 |
Mi sento vacillare Iscritto: 19/5/2006 Da: Cosenza (CALAFRICA) Inviati: 528 |
Re: Non è stato bin Laden Vi confesso, dopo molti messaggi, che IO sono BIN LADEN... ...sto a Cosenza ormai da tre anni. Mi sono rasato, non porto più il turbante,ma i capelli lunghi si, non osservo più la Sharia e mi sono fatto compromettere dai costumi occidentali. Ho riscoperto il sesso (a pagamento! QUi da voi o si paga o nemmeno si scopa), mi piace l'alcol che vendete ai bar e soprattutto adoro la vostra Tv. RAcconta tante di quelle barzellette ogni giorno che c'è da morir dal ridere. Comunque voglio dirvi che SONO STATO IO a progettare l'attacco alle Torri Gemelle. Solo che poi è successo qualcosa. Noi avevamo progettato l'attacco per il 28 ottobre!!! QUalcuno ci ha preceduto!!! STo ancora cercando di capire chi è stato...anche se ormai qualche sospettuccio ce l'ho!!!... Quando mi sono reso conto di cosa avevano fatto l'11 settembre, ho capito che Al Quaeda non valeva un cazzo, perchè il nostro attentato a confronto era un petardo nei sotterranei delle torri. Così ho deciso di abbandonare l'organizzazione e lasciarla in mano a quel mattacchione di Al Zarqawi (pace alla sua anima), un omuncolo con un gran senso dell'umorismo e il cervello di un bambino. Me ne sono venuto in Occidente con l'unico scopo di imparare a fare gli attentati come solo voi sapete farli... Inshallah, un giorno anch'io farò un attentato spettacolare come quello. COn tanto di aerei telecomandati e missili. Ora vi lascio, perchè devo andare a pregare....Che Allah sia con voi. salistrari dal "mondo dei sogni". PS: mi sono alzato male, che ci volete fare??
|
|
|
francesco7 |
Inviato: 23/6/2006 11:16 Aggiornato: 23/6/2006 11:16 |
Mi sento vacillare Iscritto: 25/5/2006 Da: Tarentum Inviati: 886 |
Re: Non è stato bin Laden Se la logica ha un senso per cui gli Stati Uniti hanno identificato in Bin Laden il genio del Male, non c'è da meravigliarsi che ancora non si sappia nulla della sua sorte. State pur certi che egli apparirà (mummificato ma apparirà) solo dopo che gli Stati Uniti avranno completato il loro sporco lavoro. D'altronde se si venisse a sapere che Bin Laden è morto, quali giustificazioni potrebbero addurre gli Stati Uniti per continuare la loro lotta al terrorismo? Ma qualcuno potrebbe dire: non ti preoccupare la CIA è già al lavoro per cercare prove del coinvolgimento del presidente iraniano nel finanziamento del terrorismo islamico....
La mente non è un vaso da riempire ma un legno da far ardere perché s'infuochi il gusto della ricerca e l'amore della verità. (Plutarco)
|
|
|
pierone |
Inviato: 23/6/2006 11:32 Aggiornato: 23/6/2006 11:32 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 14/10/2005 Da: Inviati: 299 |
Re: Non è stato bin Laden francesco7:
"D'altronde se si venisse a sapere che Bin Laden è morto, quali giustificazioni potrebbero addurre gli Stati Uniti per continuare la loro lotta al terrorismo?"
Non diranno mai che è morto, diranno, quando per loro sarà necessario, che lo abbiamo finalmente scovato ed eleiminato.
E poi morto un papa, se ne fà un altro!!!
|
|
|
salistrari |
Inviato: 23/6/2006 11:47 Aggiornato: 23/6/2006 11:47 |
Mi sento vacillare Iscritto: 19/5/2006 Da: Cosenza (CALAFRICA) Inviati: 528 |
Re: Non è stato bin Laden Ecco dov'è morto Bin Laden.... http://www.hostfiles.org/usr/files/1186/binladen_wtc.jpgE' per questo che non lo hanno mai trovato...in tutte quelle macerie!!!
|
|
|
Jimbo72 |
Inviato: 23/6/2006 12:26 Aggiornato: 23/6/2006 12:26 |
Mi sento vacillare Iscritto: 8/3/2006 Da: Inviati: 427 |
Re: Non è stato bin Laden Ciao a tutti Su dai che ci è andata bene ancora una volta... per NY non sarà stato lui ma a Chicago : Corsera oggi Preparavano un attentato alla Sears Tower L'Fbi arresta sette uomini a Miami accusati di far parte di un gruppo terroristico. Un'ottava persona fermata ad Atlanta STRUMENTIVERSIONE STAMPABILEI PIU' LETTIINVIA QUESTO ARTICOLO La Sears Tower, l'edificio più alto della skyline di Chicago (Ap) MIAMI (Florida) - Il loro obiettivo era la Sears Tower, che con i suoi 442 metri è l'edificio più alto di Chicago, oltre che uno dei più imponenti degli Stati Uniti e del mondo. Ma sono stati traditi da un loro «compagno», un infiltrato dell'Fbi che ha consentito ai federali di catturare e rendere inoffensiva una squadra di sette persone legata al fondamentalismo islamico. GLI ARRESTI - L'operazione è avvenuta nella giornata di giovedì e a tarda sera (l'alba di venerdì in Italia) era ancora in corso. Le autorità statunitensi hanno annunciato una conferenza stampa per spiegare meglio i dettagli dell'operazione. Da quanto si è appreso gli arrestati sarebbero cinque americani e due stranieri e tra questi un individuo con passaporto di Haiti. Un momento dell'operazione condotta dall'Fbi a Miami (Ap) «PERICOLO NON IMMEDIATO» - Un comunicato dello stesso Fbi tende però a sminuire, almeno in questa prima fase, il rischio rappresentato dal commando: «Le persone arrestate non rappresentavano un pericolo immediato - si legge in un comunicato del Federal Bureau -. Gli arresti sono stati effettuati in collaborazione con la polizia della Florida e nel quadro di un affare legato al terrorismo». NIENTE ESPLOSIVI - Secondo quanto riferito dalla Cnn vi sarebbe un'altra persona arrestata nella medesima operazione ma ad Atlanta, in Georgia. Gli altri fermi sono avvenuti a Liberty City, nell'hinterland a nord di Miami. Tuttavia nelle loro abitazioni non sarebbero stati rinvenuti, al momento, né esplosivi né armamenti. Nella zona è da tempo operativo un gruppo religioso chiamato «cs David» che ha sempre smentito di avere legami con Al Qaeda ma che è finito più volte nel mirino degli investigatori americani. LA «SETTA» - «Noi non siamo terroristi - aveva detto mercoledì sera uno dei membri dell'organizzazione, che si fa chiamare Fratello Cory -. Studiamo e crediamo in Dio. La nostra sede è un luogo di culto». I loro atteggiamenti avevano però destato qualche perplessità anche nella popolazione locale che parla ora dell'atteggiamento da setta degli appartenenti al gruppo e del loro abbigliamento che ricordava spesso una divisa militare. Il gruppo definisce i propri affiliati come «soldati» e lo stesso Cory ha detto di averne alcuni dislocati proprio a Chicago, «ma solo per la diffusione del messaggio della Bibbia».
"La strada dell'eccesso conduce al palazzo della saggezza" W. Blake "Non litigare mai con un idiota, la gente che guarda potrebbe non capire la differenza"
|
|
|
Felson |
Inviato: 23/6/2006 12:34 Aggiornato: 23/6/2006 12:34 |
So tutto Iscritto: 7/6/2006 Da: Inviati: 25 |
Re: Non è stato bin Laden Buon giorno a tutti. E' più che evidente che il film "AMERICA UNDER ATTACK" debba continuare ancora per molto tempo. Quindi ancora per molto tempo il "colpevole" non verrà preso! Notizia di televideo di stamattina: Il Senato USA ha approvato il budget per il 2007 della Difesa: spese previste $ 517,7 miliardi! Vallo a dire alle vittime della totale inettitudine della Difesa Americana in occasione dell'11/9! Eddie
|
|
|
salistrari |
Inviato: 23/6/2006 12:40 Aggiornato: 23/6/2006 12:40 |
Mi sento vacillare Iscritto: 19/5/2006 Da: Cosenza (CALAFRICA) Inviati: 528 |
Re: Non è stato bin Laden Una bella cifretta, non c'è che dire...
Pensate che basterebbe un 20% annuo di questa cifra devoluto all'Africa per risolvere i suoi problemi di Aids...
|
|
|
florizel |
Inviato: 23/6/2006 12:53 Aggiornato: 23/6/2006 12:53 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 7/7/2005 Da: dove potrei stare meglio. Inviati: 8195 |
Re: Non è stato bin Laden Citazione: Basta ripercorrere i momenti successivi all’11 settembre per accorgersi –giusto per iniziare- che Bin Laden non ha mai rivendicato l’attentato negando anzi –in linea con i Talebani- ogni suo coinvolgimento. E' evidente,come dimostra l'articolo, che tutto l'apparato di giustificazioni e di menzogne prodotte sui motivi che hanno scatenato l'invasione di Afghanistan ed Iraq non stanno insieme nemmeno con la colla più potente che esiste,ed a supporto di tale teoria sarebbe il caso di ricordare quali siano stati i rapporti di bin Laden con la famiglia Bush: non si può fare a meno di dedurre l'esistenza di una "complicità" nel perpetrare l'assurdo quanto puerile gioco del gatto e del topo,se non fosse che tale "sceneggiata" è costata e costa la vita di decine di migliaia di esseri umani e segna l'avvio di una "politica" mondiale sempre più ristretta a potenti elite: Quando la famiglia Bin Laden faceva affari con la famiglia BushPerchè alla CIA non interessa eliminare Al QaedaRicordo,tra l'altro,un articolo della sezione "11 settembre" di Luogocomune,estremamente esplicativo circa la vera natura di eventi spacciati come "inattesi", e relative "complicità". OPERAZIONE NORTHWOODS
"Continueremo a fare delle nostre vite poesie, fino a quando Libertà non verrà declamata sopra le catene spezzate di tutti i popoli oppressi". Vittorio Arrigoni
|
|
|
rumenta |
Inviato: 23/6/2006 13:03 Aggiornato: 23/6/2006 13:03 |
Mi sento vacillare Iscritto: 25/1/2006 Da: Repubblica di Genova Inviati: 801 |
Re: Non è stato bin Laden salistrari: Citazione: Pensate che basterebbe un 20% annuo di questa cifra devoluto all'Africa per risolvere i suoi problemi di Aids... aids in africa?? leggi un pò qui..... http://383057.myshoutbox.com/go/?u=http://tinyurl.com/n38huche tristezza apprendere certe cose
"La verità dev'essere brutale, violenta, armata ed arrabbiata. Altrimenti soccombe."
|
|
|
Ibarruri |
Inviato: 23/6/2006 13:17 Aggiornato: 23/6/2006 13:17 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 19/6/2006 Da: Pianeta Terra (presumo) Inviati: 61 |
Re: Non è stato bin Laden Già oppure potrebbero ricostruire New Orleans.... Chi, pochi giorni dopo l'attacco, sosteneva che bin Laden non era il mandante è stato subito zittito. Ma al di là di questo il fatto inquietante è che con tutta probabilità l'attentato alle torri, oltre ad essere stato "permesso", (a meno che non si voglia ammettere che i tanto osannati USA si siano lasciati letteralmente fregare) è stato pure aiutato! Mi spiego: su raitre, in seconda serata, è passato qualche giorno fa un servizio giornalistico spaventoso; intervistati, i costruttori delle Torri Gemelle, hanno dichiarato che il crollo delle Twin si è verificato in maniera innaturale, ovvero anzichè staccarsi SOLO la parte superiore (come sarebbe dovuto succedere visto l'impatto) esse sono crollate piano su piano, si sono sgretolate su se stesse esattamente come i palazzi quando vengono demoliti. In più gli intervistati hanno sostenuto che la temperatura necessaria a fondere la struttura delle torri gemelle fino a farle crollare in quel modo, sarebbe dovuta essere molto superiore a quella generata dall'incendio e dall'espolosione degli aerei. E per finire alcuni testimoni del crollo hanno dichiarato di aver udito delle esplosioni avvenute DOPO lo schianto ma PRIMA del crollo.
Io non so cosa è successo davvero, forse non lo sapremo mai, ma tutto questo fa come minimo riflettere....
Io viaggio per il mondo. Un giorno, in un bar, un tale mi ha domandato: " Ma dove stai andando?" Ho sorriso e gli ho offerto da bere. Dove sto andando? Magari lo sapessi!
|
|
|
salistrari |
Inviato: 23/6/2006 13:18 Aggiornato: 23/6/2006 13:18 |
Mi sento vacillare Iscritto: 19/5/2006 Da: Cosenza (CALAFRICA) Inviati: 528 |
Re: Non è stato bin Laden Articolo scioccante... avevo sentito dire che l'Aids fosse stato introdotto in africa artificialmente, ma da qui a... mah. Che mondo di merda!
Scusate la scurrilità.
Comunque, rumenta, resta il fatto che con tutti quei soldi si potrebbero fare tante cose utili a tutti...e invece li usano per creare distruzione e morte...
Ripeto: che mondo di merda!
|
|
|
fefochip |
Inviato: 23/6/2006 13:18 Aggiornato: 23/6/2006 13:18 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 27/11/2005 Da: roma Inviati: 7005 |
Re: Non è stato bin Laden in questa occasione vorrei citare una celebre frase che se analazzata correttamente cela una insidia logica che viene usata in altro ambito...
l'inganno piu grande del demonio è far credere di non esistere .....
ciao a tutti fefochip
più che "scoprirla" la verità si "capisce", inutile quindi insistere piu di tanto
|
|
|
salistrari |
Inviato: 23/6/2006 13:20 Aggiornato: 23/6/2006 13:20 |
Mi sento vacillare Iscritto: 19/5/2006 Da: Cosenza (CALAFRICA) Inviati: 528 |
Re: Non è stato bin Laden Ciao ibarruri. Scaricati "Inganno Globale"... vedrai molte cose interessanti...
|
|
|
Peo |
Inviato: 23/6/2006 13:51 Aggiornato: 23/6/2006 14:38 |
So tutto Iscritto: 13/6/2006 Da: Napoli Inviati: 17 |
Re: Non è stato bin Laden credo che il link delll'articolo sull'aids vada pubblicizzato di più.. davvero molto importante.
ciao a tutti
Impossibile non è un fatto, è solo un'opinione
|
|
|
soulsaver |
Inviato: 23/6/2006 13:52 Aggiornato: 23/6/2006 13:52 |
Mi sento vacillare Iscritto: 2/11/2005 Da: Roma Inviati: 613 |
Re: Non è stato bin Laden Segnalo a i pochi che ancora non visitano quotidianamente comedonchisiotte.org (lo so che voi cagnacci scovanotizie con centinaia di post su LC lo fate) ma ci sono tanti nuovi potenziali segugi qui su LC, un'articolo di una conferenza alla Columbia in lingua originale qui e poi ho scoperto tradotto da i dochisciottiani qui. Articolo che denuncia l'impossibilità di ricevere notizie che abbiano un minimo di fondatezza dalle fonti ufficiali, dai mainstream media... La cosa più triste che gli stessi giornalisti, si arrendono alla consapevolezza che l'informazione è morta; gode di una discreta salute sul web ma fino a quando ci lascieranno fargli le pulci? Una risposta qui, buona giornata??? Pessimismo e Fastidio
Free from the need to be free "Mommy what's a Funkadelic, George Clinton 1970"
|
|
|
goldstein |
Inviato: 23/6/2006 13:55 Aggiornato: 23/6/2006 14:00 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 4/11/2004 Da: Inviati: 2827 |
Re: Non è stato bin Laden Su ConCen potete scaricare il nuovo video di Alex Jones (ha sempre dato l'assenso, anzi ha incitato a scaricare, condividere e masterizzare i suoi film); se lo apprezzerete potreste considerare di acquistarlo per supportare il suo prezioso lavoro, anche visto che stavolta ci ha speso 80.000$, il quadruplo del precedente film. budget per il 2007 della Difesa: spese previste $ 517,7 miliardi!Se li potranno permettere adesso un paio di caccia in allerta ad Andrews per difendere la capitale ? Forse potrebbero ispirarsi all'efficienza dei Belgi...
|
|
|
alcenero |
Inviato: 23/6/2006 14:33 Aggiornato: 23/6/2006 14:33 |
Mi sento vacillare Iscritto: 2/12/2005 Da: Grassy Knoll Inviati: 318 |
Re: Non è stato bin Laden E' sempre più chiaro che gli islamici hanno avuto un ruolo del tutto marginale nell'11-9, forse qualche jhadista è stato manipolato di contorno per lasciare tracce, forse erano tutti agenti doppi, chissà se lo sapremo mai.
Sebbene l'oscar di uomo più diffamato della storia rimanga a Lee Harvey Oswald (che prima che lo uccidessero ebbe almeno il tempo di dire "sono solo un burattino") bisogna dire che Osama, pur colpevole per altri crimini passati, ha guadagnato molti punti...
L'unico tiranno che accetto in questo mondo è la voce silenziosa dentro di me. M.K.Gandhi
|
|
|
Max_Piano |
Inviato: 23/6/2006 14:47 Aggiornato: 23/6/2006 14:47 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 10/12/2005 Da: Inviati: 3666 |
Re: Non è stato bin Laden Citazione: Sebbene l'oscar di uomo più diffamato della storia rimanga a Lee Harvey Oswald (che prima che lo uccidessero ebbe almeno il tempo di dire "sono solo un burattino") In effetti anche bin laden, prima che lo censurassero, ha avuto il tempo di dire "beh ... son contento ma io non centro nulla con gli attacchi!"
|
|
|
salistrari |
Inviato: 23/6/2006 15:14 Aggiornato: 23/6/2006 15:14 |
Mi sento vacillare Iscritto: 19/5/2006 Da: Cosenza (CALAFRICA) Inviati: 528 |
Re: Non è stato bin Laden Sillogismo: Oswald dice: "sono solo un capro espiatorio" ed è stato ucciso. Bin Laden dice: "non c'entro con gli attacchi". Conclusione: Bin Laden è stato ucciso! Logico no?
|
|
|
Kolza |
Inviato: 23/6/2006 15:36 Aggiornato: 23/6/2006 15:36 |
Mi sento vacillare Iscritto: 2/6/2004 Da: MMMMMMonza Inviati: 916 |
Re: Non è stato bin Laden Ciao Max_Piano e Salistrari, C'è ancora della gente che sposnorizza a spada tratta il buon vecchio zio Lee come unico uccisore di JFK... Al di là dei notri Gerald Posner e John McAdams, pure in Italia ci sono degli emulatori che hanno "insozzato" Wikipedia (varie voci, tra cui Oswald). E il CICAP che fa? Polidoro in testa (nel suo ultimo libro, ove smonta sistematicamente ogni cospirazione, con errori gravi), ringrazia! Massimo Mazzucco li conosce bene, visto che li ha colpiti e affondati (dialetticamente, of course) a domicilio (grazie alle querce ). Saludos Kolza PS Anche per lo Zio Bin, bisogna dire che la sua rivendicazione per gli attentati del 1998 è stata poi "sopravanzata" da un'altra (dei Fratelli Musulmani, mi pare).
|
|
|
silviober |
Inviato: 23/6/2006 15:38 Aggiornato: 23/6/2006 15:38 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 31/5/2006 Da: In bilico Inviati: 66 |
Re: Non è stato bin Laden Sillogismo in erba:
L'uomo è mortale L'erba è mortale L'uomo è d'erba.
Il sillogismo è falso. Ma "dentro" c'è verità.
Ciao!
Formichina anarchista
A quelli di pacifismo/qualunquismo>> Ve l'avevo detto io, l'altroieri, che stavate pestando acqua nel mortaio...
Citazione: Finché la gente accetterà la spazzatura, sarà redditizio venderla
|
|
|
Jimbo72 |
Inviato: 23/6/2006 15:53 Aggiornato: 23/6/2006 15:53 |
Mi sento vacillare Iscritto: 8/3/2006 Da: Inviati: 427 |
Re: Non è stato bin Laden Ciao a tutti So di essere fuori tema ma se andate su Attivissimo c'è la recensione di "Inganno globale" . Camomilla prima per i piu' nervosi è consigliata Ciao
"La strada dell'eccesso conduce al palazzo della saggezza" W. Blake "Non litigare mai con un idiota, la gente che guarda potrebbe non capire la differenza"
|
|
|
alcenero |
Inviato: 23/6/2006 15:57 Aggiornato: 23/6/2006 15:57 |
Mi sento vacillare Iscritto: 2/12/2005 Da: Grassy Knoll Inviati: 318 |
Re: Non è stato bin Laden In onore di Lee Oswald ho cambiato la mia località di provenienza... chi conosce la storia di JFK, capirà
L'unico tiranno che accetto in questo mondo è la voce silenziosa dentro di me. M.K.Gandhi
|
|
|
Kirbmarc |
Inviato: 23/6/2006 16:26 Aggiornato: 23/6/2006 16:26 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 17/5/2006 Da: Arkadia-spazio profondo Inviati: 1665 |
Re: Non è stato bin Laden Scusate se vi sembro troppo parnoico, ma e` mai esistito un UNICO personaggio a nome Bin Laden? Il suo aspetto fisico (il famoso barbone) ed altro appaiono quasi studiati per sembrare replicabili da vari "stuntmen", come nel famoso filmato del`ammissione. Se Bin e` il frutto di una "cooperativa" di comparse, non serve neanche che sia morto...
|
|
|
pseudoTale |
Inviato: 23/6/2006 17:04 Aggiornato: 23/6/2006 17:04 |
Mi sento vacillare Iscritto: 25/5/2006 Da: Inviati: 451 |
Re: Non è stato bin Laden letta la prima parte della recensione di attivissimo.
a mio parere il lavoro di Mazzucco regge bene. le obiezioni sono debolucce, a volte decisamente risibili.
unico punto da assegnare al meticoloso cacadubbi a senso unico: la tenda da campo blu. so perfettamente che non sposta di una virgola la questione. però ammettiamolo: quella sequenza era meglio che non ci fosse.
giusto per non essere a mia volta a senso unico.
|
|
|
Wintermute |
Inviato: 23/6/2006 17:11 Aggiornato: 23/6/2006 17:11 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 11/1/2006 Da: aree riservate e protette Inviati: 1096 |
Re: Non è stato bin Laden Citazione: ...non per fare polemiche ma l'articolo in questione si basa su vecchi dati, oramai smentiti da tempo: leggi http://www.montag.it/blog/archive/001821.html inoltre, è mancata una persona per me molto importante a causa dell'AIDS... proprio per questo ho avuto di che documentarmi tempo addietro, ho visto personalmente l'ingrandimento del virus... altro discorso è il fatto che le case farmaceutiche lucrino come delle bast***e su chi sta male, è un business da miliardi di dollari sulla pelle di chi sta male e spesso i test (che costano un macello) danno falsi positivi o falsi negativi, con un bel carico d'ansia per i poveri malcapitati! è un dato di fatto però che grazie ad alcuni medicinali la vita dei sieropositivi si sia allungata, e di molto: da 1-5 anni si è passati anche a 15 anni... questo è un argomento delicato ( ma quale non lo è?)... cmq, ripeto, non è per fare polemica, ma solo per "aggiornare", nn è la prima volta che sento questa storia... saluti
Salvo il mondo... ma con quale estensione?
|
|
|
Zret |
Inviato: 23/6/2006 17:16 Aggiornato: 23/6/2006 17:16 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 7/11/2005 Da: Inferno Inviati: 184 |
Re: Non è stato bin Laden Goldstein.
|
|
|
andry |
Inviato: 23/6/2006 17:38 Aggiornato: 23/6/2006 17:38 |
Mi sento vacillare Iscritto: 25/5/2006 Da: put de zana Inviati: 438 |
Re: Non è stato bin Laden Citazione: se andate su Attivissimo c'è la recensione di "Inganno globale" . niente di nuovo sotto il sole... solite cose trite e ritrite.... il baglio
the shock must go on...
|
|
|
Bimbodeoro |
Inviato: 23/6/2006 17:53 Aggiornato: 23/6/2006 17:53 |
Mi sento vacillare Iscritto: 6/6/2006 Da: Amicoland Inviati: 388 |
Re: Non è stato bin Laden Ora lo scopo è far conoscere alle persone come stanno veramente i fatti.....perchè tristemente, la gente pensa che sia stato veramente lui ad organizzare quegli attentati. Mi adopererò........
"Non è il popolo che deve aver paura del proprio governo, ma è il governo che deve avere paura del proprio POPOLO."
"Sotto questa maschera non c'è solo carne, sotto questa maschera c'è un idea e le idee sono a prova di proiettile."
|
|
|
Wintermute |
Inviato: 23/6/2006 18:14 Aggiornato: 23/6/2006 18:14 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 11/1/2006 Da: aree riservate e protette Inviati: 1096 |
Re: Non è stato bin Laden letta recensione su attivissimo: ma quanto pignolo è? Citazione: ...come hanno potuto restare in piedi oggetti come questo sgabello, dal quale non è nemmeno caduto il libro che c'era appoggiato sopra? il commento: Citazione: Sbagliato e fuorviante. Lo sgabello (in realtà un leggio)... he cavolo! quella sì che è un'annotazione importante! giusto più sotto evidenzia il near del giornalista...da notare che la traduzione di IG ("Inganno Globale") dice esattamente le stesse cose...non si capisce dove vuole arrivare... ...più sotto la storia della tenda,non cambia nulla, ma anche socondo me è poco significativa... N592UA cavolo Massimo! ha sbagliato un numero! questi qui te lo rinfaceranno per sempre! infatti: Citazione: Quanto ci si può fidare di un documentario che non controlla neppure se le foto-scoop che ci mostra sono dell'aereo vero o di un altro che gli somiglia? Noooooooooo! siamo fritti tra l'altro, che importa se il filmato mostra "suo fratello" dell'aereo in questione? stesso modello, stesse prestrazioni, stessi interni...cambia solo un numero... più sotto, la storia della buca... che sia grande 1, 10 o 100 metri, IMHO poco importa: dalle foto si vede chiaramente, anche su quelle postate dal buon Paolo, che non c'era nulla! qualche rottame e poco più! soprattutto in questa: http://www.attivissimo.net/11settembre/recensioni/volo93_dettaglio2.jpgnon c'è niente di niente! ma quale boeing... Perchè questo Paolo non lo dice? e sempre su 'sta buca, sotto dice che Citazione: Si teorizza che questo dimostri che l'aereo è stato distrutto in volo, ma potrebbe anche significare che l'aereo ha subito un parziale cedimento in volo, magari a causa delle violente manovre usate dai dirottatori per sbilanciare i passeggeri in rivolta.
Ma come? appena all'inizio afferma che i boeing 757 sono eccezzionalmente agili da guidare, e mostra foto di areomobili in acrobazie varie... ...cos'è, c'è un pulsante a bordo per disattivare l'integrità strutturale? come mai se le stesse acrobazie le fanno gli attentatori, l'aereo si spacca? per favore, Paolo, un pò di coerenza! cmq mi sembra che l'Attivissimo inizi a rimanere un pò a secco di controdeduzioni... saluti
Salvo il mondo... ma con quale estensione?
|
|
|
edo |
Inviato: 23/6/2006 18:48 Aggiornato: 23/6/2006 18:48 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 9/2/2006 Da: casa Inviati: 4529 |
Re: Non è stato bin Laden SONO STATO IO a progettare l'attacco alle Torri Gemelle. Solo che poi è successo qualcosa. Noi avevamo progettato l'attacco per il 28 ottobre!!!
geniale!
|
|
|
Bimbodeoro |
Inviato: 23/6/2006 19:01 Aggiornato: 23/6/2006 19:01 |
Mi sento vacillare Iscritto: 6/6/2006 Da: Amicoland Inviati: 388 |
Re: Non è stato bin Laden Sinceramente ho iniziato ad avere i miei dubbi su Attivissimo dalla puntata di Matrix, anche perchè prima non sapevo neanche che esistesse. Cmq appigliarsi alle inezie quando un aspirante pilota fa fare le piroette ad un aereo di quelle dimensioni.....bohhhhhhhhh. Speriamo che prima o poi si ravveda.
"Non è il popolo che deve aver paura del proprio governo, ma è il governo che deve avere paura del proprio POPOLO."
"Sotto questa maschera non c'è solo carne, sotto questa maschera c'è un idea e le idee sono a prova di proiettile."
|
|
|
Sciamano77 |
Inviato: 23/6/2006 21:04 Aggiornato: 23/6/2006 21:08 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 30/9/2005 Da: Inviati: 168 |
Re: Non è stato bin Laden In una società un pochino più sveglia...queste strategie mediatiche Usa, non avrebbero fatto alcuna presa...sarebbero state considerate, fin da subito, semplicemente assurde...
Un nuovo mondo è già qui, non potranno più far finta di non vedere...
|
|
|
salistrari |
Inviato: 23/6/2006 22:02 Aggiornato: 24/6/2006 0:20 |
Mi sento vacillare Iscritto: 19/5/2006 Da: Cosenza (CALAFRICA) Inviati: 528 |
Re: Non è stato bin Laden Grazie edo. Ma ve l'ho detto, Bin Laden sono io! Per tornare seri, su Attivissimo vorrei dire solo qualche parola. Il suo zelo certosino rasenta la maniacalità, ma per persone che approcciano il problema per la prima volta può sembrare credibile. Ed è questo il suo punto di forza. Una volta però che gli argomenti vengono presi in dettaglio, le argomentazioni di Attivissimo cominciano a sciogliersi come neve al sole. Non dico tutte, perchè alcune di esse potrebbero essere fondate. Ma la forza delle nostre argomentazioni risiede in qualcosa che Attivissimo, nella smania di smontare idee altrui, non ha. Lc non propone in definitiva quasi nessuna ipotesi, ma pone solo delle domande. Certo, ognuno di noi si è fatta una certa idea ed ha delle ipotesi in merito, ma "ufficialmente" Lc presenta dei fatti e su questi fatti propone delle domande. Attivissimo al contrario, per rendere più credibili le sue argomentazioni, si produce in delle ipotesi (in quasi ogni aspetto!). La sua debolezza, non c'è che dire è anche la nostra forza. Ciao a tutti.
|
|
|
Iskandar |
Inviato: 24/6/2006 0:01 Aggiornato: 24/6/2006 0:01 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 20/6/2006 Da: pistoia Inviati: 104 |
Re: Non è stato bin Laden e quando il più cazzuto esercito del mondo libero lo cercava, lui sen'è fujito in sella ad un motorino (un califfo?), col suo compare omar, e senza casco!
|
|
|
vincenzo |
Inviato: 24/6/2006 2:27 Aggiornato: 24/6/2006 2:27 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 9/6/2004 Da: u-oy-topos middle Oceania Inviati: 1304 |
Re: Non è stato bin Laden a proposito di chi è stato a fare che. Noto un emorragia di nomi. FBI denies banning 7/7 bomber from flying to US
1 - Non fanno caso, costoro, che quando in Internet compare qualcosa di veramente scottante, scompare nell’arco di pochi minuti? Se invece qualcosa ci rimane per sempre – e pure in bella vista - vuole dire che lì da nascondere c’è ben poco.
|
|
|
Redazione |
Inviato: 24/6/2006 4:20 Aggiornato: 24/6/2006 4:26 |
Webmaster Iscritto: 8/3/2004 Da: Inviati: 19594 |
Re: Non è stato bin Laden In attesa di poter rispondere personalmente alla "recensione" di Attivissimo, ho aperto un forum apposito per chi volesse iniziare a commentare.
Chi lo ha già fatto qui, se ci tiene, voglia gentilmente copiare il proprio post anche su quel forum.
|
|
|
Nigthmare |
Inviato: 25/6/2006 15:15 Aggiornato: 25/6/2006 15:15 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 10/6/2006 Da: Inviati: 73 |
Rivendicazioni via Internet Scusate se questa questione è già stata per caso affrontata in passato, ma potrebbe essermi sfuggita.
Le rivendicazioni di Al Queda e di altri presunti gruppi fondamentalisti islamici sono diffuse, il più delle volte, attraverso Internet, spesso in siti ideologicamente vicini alla "causa" terroristica.
Ora, considerati alcuni fattori: 1) il ridotto tasso di penetrazione di accessi Internet nei Paesi islamici, se non altro per motivi di censura (in nessuno dei Paesi nordafricani vife la libertà di stampa - neanche in quelli più moderati come il Marocco). Ciò significa semplicemente che la gente per poter accedere ad una postazione collegata ad Internet deve essere preliminarmente identificata (è così in Italia, figuriamoci altrove!); 2) il dominio praticamente incontrastato delle Autorità di controllo americane sull'assegnazione di domini ed indirizzi; 3) il numero - immagino - limitato di siti internet da monitorare;
non dovrebbe essere molto difficile risalire alla postazione da cui le presunte rivendicazioni sarebbero pubblicate. Eppure avete mai sentito un cronista effettuare un servizio del tipo "siamo qui, proprio di fronte all'Internet Cafè da cui è partita l'ultima rivendicazione attribuita a Bin Laden - abbiamo con noi il cameriere che ha servito il pericolo pubblico numero 1 - non ricorda cosa ha consumato il cattivone? Visto che è uno sceicco milionario le ha lasciato almeno una buona mancia?"
|
|
|
salistrari |
Inviato: 25/6/2006 16:30 Aggiornato: 25/6/2006 16:30 |
Mi sento vacillare Iscritto: 19/5/2006 Da: Cosenza (CALAFRICA) Inviati: 528 |
Re: Rivendicazioni via Internet Acuta osservazione Nightmare.
Concordo con te al 1000%
|
|
|
seguro |
Inviato: 27/6/2006 12:28 Aggiornato: 27/6/2006 12:28 |
So tutto Iscritto: 26/5/2006 Da: roma Inviati: 30 |
Re: Non è stato bin Laden Ma stiamo ancora dietro le dichiarazioni della CIA,FBI,e chi più ne ha più ne metta.è ormai chiaro a tutti che l'America e la sua amministrazione sono fondate sulla menzogna,c'è un presidente eletto nel primo mandato dagli avvocati e nel secondo da una conta dei voti quanto meno bizzarra,hanno demolito il WTC facendoci credere(o meglio tentando) che gente non in grado di pilotare un pyper si mettesse alla guida di un boing, e con manovre che nemmeno un top gun sarebbe in grado di compiere,mettono in atto un'attentato terroristico,sono (siamo)andati in iraq alla ricerca di armi di distruzione di massa salvo poi ammettere che forse si erano sbagliati ma già che c'erano esportavano un pò di democrazia (naturalmente con le armi) La storia degli USA è continuamente coperta dalla menzogna e l'unica cosa che possiamo fare è denunciare tali menzogne sperando che sempre più gente nel mondo ne prenda coscienza.....Suerte
Seguro
|
|
|
vittmax |
Inviato: 8/7/2006 1:26 Aggiornato: 8/7/2006 1:26 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 25/5/2006 Da: perugia Inviati: 48 |
Re: Non è stato bin Laden la notizia di oggi al tg e che anno catturato un terrorista con un piano per fare esplodere un autobomba nel sottopassaggio di newyork facendo crollare la volta della galleria che viene allagata dalle acque del fiume. questa notizia mi ricorda dannatamente la trama di un solito film usa interpretato da stallone mi pare che alla fine salva tutti , ora penso che o i terroristi vedono troppa tv spazzatura da dove prendere spunti oppure i cineasti americani non hanno più idee decenti.
"Il potere te lo danno le bugie.Grandi bugie per convincere il mondo a parteggiare per te. Se riesci a far accettare a tutti, quello che in cuor loro sanno essere falso, li tieni per le palle."
DAL FILM "SIN CITY"
|
|
|
Anarca |
Inviato: 11/9/2006 12:20 Aggiornato: 11/9/2006 12:21 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 19/7/2006 Da: Inviati: 41 |
Re: Non è stato bin Laden Caso strano..caso strano arriva PROPRIO OGGI UN NUOVO VIDEO(È IN INGLESE) APPENA SFORNATO PER LA VERSIONE "FELICI E CONTENTI"!!!! PROPRIO OGGI LA CNN HA RICEVUTO UN VIDEO DOVE IL NUMERO 2 DI ALQUAEDA INCITA I MUSULMANI AD UNIRSI CONTRO IL NEMICO OCCIDENTALE E CHE IN QUESTI GIORNI CON L'AIUTO DI ALLAH DARANNO ALLA LUCE NUOVI ATTACCHI....... A QUANDO UN ALTRA BARZELLETTA?
|
|
|
padma |
Inviato: 11/9/2006 13:41 Aggiornato: 11/9/2006 13:41 |
Mi sento vacillare Iscritto: 30/3/2005 Da: torino Inviati: 416 |
Re: Non è stato bin Laden aids in africa?? leggi un pò qui.....
Scusate l'OT, Winter et al., datevi un'occhiata alla discussione avviata nel forum apposito... A proposito di AIDS in Africa e di affidabilità dei test, leggete qua: http://www.trovanotizie.com/art_155533/titolo_Aids_in_Togo:_luci_e_ombrel'articolo è già stato commentato nel forum. Fine OT pà
The assumption that what currently exists must necessarily exist is the acid that corrodes all visionary thinking. M.Bookchin
|
|
|
Dusty |
Inviato: 11/9/2006 14:19 Aggiornato: 11/9/2006 14:19 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 3/10/2005 Da: Mondo Inviati: 2248 |
Re: Non è stato bin Laden Dal sito di RaiNews24: Attacco agli Usa. Talebani: Bin Laden non c'entraLe milizie integraliste islamiche afghane dei Taleban hanno escluso la responsabilità di Osama Bin Laden negli attentati di oggi contro gli Stati Uniti.
"Questo è un atto terroristico e lo condanniamo con fermezza", ha detto il rappresentante delle milizie integraliste al potere a Kabul, Abdul Salam Zaif. La dichiarazione dell'ambasciatore è stata riferita dall'agenzia 'Afghan Islamic Press', con base a Islamabad. L'agenzia ha precisato che l'ambasciatore ha auspicato che i responsabili degli attacchi contro gli Usa siano consegnati alla giustizia.
"Quanto è successo negli Stati Uniti non è l'opera di gente ordinaria. Può essere l'opera di qualche governo", ha detto un portavoce dei Taleban parlando al telefono con l'agenzia britannica Reuters da Kandahar, una città nell'Afghanistan meridionale. Secondo il portavoce, Osama Bin Laden, il miliardario saudita che figura in cima alla lista americana dei terroristi internazionali e che si è rifugiato in Afghanistan, "non puo' aver fatto questo lavoro". "Neanche noi possiamo averlo farlo. Noi non sosteniamo il terrorismo. Osama non ne ha la capacita'. Condanniamo tutto ciò ", ha aggiunto il portavoce, Abdul Hai Mumaen. "Questa può essere l'azione sia di nemici interni degli Stati Uniti sia di suoi acerrimi nemici. Osama non può aver fatto questo...", ha concluso.
L'ambasciatore dei Taleban in Pakistan ha condannato oggi gli attacchi aerei contro gli Stati Uniti.
"Tu non ruberai, se non avendo la maggioranza dei voti" -- Dal Vangelo Secondo Keynes, Capitolo 1, verso 1. Il portico dipinto
|
|
|
Dusty |
Inviato: 11/9/2006 14:39 Aggiornato: 11/9/2006 14:39 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 3/10/2005 Da: Mondo Inviati: 2248 |
Re: Non è stato bin Laden Altra notizia pubblicata su Ummat, Karachi il 2001-09-28: Usama bin Laden Says the Al-Qa'idah Group had Nothing to Do with the 11 September AttacksI have already said that I am not involved in the 11 September attacks in the United States. As a Muslim, I try my best to avoid telling a lie. I had no knowledge of these attacks, nor do I consider the killing of innocent women, children and other humans as an appreciable act. Islam strictly forbids causing harm to innocent women, children and other people. Such a practice is forbidden even in the course of a battle. It is the United States, which is perpetrating every maltreatment on women, children and common people of other faiths, particularly the followers of Islam. All that is going on in Palestine for the last 11 months is sufficient to call the wrath of God upon the United States and Israel. There is also a warning for those Muslim countries, which witnessed all these as a silent spectator. What had earlier been done to the innocent people of Iraq, Chechnya and Bosnia? Only one conclusion could be derived from the indifference of the United States and the West to these acts of terror and the patronage of the tyrants by these powers that America is an anti-Islamic power and it is patronizing the anti-Islamic forces. Its friendship with the Muslim countries is just a show, rather deceit. By enticing or intimidating these countries, the United States is forcing them to play a role of its choice. Put a glance all around and you will see that the slaves of the United States are either rulers or enemies of Muslims.[...] Then there are intelligence agencies in the U.S., which require billions of dollars worth of funds from the Congress and the government every year. This [funding issue] was not a big problem till the existence of the former Soviet Union but after that the budget of these agencies has been in danger. They needed an enemy. So, they first started propaganda against Usama and Taleban and then this incident happened. You see, the Bush Administration approved a budget of 40 billion dollars. Where will this huge amount go? It will be provided to the same agencies, which need huge funds and want to exert their importance. Now they will spend the money for their expansion and for increasing their importance. I will give you an example. Drug smugglers from all over the world are in contact with the U.S. secret agencies. These agencies do not want to eradicate narcotics cultivation and trafficking because their importance will be diminished. The people in the U.S. Drug Enforcement Department are encouraging drug trade so that they could show performance and get millions of dollars worth of budget. General Noriega was made a drug baron by the CIA and, in need, he was made a scapegoat. In the same way, whether it is President Bush or any other U.S. President, they cannot bring Israel to justice for its human rights abuses or to hold it accountable for such crimes. What is this? Is it not that there exists a government within the government in the United Sates? That secret government must be asked as to who carried out the attacks.[...] I have already said that we are not hostile to the United States. We are against the [U.S. Government] system, which makes other nations slaves of the United States, or forces them to mortgage their political and economic freedom. This system is totally in the control of the American Jews, whose first priority is Israel, not the United States. It is clear that the American people are themselves the slaves of the Jews and are forced to live according to the principles and laws laid down by them. So the punishment should reach Israel. In fact, it is Israel, which is giving a blood bath to innocent Muslims and the U.S. is not uttering a single word.
"Tu non ruberai, se non avendo la maggioranza dei voti" -- Dal Vangelo Secondo Keynes, Capitolo 1, verso 1. Il portico dipinto
|
|
|
Teknomaker |
Inviato: 11/9/2006 19:36 Aggiornato: 11/9/2006 19:39 |
Mi sento vacillare Iscritto: 2/5/2006 Da: Inviati: 675 |
Re: Non è stato bin Laden In chiusura del paragrafo "Non è stato Bin Laden" troviamo: Citazione: Non spetta a noi, ai nostri limiti di comuni cittadini indagare e tracciare conclusioni. Ma quello di rimanere sull’attenti, evitando di essere tirati per il naso, è forse l’ultima alta libertà che la "civiltà" ci concede. Credo che Noi cittadini abbiamo il DOVERE non solo di aprire gli occhi e di smetterla di farci prendere in giro, ma anche di indagare, altrimenti i risultati ufficiali che ci attendono sono quelli che abbiamo avuto per l'11 settembre. Finalmente sta per finire l'era del gioco dello scarica barile della responsabilità, e quando saranno le popolazioni in quanto tali a dettar legge e non i loro pochi "rappresentanti" o coloro che li manovrano, allora si che avremo un mondo migliore. Io cittadino mi assumo le mie responsabilità e faccio di tutto per migliorare non il mio paese, ma il l'intero pianeta su cui vivo.
|
|
|