| Autore |
Albero |
| natasha |
Inviato: 14/6/2006 8:46 Aggiornato: 14/6/2006 8:46 |
Ho qualche dubbio   Iscritto: 26/5/2006 Da: Ticino - Svizzera Inviati: 41 |
 Re: Da ieri a Oggi  come ad ogni nuovo articolo che spinge alla riflessione, faccio un applauso!!!! Grazie a tutti quei gioirnalisti che, purtroppo un po' in ritardo, hanno finalmente la forza di scrivere chiaramente le incongruenze dell' 11/9... 
le Tempeste si fanno annunciare da lieve brezza |
|
|
| natasha |
Inviato: 14/6/2006 8:56 Aggiornato: 14/6/2006 8:56 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 26/5/2006 Da: Ticino - Svizzera Inviati: 41 |
Re: Da ieri a Oggi Accidenti posso accedere a due link ma non al primo! come mai non posso accedere a quest'area?  
le Tempeste si fanno annunciare da lieve brezza |
|
|
| absinth |
Inviato: 14/6/2006 9:04 Aggiornato: 14/6/2006 9:04 |
Ho qualche dubbio  Iscritto: 22/12/2005 Da: FRIULI VENEZIA GIULIA Inviati: 249 |
Re: Da ieri a Oggi
|
|
|
| Bimbodeoro |
Inviato: 14/6/2006 9:13 Aggiornato: 14/6/2006 9:13 |
Mi sento vacillare   Iscritto: 6/6/2006 Da: Amicoland Inviati: 388 |
Re: Da ieri a Oggi Finalmente, quel tabù chiamato 11 Settembre sembra stia venendo meno, ora la speranza che tali informazioni si diffondano più possibile.
Bisogna fare tutto ciò che ci compete, prima che i nostri amici ci portino ad un nuovo conflitto, forse con l'Iran?
Forza luogocomune.net, e forza Massimo, è grazie a voi che piano piano l'intelletto umano si stà risvegliando.
Ciao
"Non è il popolo che deve aver paura del proprio governo, ma è il governo che deve avere paura del proprio POPOLO."
"Sotto questa maschera non c'è solo carne, sotto questa maschera c'è un idea e le idee sono a prova di proiettile."
|
|
|
| Manthrax |
Inviato: 14/6/2006 9:29 Aggiornato: 14/6/2006 9:29 |
Mi sento vacillare  Iscritto: 14/9/2005 Da: Somewhere Far Beyond.. Inviati: 556 |
Re: Da ieri a Oggi Su Oggi un articolo del genere non me l'aspettavo. Pensare che in un settimanale simile si possano trovare articoli imparziali e dettagliati, che nemmeno sulla stampa "rinomata" trovano posto, beh.. Ringraziamo l'autore, è il minimo che possiamo fare.
Mauro Suttora
mauro.suttora@rcs.it
http://www.maurosuttora.blogspot.com/
Turn to the light, don't be frightened of the shadows it creates..
|
|
|
| Bimbodeoro |
Inviato: 14/6/2006 9:31 Aggiornato: 14/6/2006 9:31 |
Mi sento vacillare Iscritto: 6/6/2006 Da: Amicoland Inviati: 388 |
Re: Da ieri a Oggi Ho letto ora, l'articolo, non che spieghi molto, ma è già qualcosa.
Una cosa su cui non avevo riflettuto e di cui si parla nell'articolo:
Ma la versione ufficiale che giustificazioni ha dato sulle 4 scatole nere degli aerei?
Non avendolo letto nella sezione del sito (mi pare non se ne parli) sono curioso.
Ciao.
"Non è il popolo che deve aver paura del proprio governo, ma è il governo che deve avere paura del proprio POPOLO."
"Sotto questa maschera non c'è solo carne, sotto questa maschera c'è un idea e le idee sono a prova di proiettile."
|
|
|
| Max_Piano |
Inviato: 14/6/2006 9:52 Aggiornato: 14/6/2006 10:23 |
Sono certo di non sapere   Iscritto: 10/12/2005 Da: Inviati: 3666 |
Re: Da ieri a Oggi Citazione: Ma la versione ufficiale che giustificazioni ha dato sulle 4 scatole nere degli aerei? Ufficialmente sono andate perse a eccezione di quella del volo 93 ( volo pennsylvania eroicamente fatto schiantare dai passeggeri ); infatti sarebbero state trovate sia il FDR ( flight data recorder - registrazione dati di volo ) sia il CVR ( cockpit voice recorder - registrazione voci di cabina ) Entrambe sono state portate al processo Moussaoui ( sono quelle due specie di lattine di coca cola per intenderci ) Ai familiari fu permesso di ascoltare solo il CVR dal quale secondo alcuni si sentirebbe un forte sibilo ( segno che l'aereo è stato colpito e sta depressurizzandosi a causa della velocità ) mentre per altri vi sarebbe la prova di una irruzione in cabina o entrambe le cose. Invece i risultati del FDR non sono mai stati resi pubblici nonostante siano ben più importanti del CVR. Perchè ? flight93crash.comEDIT: mi correggo ! Sarebbe stato trovato anche il FDR per il volo 77 che avrebbe colpito il Pentagono mentre il CVR sarebbe andato perso ( caso opposto al volo 93 ). Per il volo 93 il FDR apparirebbe compromesso quindi inutilizzabile e per questo non mostrato Per i voli 11 e 175 ( WTC ) pare confermato ufficialmente non sia stato trovato nulla; in modo meno ufficioso vi sono testimonianze di vigili del fuoco che ammisero che una scatola fu trovata e consegnata agli agenti dell'FBI i quali "suggerirono" di non dire nulla ( link ) Notare che le scatole nere sono installate in coda all'aereo per avere più possibilità di sopravvivenza e che sono costruite per resistere un'oretta alla temperatura di circa 1000 gradi centigradi ( 1800° F ) oltre che a essere sottoposte alle sevizie più impensabili : link
|
|
|
| francesco7 |
Inviato: 14/6/2006 9:58 Aggiornato: 14/6/2006 9:58 |
Mi sento vacillare  Iscritto: 25/5/2006 Da: Tarentum Inviati: 886 |
Re: Da ieri a Oggi Certamente a settembre quando Enrico Mentana (e si spera non solo lui) riprenderà a trattare questo argomento ci saranno incollate alla TV tantissime casalinghe. Ma in questo mio commento volevo sottolineare il grande potere che ha la TV di influenzare le nostre coscienze...L'ABBIAMO VISTO IN TV!!!! ALLORA E' VERO! Accettiamo tutto senza una minima coscienza critica. Purtroppo sono ancora pochi quelli che possono permettersi di avere un computer e di accedere ad Internet, eppure basterebbe che il governo destinasse molti più fondi per le nuove tecnologie senza fossilizzarsi su un falso progresso tecnologico quale quello del digitale terrestre che non fa altro che amplificare a dismisura il duopolio televisivo già esistente. Internet è il vero futuro, non il digitale terrestre.
Come si fa ad accettare acriticamente il fatto che due edifici alti 400 metri cadano perfettamente in verticale senza danneggiare alcun edificio circostante? Quel giorno sono state sospese tutte le leggi della fisica e purtroppo anche quelle del buon senso...
La mente non è un vaso da riempire ma un legno da far ardere perché s'infuochi il gusto della ricerca e l'amore della verità. (Plutarco)
|
|
|
| Supernova |
Inviato: 14/6/2006 9:59 Aggiornato: 14/6/2006 9:59 |
Ho qualche dubbio  Iscritto: 1/1/2006 Da: Inviati: 156 |
Re: Da ieri a Oggi Articolo un po' sintetico ma corretto e imparziale, mancano alcune note importanti sulla dinamica della caduta delle twin towers, non si accenna al WTC7 e alla parodossale buca del volo 93.
Complimenti all'autore.
Non vi è differenza fra illusione e realtà per chi la sta vivendo.
|
|
|
| schiumaqua |
Inviato: 14/6/2006 10:05 Aggiornato: 14/6/2006 10:05 |
Mi sento vacillare  Iscritto: 2/6/2004 Da: dalla grotta Inviati: 358 |
Re: Da ieri a Oggi Niente male l'articolo di Suttora, si è beccato anche lui il "morbo".
La verità, dal momento che me la impongono, non mi interessa.
|
|
|
| jewelz |
Inviato: 14/6/2006 10:17 Aggiornato: 14/6/2006 10:17 |
So tutto   Iscritto: 13/11/2005 Da: Inviati: 21 |
Re: Da ieri a Oggi rimango allibito : oggi... ma ci vogliono recuperare ed inserirci nel circuito media per poi riportarci sulla "retta via" o sono davvero fiori di imparzialià in un campo marcio?
|
|
|
| Daniele |
Inviato: 14/6/2006 10:19 Aggiornato: 14/6/2006 10:19 |
Ho qualche dubbio  Iscritto: 27/12/2005 Da: Trentino Inviati: 128 |
Re: Da ieri a Oggi Complimenti all'autore dell'articolo su Oggi.
Finalmente qualcuno esce allo scoperto!!!
Daniele
|
|
|
| TAZMIN |
Inviato: 14/6/2006 10:25 Aggiornato: 14/6/2006 10:25 |
Ho qualche dubbio  Iscritto: 2/6/2004 Da: Inviati: 56 |
Re: Da ieri a Oggi Se ci pensiamo..e torniamo indietro con la mente a solo un anno fa..tutto questo sembra incredibile.. Ovviamente è ancora poco..tuttavia..se non un inversione..è pur sempre..un cambiamento di rotta.. Complimenti a gente..periodico letto da molte persone che difficilmente scrutano internet..
|
|
|
| alcenero |
Inviato: 14/6/2006 10:41 Aggiornato: 14/6/2006 10:55 |
Mi sento vacillare  Iscritto: 2/12/2005 Da: Grassy Knoll Inviati: 318 |
Re: Da ieri a Oggi Ottima notizia, forse c'è qualcuno nel circuito dei media che ha incominciato a stufarsi delle prese in giro governative. Un esempio, la presa per i fondelli più recente: 20 dirottatori in fila per cinque col resto di uno. Moussaoui viene condannato all'ergastolo ma non a morte, e subito spunta Osama che lo discolpa dicendo che non c'entra con l'11-9. Cioè per 5 anni il prolifico Osama dalla telecamera sempre accesa non dice nulla sul "fratello Zaccarias" ma mentre i bushisti forcaioli sono costernati perchè volevano la condanna a morte ecco che spunta Osama a rassicurarli: non preoccupatevi la giustizia USA funziona, non è un cedimento al terrorismo ma il "fratello Zaccarias" è veramente innocente per l'11-9. Certo se gli voleva davvero bene al "fratello Zaccarias" se ne sarebbe potuto uscire prima per evitargli il rischio di condanna a morte... E poi aggiunge "lo so perchè ho dato io l'incarico ai 19 fratelli...". Già ma da 5 anni i bushisti che amano i numeri tondi sono alla ricerca del ventesimo dirottatore: la Commissione sull'11-9 aveva detto che Moussaoui era il sostituto di un tale Bin al Shib, oppure di un altro tizio (Zacarias Essabar) e indica addirittura sette qaedisti in possibile fila per quel posto (guardate su Wikipedia! (e pagine collegate)). Incuranti del fatto che Osama parla di "19 fratelli" e desiderosi di fare cifra tonda ecco che veniamo subito accontentati: ieri al-qaeda da un sito web (di cui nessuno dà nome o indirizzo, ormai "famo a fidarse" come si dice a Roma) annuncia il nome, diverso da qualunque altro fatto prima, del ventesimo fortunato vincitore di un biglietto aereo del volo per Capitol Hill, poi 'atterrato' a Shanksville. Non si sa perchè non abbia potuto prendere parte alla fortunata scampagnata, però sappiamo che nel frattempo è morto in Arabia Saudita: che peccato non poterlo interrogare! Cavolo quindi gli USA avevano ragione e Osama ricordava male: dovevano essere 20! Il citato al-Shib intanto è in vacanza premio a Guantanamo, e gli USA si rifiutano di estradarlo in Germania dove dovrebbe essere processato perchè parte della famosa 'cellula di Amburgo' (quella del M. Atta amante degli spettacoli di strip-tease). Mannaggia che peccato non poterlo processare ma non possiamo cedere di fronte al terrore! Meglio carceri segrete, torture che annullano la validità giuridica delle confessioni e tribunali speciali...
L'unico tiranno che accetto in questo mondo è la voce silenziosa dentro di me. M.K.Gandhi
|
|
|
| snoopy |
Inviato: 14/6/2006 10:59 Aggiornato: 14/6/2006 11:02 |
Ho qualche dubbio  Iscritto: 13/6/2006 Da: phuket - thailandia Inviati: 106 |
Re: Da ieri a Oggi ciao a tutti , se volete leggere una notizia bomba , cliccate qui : http://www.effedieffe.com/interventizeta.php?id=1224¶metro=esterile crepe si stanno allargando !!! ciaooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
|
|
|
| Satirus |
Inviato: 14/6/2006 11:05 Aggiornato: 14/6/2006 11:05 |
Mi sento vacillare  Iscritto: 24/4/2006 Da: Luogocomune Inviati: 511 |
Re: Da ieri a Oggi Niente entusiasmi, sono passati alla controffensiva, mostrano prove schiaccianti. 
|
|
|
| Emanuela |
Inviato: 14/6/2006 11:06 Aggiornato: 14/6/2006 13:08 |
Ho qualche dubbio  Iscritto: 19/1/2006 Da: Inviati: 97 |
Re: Da ieri a Oggi La foto di inizio articolo di Oggi non l'avevo mai vista prima (o forse mi era sfuggita..) Che cosa sono quelle lucine rosse (tipo fuoco) che compaiono in corrispondenza dei cerchi bianchi che ho indicato qui? Per vederle meglio ho provato anche ad aumentare l'intensità dei rossi nella foto: Per vedere il particolare della foto di Oggi con i presunti fuochi seguite il link Lì per lì ho pensato a un effetto della stampa. Ripensandoci, però potrebbe anche trattarsi di fuoco presente nei piani più bassi...
|
|
|
| shevek |
Inviato: 14/6/2006 12:25 Aggiornato: 14/6/2006 12:25 |
Dubito ormai di tutto   Iscritto: 27/4/2005 Da: Napoli Inviati: 1249 |
Re: Da ieri a Oggi Salut y Libertad a todos...
Anch'io avevo acquistato OGGI e ne stavo facendo la scansione per postarla al Massimo (inter)nazionale ma, a quanto pare, il fatto di essere quasi 5.000 ha i suoi vantaggi... oramai non ci sfugge niente... e in tempo reale! Siamo, come ho detto spesso, una vera intelligenza collettiva!
La cosa interessante dell'articolo di OGGI è il titolo, evidentemente dato in redazione, visto che il resto del pezzo è sostanzialmente corretto. Le ipotesi sono:
1. La redazione di OGGI, a differenza di altre testate, ne sa relativamente poco della faccenda ed ha lasciato passare il pezzo, limitandosi ad intervenire sul titolo
2. La redazione di OGGI, specializzata in pezzi scandalistici, ha compreso benissimo la faccenda ed ha deciso di pubblicarla in quanto consona con la sua linea editoriale, limitandosi ad un titolo che permette una via di fuga (la "fantaverità")
Io propendo per la seconda ipotesi. Ho, tra l'altro, un vago ricordo infantile per cui OGGI, dopo aver partecipato alla canea contro Valpreda, ad un certo punto cominciò a far trapelare qualche notizia tratta dal lavoro di controinformazione sulla Strage di Stato del 12 dicembre 1969 (che ha notevoli affinità, a mio avviso, con l'11/9).
Shevek
"Il potere è l'immondizia nella storia degli umani" - F. Guccini www.portadimassa.net - WEB-TV e non solo di Filosofia |
|
|
| capire |
Inviato: 14/6/2006 12:28 Aggiornato: 14/6/2006 12:28 |
So tutto Iscritto: 26/5/2006 Da: Inviati: 16 |
Re: Da ieri a Oggi ciao a tutti, io voglio andare un po' controcorrente. Ovviamente non contesto il contenuto dell'articolo, che riassume in maniera esaustiva per chi non la conosce la "teoria del complotto" e invoglia ad approfondire la vicenda. Ma quello che non sopporto è che l'autore non prende posizione, non esprime pareri nè riflessioni si limita a fare la cronoca e a proporre una "lista della spesa". Delegando la responsabilità delle parole ad altri. Come dire: "Non sono io che lo dico. Io riporto solamente quello che ho sentito". Quindi non si assume la responsabilità di dire:"se lo sono fatti da soli". Ed è ancora più subdolo perchè non la smentisce. come chi vuol stare col piede in due scarpe Citazione: Gli scettici non capiscono come... Citazione: «Crollarono perché qualcuno le aveva minate», sostengono i teorici del complotto... Citazione: Fra gli scettici ci sono, comprensibilmente, parecchi familiari delle tremila vittime... (come dire: sono quelli + emotivamente coinvolti e quindi facilemte influenzabili) Citazione: I sostenitori della teoria del complotto... questo secondo me non è giornalismo. Giornalismo d'inchiesta è porsi domande e scontrarsi col potere e avere il coraggio di giocarsi anche la reputazione. forse sono troppo cattivo ma sono stufo di leggere giornali che non fanno altro che filtrare le notizie, legarsi al potere o sbattermi in prima pagina pubblicità e gossip (ovviamente questo è uno sfogo che esce dal post. Scusate) ciao a tutti
|
|
|
| puzzle |
Inviato: 14/6/2006 12:35 Aggiornato: 14/6/2006 12:35 |
So tutto Iscritto: 19/10/2005 Da: Inviati: 1 |
Re: Da ieri a Oggi scusate io purtroppo non ho visto le puntate di matrix qualcuno sa dove posso trovare?magari google video o you tube o magari si potrebbero postare nella sezione video?
grazie
P.
|
|
|
| pierone |
Inviato: 14/6/2006 12:40 Aggiornato: 14/6/2006 12:40 |
Ho qualche dubbio  Iscritto: 14/10/2005 Da: Inviati: 299 |
Re: Da ieri a Oggi Ciao capire
in teoria hai anche ragione, in pratica non è solo la reputazione in gioco, ma anche la mancata pubblicazione di un articolo troppo spinto in avanti.
Suttora ha comunque avuto una buona dose di coraggio, è la prima volta che se parla,in modo non derisorio sulla carta stampata "ufficiale".
E' importante anche la testata -che non avevo mai acquistato prima d'ora- : Oggi è un settimanale diffussissimo, se non altro perchè si trova spesso nelle botteghe di barbieri e parrucchieri.
|
|
|
| miah |
Inviato: 14/6/2006 12:42 Aggiornato: 14/6/2006 12:42 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 23/5/2006 Da: Inviati: 94 |
Re: Da ieri a Oggi ciao capire pur essendo daccordo con te su come dovrebbe essere un giornalista, credo che l'obiettività e la neutralità su un argomento come questo dia più credibilità per un profano che per la prima volta sente parlare di complotto, il giornalista non è tenuto a prendere una posizione in questo caso ma ad insinuare il dubbio, a far si che più persone si comincino ad interrogare sulla questione, per cui va bene così quando diventerà di dominio pubblico e tutti più o meno sapranno allora lì si che si deve prendere posizione.
|
|
|
| Ultimo86 |
Inviato: 14/6/2006 13:01 Aggiornato: 14/6/2006 13:01 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 5/9/2005 Da: Campania Inviati: 68 |
Re: Da ieri a Oggi Chissà se accadrà qualcosa o se tutti se ne laveranno le mani, passando a notizie più importanti (come ad esempio un nuovo amore tra velina e calciatore...)
Il viaggio è finito.
E l'isola che non c'è
non c'era.
Peter Pan
|
|
|
| mancio |
Inviato: 14/6/2006 13:02 Aggiornato: 14/6/2006 13:02 |
Ho qualche dubbio  Iscritto: 25/5/2006 Da: Inviati: 54 |
Re: Da ieri a Oggi Citazione: Quel giorno sono state sospese tutte le leggi della fisica e purtroppo anche quelle del buon senso... Quoto in pieno!!! Aggiungo che per farlo ci hanno bombardato di false notizie tutti quanti i giorni. Tv e giornali non hanno fatto altro che essere al completo servizio della politica di B|_|sh, ed ha ragione Massimo quando dice che Mentana ha "svegliato" i giornalisti ricordando loro cosa significa "essere giornalisti". Purtroppo per la maggior parte delle persone prendere coscienza di un avvenimento e delle sue varie implicazioni avviene solo quando questo appare in TV ed è impossibile formare una coscienza critica nelle persone quando viene sbattuta loro in faccia spazzatura come quella che gira sulle nostre reti soprattutto dalle 14 in poi... ... se il popolo è ignorante lo si controlla meglio. X PUZZLE Prova sul sito di Matrix.
...il problema maggiore per il mondo è che le persone intelligenti sono piene di dubbi, mentre gli stupidi sono strasicuri di se.
|
|
|
| capire |
Inviato: 14/6/2006 13:03 Aggiornato: 14/6/2006 13:24 |
So tutto Iscritto: 26/5/2006 Da: Inviati: 16 |
Re: Da ieri a Oggi ciao miah Citazione: il giornalista non è tenuto a prendere una posizione in questo caso ma ad insinuare il dubbio, a far si che più persone si comincino ad interrogare sulla questione ma lui il dubbio ce lo ha? Io non ho capito Citazione: per cui va bene così quando diventerà di dominio pubblico e tutti più o meno sapranno allora lì si che si deve prendere posizione. come salire sul carro del vincitore. Alla faccia della coerenza se è vermante interessato all'argomento vediamo se continuerà nell'approfondire l'argomento. Perchè non invitarlo a visitare il questo sito o a segnalarlo nei sui articoli? Perchè non chiedergli di recensire "Inganno Globale" o "loose change" Una campagna mediatica deve essere continua e martellante, Quante volte sono andato dal parrucchiere e uscendone non ricordavo cosa avevo letto? comunque al di la della mia polemica, come dite voi, è pur sempre un inizio. ciao
|
|
|
| miah |
Inviato: 14/6/2006 13:22 Aggiornato: 14/6/2006 13:22 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 23/5/2006 Da: Inviati: 94 |
Re: Da ieri a Oggi ciao capire non per polemica ma perchè forse non mi sono spiegata bene: non dico di salire sul carro dei vincitori, dico solo che oggi a cosa servirebbe prendere una posizione su giornale come OGGI, e perdere di credibilità di fronte a persone che nostro malgrado ascoltano solo quello che dice costanzo e co.? intanto facciamo capire a questa gente, tra cui mia madre che mi crede una visionaria, che possono cominciare a pensare con le loro teste, che si interroghino, e il fatto che lo faccia una rivista così e un punto in più. poi considera che se i volti noti o i nostri giornalisti dovessero tutti cominciare a prendere posizioni, io mi inizierei a preoccupare perchè avllare questa tesi è scomodo se iniziano a farlo tutti penserei che ce sotto qualcosa. 
|
|
|
| miah |
Inviato: 14/6/2006 13:29 Aggiornato: 14/6/2006 13:29 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 23/5/2006 Da: Inviati: 94 |
Re: Da ieri a Oggi Citazione: se è vermante interessato all'argomento vediamo se continuerà nell'approfondire l'argomento. sono daccordissimo!!!!!
|
|
|
| cherubino |
Inviato: 14/6/2006 13:39 Aggiornato: 14/6/2006 13:39 |
Mi sento vacillare  Iscritto: 1/6/2006 Da: Haute-Normandie Inviati: 430 |
Re: Da ieri a Oggi 1) "sono stati sequestrati tutti gli 85 filmati del pentagono: non è che ci vogliono nascondere qualcosa?"
2) "il chimico tal dei tali, responsabile del progetto ha detto che è impossibile che l'acciaio del WTC si sia fuso e completamente poliverizzato: non è che ci sia stata qualche esplosione?"
3) tanto altro
beh credo che più facile così per la famosa casalinga di Voghera non ci sia niente........ che bell'articolo! un po' ingenuotto, molto incompleto, ma efficace....poi chiaramente la casalinga torna a stirare, dicendo "bah, chi li capisce è bravo".
PS: mi ha colpito il fatto che i servizi segreti sono talmente segreti che i contribuenti americani (e forse anche quelli europei) non sanno neanche in che misura contribuiscono! mi era sfuggito questo particolare....
|
|
|
| capire |
Inviato: 14/6/2006 13:39 Aggiornato: 14/6/2006 13:39 |
So tutto Iscritto: 26/5/2006 Da: Inviati: 16 |
Re: Da ieri a Oggi ciao miah
nessuna polemica tua (al massimo mia) e ti sei spiegata benissimo.
Infatti non contesto il fatto che se ne parli su OGGI è che mi piacerebbe vedere un po più di incisività da parte di certi giornalisti.
Poi magari mi sbaglio visto che non consco nè la persona e non mi sembra di aver mai letto nulla di suo.
Ma bastava solo che segnalasse questo sito e spiegasse il contributo che sta dando a questa causa. Questo non mi sembra chiedere troppo.
E non credo che chi si mette a scrivere un articolo sull 11/9 in italia non conosca Luogocomune.
Sarebbe una mancanza.
Un giornalista ha il dovere di cercare ovunque le sue informazioni
Ripeto nessuna polemica con te
ciao
|
|
|
| miah |
Inviato: 14/6/2006 13:43 Aggiornato: 14/6/2006 13:43 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 23/5/2006 Da: Inviati: 94 |
Re: Da ieri a Oggi come puoi vedere ci conosce bene e forse a modo suo ha voluto farci onore Citazione: C'è pure una nostra piccola fotografia, a testimonianza del nostro contributo dato alla lotta contro "l'incredibile menzogna", iniziata da Meyssan quattro anni fa. Grazie Thierry. certo è ancora poco troppo poco
|
|
|
| miah |
Inviato: 14/6/2006 13:51 Aggiornato: 14/6/2006 13:51 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 23/5/2006 Da: Inviati: 94 |
Re: Da ieri a Oggi so che non è inerente con l'argomento maq non sapevo dove metterlo leggevo su effedieffe questo articolo e non sapendo che anche medici senza frontiere era out ci sono rimasta un pò male. http://www.effedieffe.com/interventizeta.php?id=1228¶metro=%20esteri
|
|
|
| pseudoTale |
Inviato: 14/6/2006 14:28 Aggiornato: 14/6/2006 14:28 |
Mi sento vacillare Iscritto: 25/5/2006 Da: Inviati: 451 |
Re: Da ieri a Oggi posso dire?
a me effedieffe non mi convince neanche un po'...
|
|
|
| natasha |
Inviato: 14/6/2006 14:43 Aggiornato: 14/6/2006 14:43 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 26/5/2006 Da: Ticino - Svizzera Inviati: 41 |
Re: Da ieri a Oggi nn so che dire, forse effedieffe potrà nn convincere alcuni, ma di certo il link che mi ha portato davanti agli occhi il video "bidone" di Bin Laden invece ha fatto centro... nn l'avevo ancora visto... http://www.effedieffe.com/interventizeta.php?id=1224¶metro=%20esteri
le Tempeste si fanno annunciare da lieve brezza |
|
|
| miah |
Inviato: 14/6/2006 15:00 Aggiornato: 14/6/2006 15:00 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 23/5/2006 Da: Inviati: 94 |
 Re: Da ieri a Oggi beh convincente o meno mi sono trovata spesso a dover dar ragione a blondet, come dice natasha ha fatto centro e non solo in quella occasione comunque ho postato la notizia proprio in cerca di chiarimenti
|
|
|
| natasha |
Inviato: 14/6/2006 15:05 Aggiornato: 14/6/2006 15:05 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 26/5/2006 Da: Ticino - Svizzera Inviati: 41 |
Re: Da ieri a Oggi sono d'accordo con te, é giusto verificare con i propri mezzi che le notizie siano vere, indipendentemente da chi le scrive.... ma ammetto che fino ad ora a blondet nn mi sento di rimproverare nullla. chiaro e conciso, uno di quei bravi (come Mazzucco), che quando scrive é di una linearità sorprendente.... difficile nn capire al volo cosa voglia dire!  ma giustamente biosgna portare rispetto anche a chi come capire, sono in fase di tentennamento, col tempo ognuno sa trovare le risposte che cerca... ciao miah
le Tempeste si fanno annunciare da lieve brezza |
|
|
| vernavideo |
Inviato: 14/6/2006 15:23 Aggiornato: 14/6/2006 15:23 |
Dubito ormai di tutto  Iscritto: 29/3/2006 Da: Lussemburgo Inviati: 1200 |
Re: Da ieri a Oggi @capire.
Ma magari ce ne fossero di piu' giornalisti come Suttora...
Cosa ha fatto di male? si e' limitato a dire che per molte persone i conti non tornano e ha citato correttamente i punti oscuri della versione ufficiale.
Tanto di cappello.
Altro che quel zuccone che sta a washington che pretended di informarci e ci mette in guardia da visionari negazionisti...
Tra l'altro non credo che, a parte chi ha commesso questo crimine, esista al mondo qualcuno che sappia con esattezza quello che e' successo quel maledetto giorno.
Magari ha ragione lo zuccone: e' stato davvero osama bin laden a compiere l'attentato piazzando androidi con fattezze caucasiche nei punti chiave dell'amministrazione amerikana....vai a sape'.....
ciao,
Stefano
Ogni critica circostanziata e tecnicamente pertinente sarà utile a tutti per capire meglio i termini della questione
|
|
|
| Cassandra |
Inviato: 14/6/2006 15:42 Aggiornato: 14/6/2006 15:45 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 10/5/2006 Da: Inviati: 1551 |
Re: Tutti sul blog di Suttora! Mauro Suttora ha fatto un bellissimo post sul suo blog!!!!!Commentiamo numerosi!!! http://www.maurosuttora.blogspot.com/PS Il poveretto ha il morbo di Ashcroft all'ultimo stadio...
"Il buon senso c'era; ma se ne stava nascosto,
per paura del senso comune" (Alessandro Manzoni)
|
|
|
| capire |
Inviato: 14/6/2006 15:42 Aggiornato: 14/6/2006 15:42 |
So tutto Iscritto: 26/5/2006 Da: Inviati: 16 |
Re: Da ieri a Oggi ciao vernavideo
Io ho solo detto che mi sarebbe piaciuto sapere cosa effettivamente pensa Suttora del fatto. Dall'articolo io non riesco a capirlo.
Può sembrare che voglia lanciare il sasso e poi tirare indietro la mano.
Sono atteggiamenti che a me non piacciono ma liberissimo di farlo.
Poi può essere anche un bravissimo giornalista e una bravissima persona ma quando leggo mi piace sapere cosa pensa veramente l'autore
per il resto non sono per niente con zuccone.
ciao
|
|
|
| pseudoTale |
Inviato: 14/6/2006 15:42 Aggiornato: 14/6/2006 15:42 |
Mi sento vacillare Iscritto: 25/5/2006 Da: Inviati: 451 |
Re: Da ieri a Oggi riporto testualmente dalla home-page di effedieffe:
"La libreria (...) ignora (...) volutamente le opere che contrastano l'orientamento cattolico di fondo".
perdonate, ma questo non è libero pensiero.
|
|
|
| cherubino |
Inviato: 14/6/2006 15:47 Aggiornato: 14/6/2006 15:47 |
Mi sento vacillare Iscritto: 1/6/2006 Da: Haute-Normandie Inviati: 430 |
Re: Da ieri a Oggi Citazione: Quando si legge di 400 ONG operanti nel solo Afghanistan, sembra che, dopo i marines, sbarchino nella nazione occupata truppe di una nuova armata (quella dei psico-marines, volta a far perdere fede religiosa e sentimento di unità nazionale in nome della democrazia e di nuovi diritti). Ancora questa manipolazione delle coscienze..... il controllo delle masse.....distruzione degli stati nazionali..... lo spettro della democrazia aleggia sul mondo intero!!!!!!
|
|
|
| Bimbodeoro |
Inviato: 14/6/2006 15:58 Aggiornato: 14/6/2006 15:58 |
Mi sento vacillare Iscritto: 6/6/2006 Da: Amicoland Inviati: 388 |
Re: Da ieri a Oggi Un tale diceva:
"Bene o male l'importante è che se ne parli".
Qundi ben venga questo primo articolo sull'11 Settembre.
"Non è il popolo che deve aver paura del proprio governo, ma è il governo che deve avere paura del proprio POPOLO."
"Sotto questa maschera non c'è solo carne, sotto questa maschera c'è un idea e le idee sono a prova di proiettile."
|
|
|
| Cataldo |
Inviato: 14/6/2006 16:21 Aggiornato: 14/6/2006 16:21 |
So tutto  Iscritto: 12/5/2006 Da: Inviati: 22 |
Re: Da ieri a Oggi Non possiamo che ringraziare Suttora sul suo blog, anche perchè è una tipologia di pubblicazione che di norma è un ripetitore del mainstream, anche se a volte ....
|
|
|
| natasha |
Inviato: 14/6/2006 16:23 Aggiornato: 14/6/2006 16:23 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 26/5/2006 Da: Ticino - Svizzera Inviati: 41 |
Re: Da ieri a Oggi grande jimbo72.... é riuscito a piazzarci dentro una pubblicità semi occulta per LC!!!! GRANDE... ehehehehe
le Tempeste si fanno annunciare da lieve brezza |
|
|
| Peo |
Inviato: 14/6/2006 16:24 Aggiornato: 14/6/2006 16:24 |
So tutto  Iscritto: 13/6/2006 Da: Napoli Inviati: 17 |
Re: Da ieri a Oggi Sono convinto che il settimanale in questione ha la concreta possibilità di mettere almeno in dubbio molte delle certezze che sono state imposte. Soprattutto aprire molti occhi che non possono e non devono restare ANCORA chiusi davanti a simili oscenità.
Impossibile non è un fatto, è solo un'opinione
|
|
|
| Peo |
Inviato: 14/6/2006 16:31 Aggiornato: 14/6/2006 16:31 |
So tutto Iscritto: 13/6/2006 Da: Napoli Inviati: 17 |
Re: Da ieri a Oggi snoopy grazie per averci comunicato quest' articolo... hai ragione.. le crepe diventano sempre più grandi
Impossibile non è un fatto, è solo un'opinione
|
|
|
| Jimbo72 |
Inviato: 14/6/2006 16:38 Aggiornato: 14/6/2006 16:38 |
Mi sento vacillare  Iscritto: 8/3/2006 Da: Inviati: 427 |
Re: Da ieri a Oggi
"La strada dell'eccesso conduce al palazzo della saggezza" W. Blake "Non litigare mai con un idiota, la gente che guarda potrebbe non capire la differenza"
|
|
|
| neoste |
Inviato: 14/6/2006 17:12 Aggiornato: 14/6/2006 17:12 |
So tutto  Iscritto: 24/5/2006 Da: Inviati: 20 |
Re: Da ieri a Oggi hey, qualcuno ha notizie del convegno di chicago?!
Tu sei uno schiavo Neo! Come tutti gli altri sei nato in catene, sei nato in una prigione che non ha sbarre, che non ha mura, che non ha odore, una prigione per la tua mente!
|
|
|
| Max_Piano |
Inviato: 14/6/2006 17:18 Aggiornato: 14/6/2006 17:18 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 10/12/2005 Da: Inviati: 3666 |
Re: Da ieri a Oggi Citazione: In piu' , ed è la cosa che mi ha fatto iscrivere e collegare tutti i gg a LC, bisogna avere un certo stile diciamo , moderato, per poter far passare queste "idee complottiste " a molte persone , senza estremismi e quindi... Come scriveva Massimo non si devono convincere le persone nè far cambiare idea ad alcuno : l'importante è far conoscere i fatti. Poi ognuno decida secondo la propria coscienza.
|
|
|
| Jimbo72 |
Inviato: 14/6/2006 17:49 Aggiornato: 14/6/2006 17:49 |
Mi sento vacillare Iscritto: 8/3/2006 Da: Inviati: 427 |
Re: Da ieri a Oggi Ciao Max
Volevo dire che con uno stile moderato vieni ascoltato piu' spesso e meglio sopratutto da giornalisti.
Hai voglia quanto c'è n'è di idee da far cambiare io cerco solo di insinuare dubbi come penso tanti altri.
Buon week
"La strada dell'eccesso conduce al palazzo della saggezza" W. Blake "Non litigare mai con un idiota, la gente che guarda potrebbe non capire la differenza"
|
|
|
| consuelo |
Inviato: 14/6/2006 18:05 Aggiornato: 14/6/2006 18:05 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 13/5/2005 Da: Inviati: 130 |
Re: Da ieri a Oggi x neoste: qui trovi qualcosa: http://911revealingthetruth.org/per i prossimi interventi del 911 Truth movement: http://www.st911.org/questo gruppo di scholars è molto attivo oltre a essere MOLTO CORAGGIOSO consuelo
|
|
|
| Abulafia |
Inviato: 14/6/2006 19:15 Aggiornato: 14/6/2006 19:15 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 6/11/2005 Da: Inviati: 1612 |
Re: Da ieri a Oggi Miah, Natasha: l'articolo che avete commentato non è di Blondet...  L'articolo di Suttora pone un enigma... essere o non essere? Questo è il problema: ora che la stalla è stata aperta, tutti i buoi stanno scappando?
...Ars adeo latet arte sua...
|
|
|
| cnj |
Inviato: 14/6/2006 19:52 Aggiornato: 14/6/2006 19:59 |
Mi sento vacillare  Iscritto: 15/11/2004 Da: Romagna Inviati: 795 |
Re: Da ieri a Oggi Con l'aumentare dell'informazione aumentano anche i punti di vista e le opinioni e spesso si finisce per far + confusione di prima. Parlando dei video che esisterebbero sull'impatto di un oggetto sul Pentagono vi sono sempre maggiori versioni. Facciamo un riassunto. 1) L'idea iniziale è che il Pentagono avesse nei propri archivi montagne di documenti filmati. Vennero fuori nel 2002 ben 5 fotogrammi che non dimostravano alcunchè; 2) A distanza di 4 anni e dopo abbondanti pressioni vengono fuori altri fotogrammi che non dimostrano proprio nulla. 3) Si pensava che vi fossero registrazioni filmate riprese dal vicino Hotel Sheraton, dalla gas-station Citgo e dallo svincolo autostradale oltre che ulteriori prove visive detenute dal Pentagono. Con l'occasione della divulgazione della seconda trance di fotogrammi nel 2006 Fox News disse che il portavoce del Pentagono aveva riferito che non vi erano + prove filmate dell'evento. Domanda: "ma di quali prove filmate si parla? Quelle riprese dal Pentagono o quelle riprese fuori dal Pentagono?". 4) Il sig. Zucconi recentemente sulla Repubblica dice che le prove filmate dell'Hotel Sheraton sono state esaminate dall'FBI senza nessun esito. Quindi qualcosa c'era... ma non serviva... a loro (ma chi gliel'ha detto a Zucconi dell'esistenza di un video dello Sheraton? Visto che non c'era nulla glielo hanno dato indietro allo Sheraton quel video? oppure si sono guardati bene di tagliuzzarlo un po' come quello dei fratelli Naudet?) 5) Dall'articolo apparso su Oggi leggo: "l'FBI tiene sotto sequestro ben 85 videotape dell'attacco al Pentagono" hanno commentato gli scettici a Chicago. Non so bene che fondamenti abbiamo queste affermazioni. Certo è che a me pare un tecnica per creare confusione. Se è vero che qualcuno reclama queste prove video "inesistenti" non sarebbe semplice che il Sig.Pentagono diramasse un comunicato chiaro e ufficiale, firmato dai testoni di turno, in cui si dice che le prove video sono finite, altre non sono mai esistite e di non rompere + i coglioni.... Forse lasciar fumo in giro c'è una certa convenienza... un po' di fumo di qui, un po' di fumo di la.... e chi ci vede + dopo? PS Se qualcuno ha altri punti da aggiungere su questi filmati non sarebbe male... magari ci facciamo una sceneggiatura per il nuovo film di Mazzucco
La scienza non è nient'altro che una perversione se non ha come suo fine ultimo il miglioramento delle condizioni dell'umanità. Nikola Tesla
|
|
|
| natasha |
Inviato: 14/6/2006 20:02 Aggiornato: 14/6/2006 20:02 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 26/5/2006 Da: Ticino - Svizzera Inviati: 41 |
Re: Da ieri a Oggi CArissimo Abulafia, io nn citavo nessun articolo, eheheh, ho sintetizzato un pensiero, forse troppo.... cmq il mio discorso era si partito dall'articolo di Sartore sulle ONG, ma poi ero subito passata a quello su bin laden di Blondet, e poi via via coi pensieri su un concetto più generale in risposta a capire... a volte confondo con frasi troppo stringate mentre il mio percorso mentale era un po' più lungo... ci tenevo a precisare, così, tanto per nn far la figura della tontolona! ;o)
le Tempeste si fanno annunciare da lieve brezza |
|
|
| Abulafia |
Inviato: 14/6/2006 21:48 Aggiornato: 14/6/2006 21:48 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 6/11/2005 Da: Inviati: 1612 |
Re: Da ieri a Oggi Carissima Natasha ... via coi pensieri? Come un certo J. Joyce! Altro che tontolone...  C'era poi anche quell'altro... Rett Butler, ma forse non erano pensieri ed aveva mangiato pesante... Povera Rossella! Allora come non detto.
...Ars adeo latet arte sua...
|
|
|
| Siciliano |
Inviato: 15/6/2006 1:08 Aggiornato: 15/6/2006 1:08 |
So tutto Iscritto: 4/6/2006 Da: Svizzera tedesca Inviati: 5 |
Re: Da ieri a Oggi Ciao a tutti questo é il mio primo commento in assoluto, quindi vorrei scrivere qualcosa di intelligente (sperando di far colpo e).
Sono un lettore piú o meno regolere di Luogocomune, abito in svizzera da ormai 18 anni .
Fino a prima dell 11.9 vivevo la mia vita piú o meno egoisticamente, cercando di passare la mie giornate nel modo piú comodo possibile, cercando di trarre profitto da tutte le buone occasioni che il sistema offriva. Non mi chiedevo molto se le persone che avevamo mandato ai rispettivi governi facessero realmente gli interessi del popolo che li aveva eletti. L'undici settembre a mostrato chiaramente che non solo loro non difendono gli interessi del popolo ma usano lo stesso come merce di scambio, come risorsa materiale da usare e sacrificare in qualsiasi momento per scopi demagogici, d'interesse finanziario, o per semplice fanatismo psoido-cristiano.
Quello che volevo dire e questo:
Piú che l'mministrazione attuale americana, inglese o il fu governo Berlusconi, mi fa paura l'avversione di gran parte della gente a voler almeno prendere in considerazione la possibilitá che quello che é successo il 11.9 non è del tutto compatibile con la versione ufficiale fornita da praticamente quasi tutti i mezzi di comucazioni.
Cosí viene purtroppo ignorata l'evidenza.
Secondo il mio modesto parere è proprio questa la forza delle varie bande di criminali, che al momento governano in vari stati del mondo.
A questo dobbiamo lavorare, liberare la gente da questi schemi di pensiero, bisogna rieducare l'uomo a usare il proprio cervello per farsi da se le opinioni , su quello che succede nel mondo, misurando i fatti e non credento ciecamente le versione di parte che ci viene proposta dai mass-media.
Per oggi é tutto
un saluto a tutti.
Un giorno mi sveglia e mi accorsi di non esserci, da allore mi sto cercando......
|
|
|
| pseudoTale |
Inviato: 15/6/2006 8:52 Aggiornato: 15/6/2006 8:52 |
Mi sento vacillare Iscritto: 25/5/2006 Da: Inviati: 451 |
Re: Da ieri a Oggi X Siciliano,
sarò breve.
direi che hai centrato il problema.
avanti così.
X Abulafia
io, a dir la verità, un altro punto oscuro sul Pentagono ce l'avrei... magari è stupido... magari no.
ditemi voi...
ho messo insieme la fantomatica foto dell'esplosione con quella dove un funzionario in camicia bianca raccoglie a mani nude un pezzo di lamiera (avete presente?)
la domanda stupida è la seguente: se quel pezzo di lamiera fosse effettivamente uscito da quella esplosione... non dovrebbe essere rovente???
cazzata?
|
|
|
| Abulafia |
Inviato: 15/6/2006 10:41 Aggiornato: 15/6/2006 10:41 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 6/11/2005 Da: Inviati: 1612 |
Re: Da ieri a Oggi Buongiorno PseudoTale,
sulla questione del frammento, se proprio vuoi levarti questa curiosità, credo ci sia una discussione nella sezione del Forum che parla di Pentagono, ma non saprei indicarti quella specifica.
Comunque, se dovessimo seguire la VU, lo spessore minimo della lamiera avrebbe consentito una dispersione termica veloce (il metallo è un ottimo conduttore, quindi smaltisce in fretta) e nel giro di pochi minuti la temperatura sarebbe scesa a livelli più accettabili per la pelle d'una mano.
...Ars adeo latet arte sua...
|
|
|
| Amelie |
Inviato: 15/6/2006 12:02 Aggiornato: 15/6/2006 12:02 |
So tutto  Iscritto: 14/6/2006 Da: Napoli Inviati: 3 |
Re: Da ieri a Oggi Salve a tutti!
Ho letto l'articolo e lo trovo di una micidiale concentrazione..alquanto scioccante per quelli che non ne sapevano nulla e per chi,come me,non avevano mai creduto di vivere in un "favoloso mondo".Grazie per aver contribuito a disincantarmi.
E se nei vostri quartieri tutto è rimasto come ieri,senza le barricate,senza feriti,senza granate,se avete preso per buone le "verità"della televisone..anche se allora vi siete assolti,siete lo stesso coinvolti!
-Fabrizio de Andrè,La canzone del mag...
|
|
|
| winston |
Inviato: 15/6/2006 14:53 Aggiornato: 15/6/2006 15:05 |
Mi sento vacillare  Iscritto: 30/10/2005 Da: Eurasia Inviati: 392 |
Re: Da ieri a Oggi  ... Chissà domani!Citazione: 1) [a Mentana] ormai ti farò una statua nel giardino di casa ... il mio film in maniera maravigliosa [Matrix3]... Citazione: 2) Enrico Mentana... ha saputo rammentare alla schiera di colleghi rammolliti che cosa significhi la parola giornalismo: Citazione: 3) siamo sui media veri; quelli che dicono le cose vere, importanti..[da RSA] Citazione: 4) Oggi.. uno dei settimanali più diffusi e popolari della storia d’italia... che presentando una sintesi fondamentalmente corretta.. Sorprende l’elevazione monumentale, con rituale scappellamento, alle colonne portanti dell’ufficialità: "Mitraglietta" serve il conformismo dall’80, il rimpirlimento televisivo non è mai stato così rampante, mentre a qualificare OGGI basta la copertina..., dimentichi che un titolo “fantaverità” annacqua ulteriormente la già vaaaga teoria TLIH (forse sapevano). Riesce difficile credere al contemporaneo folgoramento di tanti apostoli sulla via di Damasco (traffico intenso sulla A911?) ma pur ammenttendo l’onesto intento di spendere OGGI una moneta buona, la mossa lesta conferisce maggior credibilità alla MATRIX industriale nello spaccio quotidiano di biglietti falsi. Un paio di punti su cui riflettere: a) I flash della nostrana ribalta ricalcano troppo fedelmente il clichè USA (Matrix / Inganno Globale /OGGI =CNN-showbiz / Sheen&Co / NY Magazine) per non ipotizzare una qualche premeditata regia. b) Il là degli osanna, seguito dal coro di “bene, bravo, bis” va ponderato: la reazione ad un morbo è positiva se porta a sviluppare anticorpi, ma deleteria se degenera.... Occhio alla sindrome di Stoccolma.
"Chi controlla il presente controlla il passato, chi controlla il passato controlla il futuro" Orwell, 1984
|
|
|
| Max_Piano |
Inviato: 15/6/2006 15:43 Aggiornato: 15/6/2006 15:43 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 10/12/2005 Da: Inviati: 3666 |
Re: Da ieri a Oggi Citazione: Occhio alla sindrome di Stoccolma. eh già ! 
|
|
|
| goldstein |
Inviato: 17/6/2006 22:17 Aggiornato: 17/6/2006 22:17 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 4/11/2004 Da: Inviati: 2827 |
Re: Da ieri a Oggi Jack Blood, conduttore dello show radiofonico DeadLine Live (un clone dello show di Alex Jones, entrambi sono di Austin e sono anche buoni amici) ha intervistato il noto ed influente giornalista americano Tim Russert; molti lo ricorderanno come quello che fece domande sia a Bush che a Kerry sulla loro associazione alla Skull and Bones. Sul piu' bello è caduto il collegamento con Russert, casualmente quando Blood stava chiedendogli perche' non avesse mai dato voce nella sua trasmissione agli scettici piu' noti della versione ufficiale: Paul Craig Roberts, Ray Mc Govern, Robert Bowman, Morgan Reynolds...potete ascoltarla qui, potrete gustarvi verso la fine il guasto tecnico che definirei quantomeno curioso..
|
|
|
| effeviemme |
Inviato: 5/7/2006 17:15 Aggiornato: 5/7/2006 20:39 |
Mi sento vacillare  Iscritto: 28/6/2006 Da: Inviati: 698 |
Re: Da ieri a Oggi ho rivisto la discussione sul potere della tv - la tv del potere del 15-6-2004, di quando ancora non conoscevo il sito luogocomune, e nel post di marco delle 11.21 ho letto dell'ostacolo psicologico che moltissimi incontrano all'idea che
"se lo siano fatti da soli".
per me l'ostacolo si è presentato in direzione contraria:
ricordo perfettamente il mio preconcetto ed ammetto di essere stato fazioso,
ma il primo pensiero che ho avuto alla vista delle immagini delle torri è stato proprio: se lo sono fatto da soli, aanche se non saprei dire un perchè.
seguendo il vostro lavoro di ricostruzione, ultimamente il "perchè" credo di averlo afferrato.
un saluto a tutti.
mod. fvm 20.42
Ognuno sta solo sul cuor della terra trafitto da un raggio di sole: ed è subito sera - S. Quasimodo.
|
|
|
Scontato il gioco di parole nel titolo, perdonatelo, ma è davvero significativo. Circa quattro anni fa usciva in Francia un "libercolo" dal titolo ben poco ambiguo, "L'incredibile menzogna", sugli attentati dell'11 settembre. L'autore, Thierry Meyssan, si domandava dove fosse mai finito il Boeing che ha colpito il Pentagono, e senza troppi giri di parole accusava l'intera amministrazione americana di aver organizzato l'autoattentato più clamoroso della storia, per scatenare nella pubblica opinione l'indignazione necessaria ad intraprendere guerre d'invasione, contro stati sovrani, altrimenti inaccettabili e ingiustificabili agli occhi di chiunque.
