Informazioni sul sito
Se vuoi aiutare LUOGOCOMUNE

HOMEPAGE
INFORMAZIONI
SUL SITO
MAPPA DEL SITO

SITE INFO

SEZIONE
11 Settembre
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
 American Moon

Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
 Login
Nome utente:

Password:


Hai perso la password?

Registrati ora!
 Menu principale
 Cerca nel sito

Ricerca avanzata

TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE

ATTENZIONE: Chiunque voglia scrivere su Luogocomune è pregato di leggere prima QUESTO AVVISO (aggiornato 01.11.07)



Indice del forum Luogocomune
   Pentagono
  Fisici: chiudete la bocca ai debunker!

Naviga in questo forum:   1 Utenti anonimi

 

 Vai alla fine   Discussione precedente   Discussione successiva
  •  Vota discussione
      Vota questa discussione
      Eccellente
      Buona
      Discreta
      Scadente
      Terribile
Autore Discussione
  •  Tabris
      Tabris
Fisici: chiudete la bocca ai debunker!
#1
So tutto
Iscritto il: 10/10/2005
Da qualche parte nel Lazio
Messaggi: 30
Offline
Leggendo lo scontro attualmente in atto sul blog di attivissimo, mi è venuta un'idea, e mi chiedo come ho fatto a non pensarci prima. Non basterebbe, per chiudere definitivamente la bocca ad attivissimo e a qualunque altro debunker, chiedere ad un fisico di effettuare i calcoli precisi di che danno riporterebbe una parete di 60 cm di cemento e mattoni dalll'urto con un Boeing 757 a 800 km all'ora con tonnellate di kerosene a bordo?
(Insomma, come un problema delle scuole medie: data una massa di acciaio da 100 tonnellate che si muove alla velocità di 800 km orari e data una parete di cemento armato di 60 cm, calcolare la potenza derivata dall'impatto e i danni alla parete e anche all'aereo -tanto per capire se è davvero evaporato come sostengono i dekunkers-. E' possibile fare un calcolo simile?)
In questo modo nessun debunker potrebbe ostinarsi a dire che secondo lui è successo questo, che potrebbe essere successo quest'altro, e così via, perchè le leggi della fisica lo smentirebbero senza scampo!

Ci sono qui su luogocomune dei fisici o gente che ha amici fisici disposti a farlo? Credo che sia importante.

Grazie in anticipo!


P.S.
Se ho sbagliato e dovevo scrivere questo topic nella sezione "Ingegneria" di "Arti e mestieri", spostatemelo pure.
_________________

“Dubitando ad veritatem pervenimus"
"Dubitando si arriva alla verità"


www.11settembre.sito.tv <--- la versione ufficiale non regge all'evidenza delle foto.
Inviato il: 19/2/2006 15:18
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Tabris
      Tabris
Re: Fisici: chiudete la bocca ai debunker!
#2
So tutto
Iscritto il: 10/10/2005
Da qualche parte nel Lazio
Messaggi: 30
Offline
Per chiunque volesse cimentarsi nell'impresa, i dati precisi su cui lavorare sono questi:


Boeing 757-200 dell'American Airlines:

Apertura alare: 38 metri
Lunghezza: 48 metri
Altezza da terra: con il carrello a terra, 13,6 metri. Senza carrello, 11 metri.
Peso: fino a 108 tonnellate
Carburante: 42,6 tonnellate di kerosene.
Autonomia: 7.240 Km
Velocità media: 800 km/h


Pentagono:

Altezza parete: 23 metri
Spessore: 60 cm
Composizione: 15 cm di mattoni, una rete di kevlar, e 45 cm di cemento armato.


Grazie a chiunque volesse provarci! Credo sia l'unico modo per dimostrare senza possibilità di smentita che i danni al PEntagono non possono essere stati provocati da un Boeing 757!
_________________

“Dubitando ad veritatem pervenimus"
"Dubitando si arriva alla verità"


www.11settembre.sito.tv <--- la versione ufficiale non regge all'evidenza delle foto.
Inviato il: 19/2/2006 15:31
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Ulisse86
      Ulisse86
Re: Fisici: chiudete la bocca ai debunker!
#3
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 12/1/2006
Da
Messaggi: 180
Offline
Non credo bisogna avere una laurea in fisica per affermare che una massa di 99,6 tonnelate a 850 km/h su un muro spesso 60 cm faccia danni più rilevanti di un buco di 3 metri: anche un bambino di 5 anni capirebbe che è impossibile.
Attivissimo affermando il contrario ci ha dato semplicemente un motivo in più per farci dubitare della sua intelligenza e che forse doveva studiare un po' di concetti di fisica elementare in più ( il principio di azione-reazione ,secondo cui ad ogni azione corrisponde per effetto una reazione uguale e contraria, sarebbe stato sufficente ) invece di sparare cose senza senso.
In questo senso Attivissimo, e i debunker in generale, si danno la zappa sui piedi...
P.S. Nemmeno a farlo a posta, stasera su raiuno alle 23:30 faranno uno speciale su cosa può davvero aver colpito il pentagono, e se fanno addirittura uno speciale sulla RAI (ripeto sulla RAI!) per capire cosa si è davvero schiantato lì vuol dire che la tesi del boeing 757 vaccila più di quanto noi crediamo.
Inviato il: 19/2/2006 18:13
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Miciui
      Miciui
Re: Fisici: chiudete la bocca ai debunker!
#4
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 16/2/2006
Da
Messaggi: 54
Offline
CHI PROPRIO NON VUOLE AMMETTERLO O è CIECO...O HA QUALCHE SERIO PROBLEMA...NEGARE LA REALTà E ACCETTARE TUTTO QUELLO CHE CI VIENE IMBOCCATO...è DA PECORE!
PER QUEL CHE MI RIGUARDA NON HO BISOGNO DI CALCOLI, è PIU' CHE SUFFICENTE PRENDERE COSCIENZA DELLE DIMENSIONI DELL' AEREO E DI QUELLE DEL BUCO...è COSì TANTO DIFFICILE AFFERMARE CHE NON COINCIDONO!!!!
Inviato il: 19/2/2006 21:17
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Tifoso
      Tifoso
Re: Fisici: chiudete la bocca ai debunker!
#5
Mi sento vacillare
Iscritto il: 28/12/2005
Da Academia Chute Boxe
Messaggi: 780
Offline
Tutti così sicuri che il Boeing non ci sia stato ? Io non sono così sicuro.
Veramente potrebbe essere successo di tutto, come magari un'esplosione esterna del Boeing radiopilotato e minato con esplosivo avvenuta a pochi metri dal Pentagono.
( vedremo nei prossimi mesi quando rilasceranno i video - per ora è un'ipotesi di pochi )
Precedentemente poi si minavano le colonne esterne ed interne con esplosivo e un'altra esplosione faceva il buco finale. Taniche di cherosene potevano essere sparse internamente per dare l'effetto dell'incendio interno.
Poi magari avete ragione voi e il 99% degli iscritti al sito.
Comunque state tranquilli, anche io penso che non siano stati gli islamici.
_________________
? ?
Inviato il: 19/2/2006 21:42
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Supernova
      Supernova
Re: Fisici: chiudete la bocca ai debunker!
#6
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 1/1/2006
Da
Messaggi: 156
Offline
Anche se l'avessero fatto eplodere a pochi metri dal pentagono non pensi che comunque ci saremmo trovati davanto sempre più rottami di quei quattro pezzetini ritrovati? l'area davanti alla facciata è troppo pulita e penso che se avessero voluto simulare con degli esplosivi piazzati internamente avrebbero inscenato qualcosa di più realistico di un buco di 3-4 metri. Resta comunque in ballo la manovra effettuata dal velivolo che risulta impossibile a un boeing 757.

Secondo me un buco del genere lo può aver fatto solo un missile, ho visto buchi simili fatti da bombe all'uranio impoverito.
_________________
Non vi è differenza fra illusione e realtà per chi la sta vivendo.
Inviato il: 27/2/2006 9:55
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
 Vai all'inizio   Discussione precedente   Discussione successiva

 


 Non puoi inviare messaggi.
 Puoi vedere le discussioni.
 Non puoi rispondere.
 Non puoi modificare.
 Non puoi cancellare.
 Non puoi aggiungere sondaggi.
 Non puoi votare.
 Non puoi allegare files.
 Non puoi inviare messaggi senza approvazione.

Powered by XOOPS 2.0 © 2001-2003 The XOOPS Project
Sponsor: Vorresti creare un sito web? Prova adesso con EditArea.   In cooperazione con Amazon.it   theme design: PHP-PROXIMA