complimenti javaseth, ottima la tua deduzione: carburante uguale e risultati attribuiti al fuoco diametralmente opposti, se confrontiamo torri e pentagono. non posso essere d'accordo con enrico su una sua considerazione che più o meno suona così: "dopo 72 ore si fanno le foto ma nelle ore precedenti sono stati portati via i frammenti più significativi come i motori che uno dietro l'altro sono usciti da quel foro (altrimenti non si capisce cosa abbia provocato quel foro)". 1) le foto si fanno per rilevare e mettere in evidenza ogni elemento significativo altrimenti a che serve fare foto? a che servirebbe evidenziare piccoli frammenti che con fatica possono essere ricondotti ad "ingegneria aeronautica" senza che sia possibile dire da quale velivolo provengono? insomma è logico accnirsi sul nulla e trascurare le certezze? ma se le certezze (i motori grandi e pesanti) ci sono, dove le hanno messe? e perchè le hanno spostate così velocemente da dove stavano? e poi, dove è possibile verificare il fatto che le foto sono state scattate dopo 72 ore? 2) l'affermazione di enrico lega con quella del gen. arpino che più o meno disse:" gli americani tengono secretati foto e filmati per motivi di sicurezza". è come se qui in italia in seguito alla distruzione del colosseo le autorità dicessero:" abbiamo le prove foto e video di cosa è successo ma non le divulghiamo perchè questo potrebbe mettere in pericolo l'integrità del colosseo!".
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.