Re: La teoria di Judy Wood: fantascienza o realtà?
#1
Mi sento vacillare
Iscritto il: 8/9/2009
Da Roma
Messaggi: 966
@Aragorn77
tralasciando la risposta al mio commento, che ovviamente hai travisato, perché le esplosioni (il proiettile) sono dimostrate dai video, gli audio e le testimonianze, vediamo ora se capisci, voglio risponderti ai tuoi punti
Citazione:
Immagini dei crolli molto diverse da quelle di qualungue demolizione controllata.
FALSO i crolli sono molto simili alle demolizioni controllate infatti le torri vengono giù in pochi secondi, sulla propria pianta, alzano un gran polverone, si odono esplosioni in sequenza, si vedono i famosi squibs ecc.
Citazione:
Anomalie magnetiche.
puoi portarmi un grafico di tutte le variazioni magnetiche del 2001, così solo si potrà stabilire se quelle sono state veramente anomalie
Citazione:
Anomalie sismiche.
il Nist ha calcolato il tempo di caduta delle torri proprio dai rilevamenti sismici e fra l'altro non si può paragonare il "botto" di un edificio in acciaio con quello di uno in cemento, quindi queste anomalie non ci sono
Citazione:
Quantità di macerie irrisoriarispetto a quelle che si riscontrano in una normale demolizione, anche con thermite. Di contrro quantità di materiale polverizzato (quale che sia) enormemente superiore a qualunque demolizione controllata.
Gradirei che portassi la prova di quello che dici, quindi le quantità dell'ipotetica demolizione e la quantità reale
Citazione:
Presenza di trizio, on valori almeno 50 volte superiori alla norma
Un utente prima ti ha risposto.
Citazione:
Almeno un migliaio di autoveicoli, anche distanti mezzo miglio, in condizioni assolutamente inspiegabili e mai viste prima.
Un'anomalia che di certo non necessita di chissà quali energie.
Citazione:
Le anomalie riscontrate negli altri edifici del WTC. Il Banker's Trust Building, sito accanto al WTC, ristrutturato ompletamente in seguito ai danni dell'11 settembre e successivamente demolito perchè "si stava sgretolando".
dovresti portarmi qualche dato sul fatto che si stava sgretolando, le anomalie degli altri edifici sono sempre spiegabili senza l'uso di energie particolari
Citazione:
Gli strani vortici di "fumo" denso, che escono dal WTC7, ma solo da un lato, nonostante il vento quasi assente (10 km/h), e non dalle finestre rotte della facciata.
Questa è sinceramente la parte più carente della Wood, dentro un edificio in fiamme non si creano secondo te strane correnti? il fuoco consuma aria e ossigeno creando correnti. In un edifico così non è strano vedere correnti del genere.
Citazione:
Per non parlare della uestione dell'uragano Erin, che finora ho olutamente sempre tralasciato.
Quanti uragani hanno deviato il loro percorso all'ultimo o quasi all'ultimo, che io sappia tanti. Quindi non mi sembra un'anomalia.
Per concludere le anomalie non sono la teoria della Wood, la teoria della Wood è lo spiegare le anomalie con una fantomatica DEW
Piccolo problema la Wood dovrebbe innanzitutto dimostrare l'esistenza della DEW e di certo non bastano i video di Hutchinson, secondo dovrebbe dimostrare con uno studio peer-reviewed che Harrit si sbagliava, terzo smontare ad una ad una tutte le testimonianze ed evidenze delle esplosioni e delle esplosioni in sequenza.
_________________
"Cercare il complotto è sano, trovarlo dappertutto è follia." M. Galante
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Piatti
I più nuovi prima
2 Voti 
matteog
Non puoi inviare messaggi.
Puoi vedere le discussioni.
