Aragorn77@
Vedi, dimostri ancora quello che ho detto. Hai già deciso tutto, mi hai già affibiato l'etichetta di NO PLANER...


Leggendo i commenti hai proprio ragione, atteggiamento spocchioso ed infastidito di diversi utenti

Ma ti invito a scorrere i thread sul'argomento no-plane, e controlla tu stesso quante volte le discussioni sono iniziate esattamente come hai fatto tu, e sono finite con il ripetere sempre gli stessi argomenti, le stesse obiezioni etc

Non puoi stupirti, dopo aver letto quanto Decalagon ha parzialmente elencato, di aver ricevuto un invito (che dovrebbe essere una "forma mentis" generale) come questo :

Potevi andare PRIMA a leggerti le varie discussioni fatte fino ad oggi e DOPO venire a fare domande SU QUELLO DI CUI SI E' GIA' DISCUSSO

A me sembra corretta come richiesta, non trovi?




Tornando alla Wood

ahmbar:

si parte dalla realtaì e poi si ipotizza su cio' che non e' eventualmente spiegabile

E non è quello che ha esattamente fatto lei? Ha semplicemente mostrato evidenze di fenomeni non spiegati e ha edificato una personale ipotesi che li spiegasse.


No, la Wood ha negato la realta' delle esplosioni in tutte e tre le torri
http://www.youtube.com/watch?v=8n-nT-luFIw


http://it.youtube.com/watch?v=JxJwOwC8ljE wtc7

http://it.youtube.com/watch?v=7yJx2Iu_yBE&NR=1 esplosioni nella lobby


http://it.youtube.com/watch?v=0HYqsWapo2M esplosione Fulton street


http://it.youtube.com/watch?v=LsGfmk8k-wY esplosione W.Brodway


http://it.youtube.com/watch?v=5Sla9MjdtZ4 esplosione W.Brodway, the buildin is about to blow up


La presenza di esplosivi quel giorno, oltretutto, non e' piu' in discussione dopo gli esami di Harrit
http://www.youtube.com/watch?v=AyNOVdfNZRM&feature=player_embedded

e Basile
http://www.youtube.com/watch?v=mJHkhWSe_5w&feature=player_embedded

E' vero che gli esplosivi non spiegano tutto quanto e' successo quel giorno, ed anche io credo siano state usate anche tecnologie non note al pubblico
Ma l'approccio di chi effettivamente e' alla ricerca di una spiegazione dei crolli non puo' partire dalla negazione della realta' per sostituirla, anziche' supportarla, con una teoria attualmente indimostrata scientificamente




Degno di nota e' comunque il fatto che, quandanche sia solo frutto di fantasia, l'ipotesi della Wood e' molto piu' credibile della spiegazione ufficiale in molti aspetti

Almeno non prende a calci la fisica con cose tipo:
cede una colonna (di acciaio, a causa del solo fuoco......), e le altra 79, per solidarieta', incrociano le nervature e smettono di lavorare----- simultaneamente