A differenza di Borghi e Bagnai però non li è stato concesso il medesimo tempo per mostrarlo agli italiani, tant'è che in un programma come la Gabbia, è stato intervistato per 1 minuto e mezzo scarso. Se lo confrontiamo con i tempi conncessi a Barnard, non c'è dubbio che c'è qualcosa che non va in questo mondo.
Vero, ma Bagnai, Borghi, ed anche lo stesso Barnard, tempo ed attenzione dell'opinione pubblica se la sono attirata grazie al fatto che ognuno di essi si è fatto fatto sentire - "sgomitando" alla grande - tramite mezzi di comunicazione auto-prodotti: Bagnai col suo blog, Borghi con twitter e Barnard col suo sito, si sono fatti conoscere prima "da soli", e poi hanno calamitato un'attenzione sufficiente da farsi invitare in contesti di maggior richiamo.
Non contesto il fatto che un Galloni si sarebbe meritato più spazio per ciò che dice; il fatto è che, essendo probabilmente più all' "antica" per quanto riguarda le modalità di comunicazione (essenzialmente: libri e conferenze), è stato decisamente meno efficacie degli altri nel procurarsi da solo tale spazio.
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.