anakyn ha scritto: Se ne parlava quando abbiamo detto che una soluzione tecnicamente fattibile, e per certi versi anche abbastanza elegante, per giustificare un interesse della BC sulla produzione di moneta, è quella di utilizzare tale interesse per stipendiare i suoi dipendenti.
Il che sarebbe una situazione più unica che rara, in quanto gli stipendi statali non vengono generati dagli utili statali, ma dalle tasse.
Citazione:
Un eventuale eccesso dell'interesse conseguito dalla BC rispetto allo stipendio da versare ai propri dipendenti può essere anch'esso gestito senza troppe difficoltà, io credo: la moneta in più viene semplicemente girata nuovamente allo Stato con una partita di giro contabile, ed andrà a diminuire l'entità del debito pubblico, una variabile che comunque nel frattempo avrà decisamente perso d'importanza.
Allora perché farlo?
Citazione:
La cosa più importante, a mio modo di vedere, è che l'eventuale quota di interessi in eccesso rispetto alle funzioni "fisiologiche" della BC, NON venga immessa nel circolo monetario "reale", e non vada dunque a creare alcun rischio inflattivo.
Poi ripeto: puoi anche considerare tale soluzione un paravento per coprire la volontà di perpetuare privilegi al sistema bancario, o in altri termini puoi ritenere che la quota di interessi in eccesso rispetto alla funzioni fisiologiche finisca in tasca agli amici banchieri... però siamo nel campo delle opinioni. Opinioni fondate, ma sempre opinioni.
No, non siamo nel campo delle opinioni, è il contrario. Se tu mi dici che ci può essere interesse zero o poco più sei tu che mi devi dire quanto è il poco più e in quali casi lo applichi. Altrimenti sono autorizzato, in assenza di una tua spiegazione chiara e precisa, a ritenere che stai prolungando la truffa delle truffe. Scusa eh, ma non è che si può dire sempre tutto e il contrario di tutto, non è che chi propone soluzioni per un mondo migliore mi va a sbagliare o è vago -casualmente- proprio sulla cosa più importante e -casualmente- sempre in favore dei potenti di adesso. Ma perché non si sbagliano o sono vaghi in favore nostro, per una volta?
Citazione:
Il fatto è che, sinchè si parla della distinzione fra interesse nullo (stipendio dipendenti BC erogato direttamente dallo Stato) o interesse bassissimo (stipendio dipendenti BC ricavato dall'interesse stesso), mi sembra onestamente un problema minore, visto che al momento l'interesse che paghiamo e che incide sul bilancio nazionale è decisamente lontano sia dal "nullo" che dal "bassissimo".
Diciamo che al momento attuale, sebbene preferisca di gran lunga l'opzione "interesse nullo", anche quella "interesse bassissimo" l'accetterei di corsa.
Ah, d'accordo, meglio il dildo piccolo che il tronco.
Ma il punto è che se hanno detto così senza mettere un numero è perché l'idea è di andare in tv a proporre l'1%, che può sembrare bassissimo ma è proprio la quota del costo del denaro che ci ha portato in questa situazione.
Comunque si tratta delle cose che avevo già letto, cioè qualcosa a mezza via tra la confirmation bias (giustificazioni fatte a posteriori) e la sindrome di Stoccolma (empatia nei confronti dei propri carcerieri), per non voler riconoscere a tutti i costi che se uno stato a moneta sovrana impone interesse sulla produzione della moneta statale è perché qualcuno sta fregando qualcun altro.
_________________ Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Piatti
I più nuovi prima
Sertes
Visita il sito
Non puoi inviare messaggi.
Puoi vedere le discussioni.
