Perchè, non è quello che ho scritto io? Quando la FED "stampa" +1000 miliardi di dollari aumenta l'offerta di denaro. Variare la domanda di denaro non è in suo potere.
A parte che sarebbe in suo potere, sebbene indirettamente, anche il variare la domanda di denaro e non solo l'offerta (ad esempio tramite una politica di investimenti mirati, per mezzo dei quali far nascere nuove attività produttive), ma il punto è che il processo causale che si vuole invocare è quello opposto.
Il Tesoro, per tramite della sua Banca Centrale, dovrebbe immettere liquidità proprio quando ritiene che sia necessario aumentare l'offerta di moneta per incontrare un aumento della domanda. Semplificando il discorso, la relazione causale non è aumento offerta moneta --> aumento domanda moneta, ma viceversa.
In modo uguale e contrario dovrebbe avvenire il processo inverso, quello di drenaggio di liquidità, cioè il calo dell'offerta di moneta: esso si manifesta quando esistono rischi di inflazione (eccesso di offerta di moneta rispetto alla domanda), e per il tramite primario della tassazione, o della diminuzione di spesa pubblica.
In altri termini il Tesoro dovrebbe possedere quegli strumenti di politica monetaria in grado di renderlo reattivo (e pro-attivo) rispetto alla situazione economica del suo Paese.
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.