Se uno è convinto che alla base di tutto ci siano sprechi & burocrazia, ne rimarrà convinto in eterno ed al di là di qualsiasi argomentazione contraria. La logica è uno strumento del tutto inutile, i dati macroeconomici non ne parliamo, persino la consequenzialità delle dinamiche perde senso.
La produttività italiana comincia il suo collasso dal 1997 in poi, ma il fatto che fossimo appena rientrati in un sistema di cambi rigidi naturalmente non c'entra nulla, è una coincidenza. Il fatto è che è proprio dal 1997 che si sono alzate le tasse a livelli inaccettabili, e sempre da lì che è esplosa la corruzione, non parliamo poi degli sprechi. Sempre dal 1997 il nostro Parlamento ha cominciato a popolarsi di "marmaglia". "Marmaglia" che ovviamente abbiamo solo noi, mica quelli che di fatto hanno corrotto un intero Stato (Grecia) a furia di mazzette per farsi comprare armamenti inutili, per poi prenderlo a mazzate di austerità appena le sue bolle ed il suo debito sono esplosi.
Blackbart, io dubito che scriverlo abbia una qualsivoglia utilità, ma prendendo a caso una delle ultime robe che hai scritto, ti faccio notare che no, la finalità dell'economia di una nazione NON è andare in surplus commerciale. Se fosse così, tutte le economie avanzate sarebbero in perenne conflitto armato fra loro. In una comunità internazionale di Stati che vogliono commerciare fra loro senza spararsi a vicenda, l'obiettivo è far sì che tutti siano in sostanziale pareggio fra import ed export.
Questo ci dice la base della macroeconomia, nonchè la logica elementare.
Puntare al surplus strutturale all'interno di una comunità internazionale, cioè fare del mercantilismo, significa alternativamente: - voler schiavizzare i partner commerciali - cercare un conflitto - disporre di mercati di sbocco esterni a tale comunità internazionale che accettino di andare in deficit commerciale
Ognuna di queste alternative avvicina il concetto di mercantilismo a quello di imperialismo. Far sì che il surplus commerciale diventi strutturale significa operare una politica di tipo imperialista, sia che la si voglia combattere con mezzi militari che con mezzi economici.
Ma naturalmente tutto questo non c'entra nulla, il problema è che abbiamo troppi sprechi e che dobbiamo cacciare a calci in culo la marmaglia che è in parlamento.
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.