mc ha scritto: solo un demagogo ipocrita troverebbe piu' "evolutiva" la produzione a scopo ricreativo (e manco quello a volte, come in questo caso specifico!!!) di una pellicola piuttosto che una serie di avanzamenti tecnologici, convertibili o meno al civile
Intanto secodno me stai facendo confusione fra evolutivo e ricreativo.
Un film (tranne rari casi) non apporta nulla alla specie umana ... nonostante i rari casi giustifichino i trilioni spesi (spesi VOLONTARIAMENTE non è una cosa da sottovalutare!) Che so, da un "V per Vendetta" sono nati anonymous e il M5S ... che poi abbiano fatto o faranno na finaccia, non vuol dire che il film non abbia, a suo modo, cambiato il mondo.
Ma la NASA che ha apportato?
Esiste dal 1958, e di scoperte scientifiche ne abbiamo fatte negli ultimi 50anni, loro che hanno fatto che si usa tutti i giorni?
Tute che permettono ai pompieri di entrare negli incendi? Non mi sembra, nonostante le loro, 40 anni fa, resistevano a 127 gradi!
Hanno fatto una biro in grado di scrivere a gravità zero ... waaaa! io, come i russi, avrei usato le matite! ^__^
Ultima nota, si, se proprio DEVI rubarmi i soldi, ALLORA sarebbe meglio utilizzarli per fare cose utili al mondo. Poi se io VOGLIO finanziare una certa ricerca dovrei poterlo fare (ma per i piccoli e poveri come me, non è possibile neanche dare un piccolo contributo) ... come dovrei poter dare i miei soldi all'industria del porno o della droga, SE sono soldi miei, sono affari miei se voglio salvare il mondo o andarci insieme a puttane!
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.