Cioè che anche tu stessi difendendo quella strana cosa della fallacia di autorità al contrario, per cui se una cosa la dice la NASA allora è per forza sbagliata solo perché la dice la NASA.
Il principio è un altro, intanto il termine "sbagliato" è sbagliato (scusa il gioco di parole) ... gli errori sono fatti in buonafede, la NASA ha più volte dimostrato di non avere questo importante prerequisito.
Detto questo, quante volte uno ti deve mentire prima che cominci a considerarlo un cazzaro?
E ovviamente il generalizzare è un altro errore, mica mentono su tutto, solo su quello che gli interessa. La frase corretta alla fine risulterebbe:
<per cui se una cosa che avvantaggia la NASA, la dice la NASA, allora è per forza na cazzata solo perché la dice "l'oste.">
E sta frase risulta, stranamente, meno fantascientifica della tua.
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.