giusto per ricordare che c'era una questione aperta...
eh si' mi sembra che da giorni non scrivi,prima eri cosi' veloce. che c'è non hai piu' un cazzo da dire? niente piu stronzate sparate a caso? li hai guardati i test del saturn V? li hai trovati?:D dai vieni qua ti riposto la risposta di di prima cosi' fai meno finta di non capire e la gente capisce il calunniatore che sei:
Citazione:
IO ho tirato in ballo test falliti o meno, sul fatto che sia un esplosione, ecc… ecc…ma non c’entra nulla con la questione. NON C’ENTRA PROPRIO NULLA. E ME NE SCUSO.
Citazione:
E TI RICORDO CHE CHI FA UN AFFERMAZIONE E NON LA DIMOSTRA E' SOLO UN POVERO BUFFONE
invece chi in un post dice una cosa e nel post dopo un'altra te come lo chiami?
io coglione
rispondo alle ultime cose per chiarire,visto che da un po' mi infilate anche in bocca tu e pccornelio cose che non ho mai detto
Citazione:
riguardo questa puttanata dell'esperto di computer (anni '70, schede perforate e calcolatori a transistor) competente di ingegneria e missilistica al punto da poter calcolare con precisione la velocità di un missile in ascensione analizzandone le scoregge registrate su pellicola 8mm
bene io queste cose non le ho mai dette sicuramente non in questo modo, è un mischione in malafede. vergogna un fatto è difendere le proprie tesi,giuste o sbagliate che siano,quante volte si sbaglia nella vita? un fatto e' non piu' un confronto dialettico difendendo la propria tesi,bensi' mettere in bocca agli altri cose che non hanno detto. in un forum oltretutto questo è scorrettissimo,uno appena arrivato che per noia vuole solo leggere l'ultima pagina,cosa capirebbe? a me fotte sega per me ognuno puo' pensare quello che vuole riguardo il moonhoax o riguardo a qualsivoglia altro fatto storico. se volete credere che siamo andati sulla luna che le torri gemele sono state buttate giu' dagli arabi che moro è stato ucciso dalle br siete liberi di farlo. io non sono fascista. pero' una persona ha anche il diritto di informarsi,di poter dire quello che vuole,senza che nessuno gli infili in bocca il suo pensiero. spettera' al lettore poi farsi un idea in merito all'argomento. se le vostre argomentazione sono forti e ben argomentate come dite perchè avete bisogno di infilare in bocca a me cose non dette?
bene chiarito questo passiamo al resto
Citazione:
benissimo, dato che li conosci TUTTI, e che io, come hai già fatto notare più volte sono IGNORANTE, ti chiedo per favore di postarmi un link dove posso andare a colmare questa lacuna, PER FAVORE!
vai in fondo alla pagine trovi la lista di tutti i saturnV prodotti
ci sono i test,ci sono quelli lanciati,ci sono anche quelli che non sono stati usati nessun segreto,non sono stati prodotti saturnV di nascosto
Citazione:
... dice che, come ovvio, sarebbe stato molto meglio testare subito tutti i tre stadi in un colpo solo, in modo da risparmiare tempo e componentistica. Tuttavia la cosa dipendeva dalla buona riuscita fin da subito del primo lancio.
allora il tuo è un problema di comprendonio non di ignoranza
Citazione:
A metà del 1962, la NASA decise di realizzare un piano di test che prevedeva tutte le prove sugli stadi in un unico volo, il che ridusse notevolmente il tempo e il numero dei razzi necessari.
Ma tutto ciò dipese dal buon funzionamento dei tre stadi fin dal primo lancio.
qui c'è una semplice affermazione te la spiego: Citazione:
Tuttavia la cosa dipendeva dalla buona riuscita fin da subito del primo lancio.
no,la cosa E' DIPESA dalla buona riuscita dei tre stadi fin dal primo lancio
Citazione:
Ma tutto ciò dipese dal buon funzionamento dei tre stadi fin dal primo lancio
capito i tre stadi son TUTTI andati SEMPRE bene nei test del C5,quindi di che TEST STAI PARLANDO? la tua bibbia lo dice mica i russi
Citazione:
E BASTA, NON DICE ALTRO cioè, QUI NON VEDO SCRITTO CHE HAN FATTO SOLO UN TEST E CHE SIA ANDATO SUBITO TUTTO BENE!
ecco un'altra calunnia.adesso tu mi dici dove ho detto che è stato fatto solo un test
questo è quello che ho quotato Citazione:
i test del saturn V li conosciamo tutti,rimangono fuori solo i test del C5 che sono da meta 62 all'inizio 63 punto ma qualcosa di questi test sappiamo
i test,questi test?è SINGOLARE O E PLURALE?DAI DIMMI DOVE HO DETTO UN TEST CALUNNIATORE
Citazione:
già l'ho detto io che dal 63 il nome "ufficiale" è cambiato in saturn V e io ti chiedo ancora: mi fai pervenire LA LISTA COMPLETA DI TUTTI I TEST, visto che a quanto pare la conosci benissimo? Così ti potrò rispondere, grazie
posso ripetere quello che voglio o no?comunque io ho aggiunto INIZIO 63 per essere piu' chiari ancora,ilm link dei test del SATURNV te l'ho postato all'inizio
Citazione:
Non conoscevo quel test del manichino
lo so che sei ignorante in materia non c'è bisogno che lo ribadisci ogni volta. Citazione:
(e dico, chissà quanti ne hanno fatti, ma DATO CHE TU HAI LA LISTA COMPLETA, e presto gentilmente me la passerai, a breve potrò colmare questa mia lacuna)
non è che la conosco io per chissa' quale trucco,è una lista disponibile in qualsiasi sito che tratta le missioni lunari.
Citazione:
D'altronde avevo già "stimato" che per un'impresa di quelle "dimensioni" avranno fatto chissà quanti test!
avevi gia' stimato,chi?tu?:D
Citazione:
perchè strano? se c'era un solo motore ci sarà stato anche "facciamo a spanne" 1/5 del peso rispetto al razzo completo. se si rispettano quelle proporzioni "sempre a spanne" il tempo di distacco dalla rampa perchè dovrebbe essere diverso?
a continuare a ragionare a spanne come piace a te con 1/5 del peso con 1/5 della potenza dovrebbe comunque essere a 24 km di altezza o sbaglio? manco conoscevi il test adesso sai che viaggiava con 1/5 del suo peso,lascia stare va la' comunque queste sono proprio stronzate che stai dicendo senza nessuna fonte,smettila.
Citazione:
e infatti ripeto che hai letto male.
ho proprio detto che quello è un lancio fallito (oppure no, bisogna vedere quale era "l'argomento" del test, del C-5. Oltretutto non vedo il LES. SEI PREGATO DI INDICARMI IL FOTOGRAMMA, con tempo annesso, DOVE VEDI IL LES
Inoltre, io non ho tutta la lista completa dei test ANCHE del saturn V, QUANDO ME LA PORGERAI, potrò vedere se saranno andati tutti a buon fine.
in una frase dici si' e in una frase dici no e sono io che leggo male? il les?il les non serviva quel giorno si viaggiava senza equipaggio :D stai tranquillo poi che i saturnV devono andare a quella velocita' anche senza les
Citazione:
certo che sono ignorante, però poi dopo aver letto e "forse" capito i dati non lo sono più, per lo meno apparentemente. Purtroppo non sono nato imparato E lo Skylab comunque pesa quasi 80 Tonnellate, sai qualcuno pagine fa lo metteva ancora in dubbio...
chi era questo ignorante che metteva in dubbio skylab?dov'è?
Citazione:
n base a cosa? CHE SCEMO CHE SONO, perchè nella descrizione e nei commenti C'E' SCRITTO COSI'!! Giustamente... C'E' scritto così!! Pochissime altre volte mi è capitato di trovare delle PROVE così inconfutabili, perbacco!
lo so che tu sei poco bravo a trovar le cose manco i test del saturnV eri riuscito a trovare
Citazione:
io gioco anche con lo skylab però dopo una mia frase bella "pesante" mi aspettavo una risposta tipo "dato A,B,C e anche D, è INEQUIVOCABILMENTE DIMOSTRATO CHE QUEL VIDEO SIA DEL..." dove A, B, C e D sono fatti non smentibili e PERTINENTI.
la tua risposta sembrerebbe indice di mancanza di argomenti, ma forse mi sbaglio, QUINDI DIMOSTRALO CHE E' L'11
mancanza di argomenti?meglio averne pochi ma buoni che tonnellate di stronzate come il materiale nasa
te l'ho gia' dimostrato è stato contattato l'autore del video che ha spiegato il dove il perchè il quando di quel video. ripeto il tipo non è un lunacomplottista è una persona che ha lavorato anche per la nasa(non nella nasa per la nasa a me piace essere chiaro). quindi non contnuare con queste domande del cazzo ripetutte all'infinito(per far sembrare che non c'è la risposta) la risposta l'ho data. Citazione:
One of the authors of this article managed to contact the owner of the film on the telephone. It was Philip Frank Pollacia (Phil) [9] read more here – see page 7. Here's what was said (in brief):
Phil has a Bachelor’s degree from Louisiana Tech University and a Master’s degree from Auburn University, both in mathematics. He worked at IBM for NASA. He had the opportunity to become a controller during Gemini 7/5 – the first rendezvous, Gemini 8 – the first emergency re-entry and Apollo 13. After Gemini, he became the IBM lead manager for Apollo, Skylab and Apollo/Soyuz. Phil himself shot the film on a Super 8 film camera. The shooting and playback speed has not been changed. The Apollo launch footage is one continuous shot without cuts and with no editing. Phil is now 71 years old.
According to the Phil’s account, the company sent him on a special trip to observe the launch of Apollo 11. He shot the film on a Super 8 camera. His commentaries of the launch are the words of admiration and his sincere belief in this historic event – the mission to the Moon. Associated with long-term work for NASA and honestly convinced in the reality of missions to the Moon, Phil obviously had neither incentive nor motivation to shoot revelatory material. He simply filmed what he saw. This fact makes his material even more unprejudiced and more valuable in exposing NASA’s account which has come to light following analysis of his film.
DIMOSTRAMI TU CHE NON è UN SATURNV o C5
Citazione:
appunto, visto che tu hai LA LISTA COMPLETA, non tenertela per tuo uso privato, se cortesemente me la passi posso consultare subito... poi ti dirò
io ho?tu sei fuori
Citazione:
per la seconda volta in dieci righe la tua riposta non è "adatta" al contesto. sarebbe molto bello che ribattessi nel "MERITO" di quello che ho scritto
dieci righe?dai basta
Citazione:
sai che forse hai ragione, d'altronde la mia era stata una reazione emotiva un pò brusca... quel piccolissimo bagliore, quella piccolissima pallina di fuoco visibile quasi alla fine del video, paragonabile all'esplosione di un piccolo fuoco d'artificio da paese, molto probabilmente non è nemmeno un esplosione, forse è proprio un riflesso del sole, guardando meglio l'ho capito!
un esplosione è diventata un riflesso del sole,in solo dieci post,complimenti ancora una volta alla coerenza
Citazione:
bellissima la tua ultima associazione:
FRANK POLLACIA DAVVERO HA LAVORATO PER LA NASA!
QUINDI L'APOLLO 11 NON HA RAGGIUNTO L'ORBITA LUNARE!
devo proprio dire che sei LO STATO DELL'ARTE DELLA SINTESI, complimenti davvero
LA CALUNNIA IN SINTESI,dai basta ruminare merda davanti a noi e poi rimangiartela anche è uno schifo io non ho mai detto quelle frasi. io ho detto: IL SATURN V A 105 SECONDI DAL LANCIO ERA 8KM DI ALTEZZA QUANDO DOVEVA ESSERE A 24 QUINDI L'APOLLO 11 E TUTTI GLI ALTRI NON HANNO RAGGIUNTO L'ORBITA LUNARE CAPITO CALUNNIATORE?
Citazione:
QUINDI TUTTA LA ROBA CHE HAI POSTATO E CITATO FINO ADESSO NON VA’ AFFATTO BENE, CAPITO?
lo decidi come al solito tu dall'alto della tua ignoranza? io quello che dovevo rispondere ho risposto,chi legge fara' il suo punto di vista
Citazione:
Se vuoi continuare questo dibattito in maniera seria
io mi dovrei mettere a fare una discussione con te?:D spero tu stia scherzando chi sei? un calunniatore
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Piatti
I più nuovi prima
2 Voti 
black
Non puoi inviare messaggi.
Puoi vedere le discussioni.
