Considerando la questione dei resti permanenti dei lem sulla Luna ho portato avanti l’indagine iniziando da questo sito: http://www.siamoandatisullaluna.com/apollo-analisi-anticomplottista-i-telescopi-terrestri.html e la prima cosa che mi viene da chiedere, visto che si parla di prove schiaccianti è:
Nelle missioni andate dopo la 11, visto che non sono poi così lontane tra loro, specialmente durante la 16, non potevano fotografare i fatidici resti dell’Aquilotto 11? Hanno aspettato di fare foto dall’alto quando potevano farlo con le belle missioni al suolo?
Così ho fatto ricerca millimetrica sui 3 link messi sotto, che portano ai siti Nasa :
1- http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/apollosites.html#.UsgvN_TuKSo
Su questo primo link tutte le foto dei resti degli Apollini 11, 14, 15, 16, 17; il sito è targato 17 Luglio 2009
Ingrandendo al max 500% la foto dell’ Apollo 11 http://www.nasa.gov/sites/default/files/images/369440main_lroc_apollo11_lrg.jpg
si nota che il lem Aquila ha una forma rotondeggiante con due protuberanze in basso a dx (non ci dovevano essere 4 pallini a croce che sarebbero le gambe?) Si nota la mancanza totale dei footpads del lem, e degli Easep, cioè rispettivamente delle impronte e dei componenti lasciati, però si notano altri pezzettini brillanti allo stesso modo del lem che vanno dalla sua dx fino al West Crater (hanno a che fare con i componenti?)
Con lo zoom al 300% considerando le proporzioni sui 500 metri scritti sulla legenda misurando col righello abbiamo 500 m = 34 cm  31,5 m = 2,1 cm  7,8 m = 0,53 cm  3,9 m = 0,26 cm , se misuriamo il diametro del corpo sferico senza contare le protuberanze abbiamo 0,4 cm circa (siamo intorno ai 6 metri?) e l’ombra al suolo è di 1,65 cm circa (qualcosa come 27 metri?) Ora se per l’ombra occorrerebbero calcoli la misura del modulo invece eccede le misure di wikipedia (modulo 4.27 metri x 7 m di altezza) ..
-(bonus) Allora mi sono ricordato di attivino paul e sono andato sul suo blog: http://complottilunari.blogspot.it/2009/09/il-sito-dellapollo-11-visto-di-nuovo.html
Ingrandendo fino a portare la barra dei 200 metri alla lunghezza di 18,5 cm, facendo le proporzioni 0,5 cm sono 6,25 metri, e quando si misura il lem è circa 0,51 cm, poi se si misura il componente laser qui ha la stessa lunghezza di 0,5 cm del lem.. mentre nelle foto Nasa è 3 metri qui è più di 6 metri e mezzo, tra l’altro non si capisce da dove ha preso la foto perché la forma è completamente differente da quella mostrata dalla Nasa..
Poi cliccate sulla foto e vi ritrovate qui: http://www.flickr.com/photos/paoloattivissimo/3967610915/
Cliccate col destro ancora sulla foto e cliccate su tutte le dimensioni: media500 e vi ritrovate qui:
http://www.flickr.com/photos/paoloattivissimo/3967610915/sizes/m/in/photostream/
Se si ingrandisce fino a ritrovare la proporzione come sopra, si trova che invece qui il lem misura circa 0,7 cm (intorno a più di 8 metri..) (colpa dello stiracchiamento?) (tranquilli non ho contato l’ombra solo la luminosità metallica del pallino visto che qui i pallini delle gambe proprio non si vedono)

2- http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/lroc_200911109_apollo11.html
Il secondo link porta al sito del 9 Novembre 2009 e dice che hanno migliorato le cose, però continuano a farlo stranamente visto che da 50 km di altezza ora si vedono i 4 pallini che sono le gambe, i footpads, i resti dei componenti molto brillanti, e altri pezzettini brillanti allo stesso modo però stavolta più a sud del lem che nelle foto di luglio non c’erano. Aprendo l’immagine http://www.nasa.gov/sites/default/files/images/400202main_lroc_apollo11_20091109_full.jpg
Con lo zoom al 500% considerando le proporzioni sui 500 metri scritti sulla legenda misurando col righello abbiamo 12,5 m = 1,3 cm  6,25 m = 0,67 cm  3,1 m = 0,33 cm  1,5 m = 0,16 cm
Il diametro dell’Aquilotto qui è di 0,7 cm senza considerare le gambe, quindi hanno esagerato ancora di più con un tondino-lem di circa 7 metri.. e il resto del primo componente a sud più squadrato e tutto luminoso è di 0,3 cm cioè 3 metri .. la larghezza del footpad qui è di circa 1 millimetro quindi circa 1 metro.
Poi, chiaramente, con la mia lente naturale elfica ho scoperto questo: http://it.tinypic.com/usermedia.php?uo=a6BMdyuA%2FVyjW5ngI7Wu0Yh4l5k2TGxc

3- http://lroc.sese.asu.edu/news/?archives/135-High-Noon-at-Tranquility-Base.html
Il terzo link riprende l’apollino 11 e quindi aprite l’immagine: http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/lm_westcrater.png
Stavolta ingrandendo al 500% è ancora migliore la risoluzione e quindi ho fatto gli stessi ritagli:
http://it.tinypic.com/usermedia.php?uo=a6BMdyuA%2FVz%2B%2B3nWTvy%2Bvoh4l5k2TGxc
http://it.tinypic.com/usermedia.php?uo=a6BMdyuA%2FVyKRNKi3yA324h4l5k2TGxc
Andate e ingranditene tutti, da soli, sul sito lroc
Intanto beccatevi questo, poi procedo con gli altri Apollini per vedere se faccio almeno quintina