@Ghilgamesh:
Certo che se la metti su questo piano direi che per i comuni mortali
come noi e' ,per adesso, impossibile come dici tu.
Ma, come tu stesso hai detto, i russi ci erano andati anche loro nello
spazio e quindi conoscevano benissimo le condizioni e di conseguenza
potevano dimostrare che il LEM nello spazio non ci poteva andare.
Citazione:
Come smentirli se non si può andare nello spazio a verificare?
Qui i russi potevano farlo.. noi possiamo solo prendere i dati che ci forniscono
russi e americani e metterli a confronto.
Se l'analisi di questi dati porta a confermare che nello spazio il LEM
non ci poteva andare allora i casi sono 2:
Ho ci hanno mentito sui dati o il LEM nello spazio non c'e' andato.
(I dati rilasciati dalla nasa sembrano confermare la cosa ma qui vado
a memoria e quindi potrei anche sbagliarmi..)
Citazione:
Io sto facendo il "debunker" solo per dire che con l'attuale concetto malato di "scienza", alcuni gruppi di potere possono dire fare e creare quello che vogliono, nonostante quelli che, a logica, sembrano madornali errori.
E il tuo ragionamento lo capisco benissimo e lo condivido se si parla di
essere sicuri al 100%.. se invece ci basta una sicurezza del 99% allora
i dati che abbiamo alla man o penso che bastino..
Poi possono arrivare e darci da bere tutte le spiegazioni illogiche di
questo mondo e qui sta a noi non crederci o per lo meno valutarle
con la logica alla mano !!
Citazione:
Dici? A me sembra che fare il debunker professionista paghi ancora e tanto ... Piero Angela è ancora li, Veronesi è ancora li, anzi, faccio prima, conosci qualche "giornalista" che abbia perso il posto per aver mentito spudoratamente? O qualche "scienziato"? In compenso gente come Duesberg o Mullis non viene più chiamata manco a firmare autografi al comicon di San Diego!
Adesso e' ancora cosi.. io infatti parlo al futuro.. vicino o lontano
non lo so' ma secondo me succedera'..
I vari Piero Angela and C. stanno diventando sempre meno credibili
comunque..