|
Informazioni sul sito |
|
|
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
|
|
|
|
|
|
|
American Moon |
|
|
Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE
ATTENZIONE: Chiunque voglia scrivere su Luogocomune è pregato di leggere prima QUESTO AVVISO (aggiornato 01.11.07)
|
|
|
|
|
Naviga in questo forum:
1 Utenti anonimi
|
|
|
-
Modalitą di visualizzazione |
Piatti |
I pił nuovi prima |
|
-
deronte |
|
Re: Etere o non etere? | #1 |
So tutto
Iscritto il: 13/11/2011
Da
Messaggi: 24
|
infatti , anche io ritengo che etere si identifichi con '' quella cosa la' che tutto permea''. Scientificamente parlando .
Ora , trovo particolarmente adatto il paragone che tu fai con lo Spirito , o 'energia'( se mai vuol dire qualcosa questo termine ), 'vibrazione', etc etc . In particolare ho sempre creduto che in Oriente questa 'cosa' abbia avuto lo studio piu' profondo e serio fin dai primordi della civilta' ; che si parli di Prana o di Qi abbiamo testi che descrivono dettagliatamente come questa si manifesta , quali sono le sue funzioni ed addiritttura ci sono diverse tecniche che indicano come assimilarla e manovrarla per scopi che variano da tradizione a tradizione ( a seconda che si voglia mantenersi in salute , curare malattie , fare arti marziali a livelli molto avanzati o semplicemente fare trucchetti da baraccone ). Magari con termini poco scientifici ( alle nostre orecchie ) e piu' poetici , ma in tali contesti la questione 'etere universale' e' sempre stata affrontata in maniera osereidire scientifica.
Da noi , col fatto che l'etere ''non si vede'' e' sempre stato trattato come un qualcosa di superstizioso . Anzi non da sempre , da qualche secolo a questa parte diciamo per semplicita' che con Newton e poi con Einstein l'ipotesi dell'etere e' stata accantonata negli ambienti accademici 'seri'.
A parte la faziosita' degli esperimenti utilizzati al fine di comprovare l'esistenza di questa sostanza eterica ( se non addirittura la malafede con la quale sono stati fatti ) la cosa per me importante e' la seguente , tenendo conto che : -io faccio parte di quelli che credono all'esistenza dell' Etere/Energia Universale o come dir si voglia ; - durante gli anni '30 e fino all'introduzione del dogma della Relativita' di Einstein era molto diffuso negli ambienti scientifici anche accademici parlare di Etere ed ipotizzare la sua esistenza ( come la sua NON esistenza ) non era una cosa scandalosa come lo e' oggi , a livello nazionale ed internazionale si sono fatte ricerche ed esperimenti molto interessanti ( specie prima dell'istituzione del cicap) ; -molti di questi esperimenti hanno confermato che l'Etere esiste ed e' misurabile fisicamente . ebbene mi piacerebbe sapere a che punto siamo oggi .
Mi incuriosisce appunto sapere se ci sono studi e ricerche attuali su questo tema visto che gli unici studi autorevoli che si possono consultare oggi sono quelli di Todeschini e della sua Psicobiofisica , i quali risalgono ad alcuni decenni orsono . Sono sicuro che anche oggi ci saranno centri dove si continua ad affrontare scientificamente questo argomento , ma poiche' la ricerca scientifica e' controllata e contaminata dal virus debunker molto piu' oggi che non negli anni '50 i risultati di questo tipo di ricerche non si trovano in giro .
Se qualcuno interessato all'argomento avesse una qualche indicazione da dare , ringrazio fin d'ora .
ciao
|
|
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
|
|
|
|
|
|
|
|
|