Re: Oggi è la data ufficiale di morte della "scienza"
#1
Mi sento vacillare
Iscritto il: 23/5/2011
Da
Messaggi: 729
Citazione:
audisio ha scritto: non ha senso parlare di velocità che è una variabile legata al tempo quando non ha più senso parlare del tempo come una dimensione stabile...
é proprio questo che non capisco. Einsten non ha mai detto che non è possibile superare la velocità della luce. Ha semplicemente detto che "c" è una costante e che come tale va considerata. Ovvero aggiungendo energia, "c" rimane invariata mentre lo spazio/tempo si modifica.
Ora, alla luce di questo, è ovvio che un neutrino che viaggia alla velocità della luce arriva al traguardo al tempo t=spazio/c. Se applichiamo maggiore energia al neutrino, posto che la velocità non può superare "c", il neutrino dovrebbe arrivre al traguardo sempre al tempo t=spazio/c. Ma dove finisce l'energia che applichiamo? Einstein ci dice che quell'energia modifica lo spazio/tempo, in particolare lo comprime.
Quindi è normale aspettarsi che il neutrino al quale applichiamo l'energia supplementare arrivi al traguardo al tempo t=(spazio/c)*modificazione spazio/tempo.
Questa modificazione spazio/tempo non è quantificabile ma l'hanno calcolata in 60 nanosecondi. Quindi la formula è t=(spazio/c)*funzione il cui risultato è 60 nanosecondi.
Per risolvere questa "funzione il cui risultato è 60 nanosecondi" bisogna sapere quanta energia è stata aggiunta ai neutrini per permettere a loro di arrivare prima.
Dopo tutta questa pappardella vorrei chiedere nuovamente. Qual'è il problema? Che risultato si aspettavano di ottenere?
Peace RedPill
_________________
People are bloody ignorant apes.
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.