Re: Oggi è la data ufficiale di morte della "scienza"
#1
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
Citazione:
MM87 ha scritto: Nel paradosso dei gemelli il problema è simmetrico finché uno dei due non accelera per ritornare dall'altro gemello. Quindi il conto si può fare in almeno due modi: - Calcolo il tempo trascorso dal punto di vista del gemello che sta fermo (o in moto rettilineo uniforme) tutto il tempo; - Calcolo il tempo trascorso dal punto di vista dell'altro, però durante l'accelerazione bisogna usare la relatività generale, non quella ristretta.
I due calcoli portano allo stesso risultato, ovvero che uno invecchia più dell'altro. Il conto fatto nel secondo modo si può trovare qui: http://arxiv.org/abs/physics/0604025
Appunto, per superare il paradosso dei due gemelli è necessaria la relatività generale, lo si è già discusso in altro forum .
Ciao.
----------------------
Citazione:
L'orologio atomico installato sull'aereo supersonico ( o satellite ) che rallenta rispetto all'orologio di riferimento installato sulla terra convalida sperimentalmente la relatività di Einstein per adesso ( accantoniamo l'impatto dell'esperimento opera ).
Giusto.
Ma c'è un particolare: il fatto che gli orologi rallentino o accellerino non implica tout court che il tempo accellera o rallenta; implica solo che i meccanismi alla base del funzionamento degli orologi sono influenzati dal posto dove si trovano gli orologi.
Prendiamo un righello: è noto che la materia si contare e si espande in funzione della temperatura; ora se misuro una cosa a freddo e se poi la rimisuro a caldo e ottengo due risultati diversi, non significa che lo spazio si è ristretto o si è allungato, significa solo che la temperatura influenza il processo di misurazione delle lunghezze.
La fantascienza può essere un bellissimo stimolo per discutere le cose di madre natura.
Di esempi c'è ne sono tanti e sono tutti bellissmi.
Ad esempio, giusto per restare in tema, c'è la storia dell'uomo invisibile che non può che essere che cieco.
O la storia del super eroe che volando per salvare una persona che precipita nel vuoto non può che rischiare di danneggiarla gravemente per via dell'inerzia.
Oppure che forma deve avere un'astronave a propulsione nucleare ?
Oppure ancora, come si fa a tradurre un alfabeto marziano senza "stele di rosetta" ?
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.