Citazione:
fefochip ha scritto:
@ Makk
Citazione:In quanto LC c'è davvero poco di cui preoccuparsi, a mio avviso.
a mio avviso mica tanto.
Solo che non spieghi
perché. io ho detto perché è inutile preoccuparsi: Massimo ha TUTTO IL TEMPO di rimuovere eventuale materiale coperto da copyright (attenzione: non tutto il materiale, da chiunque e a qualsiasi titolo postato in LC, ma SOLO quel particolare videoclip o brano musicale espressamente segnalato come "lesivo")
Citazione:
fessissimo : devi rimuovere quel video in cui mi sputtani perche all'interno c'è un video di matrix che è di proprietà di mediaset
Questa è una sciocchezza!
1- PA può solo segnalare a mediaset, non all'AGCOM. L'AGCOM di quello che secondo PA è violazione del copyright se ne stropiccia altamente.
2- E' sempre e solo Mediaset (= il TITOLARE del diritto d'autore) che può contattare Mazzucco (se ne ha voglia dopo la segnalazione di PA).
3- Attivissimo NON PUO' denunciare Massimo all'AGCOM per "insulti". Quello può farlo solo alla magistratura.
Citazione:
non si intravede nessun pericolo?
Per un sito di informazione come LC il massimo del pericolo è vedersi chiedere "mi rimuovi quel youtube con la clip dei Simpson postato da Makk nella discussione tale?"
Citazione:
Si, anche a spargere allarmismo fondato sul nulla...
Fate.
E cavalieri, e draghi ed elfi, ecc
Ma di reale...
Citazione:
trovo comunque molto pericoloso questo continuo attacco alla libertà di internet perche denuncia a mio avviso l'intenzione chiara e limpida di irregimentare il web
Questo è poco ma sicuro.
E in Italia/EU và ancora decentemente. Quello che hanno
già fatto negli USA è incredibile.
Ma il tutto riguarda la parte del titolo del topic che recita "attacco a internet".
La parte che dice "Luogocomune a rischio" invece è una minkiata.