Tuttle ha scritto: E, se permetti, a me il Bias interessa eccome. E' un parametro vitale per valutare un testimone, soprattutto alla luce di elementi dell'intervista che stimolano il Bias (una foto tagliata con la traiettoria ufficiale tutta bella colorata di rosso!) verso la difesa del proprio ruolo e di ciò che rappresentano.
Certo, ma secondo me proprio perché è un'intervista pilotata e Hemphill finisce per dimostrare il contrario di quello che vorrebbero fargli dire (e che probabilmente lui stesso vorrebbe affermare) acquista doppiamente valore probatorio. Detto in parole povere, è un autogol.
Citazione:
Hemphill è un testimone non credibile e non consistente. Con se stesso non con altri.
La confusione sui riferimenti può essere benissimo frutto di buona fede. Solito discorso: si tratta pur sempre di ricordare un evento che ha avuto una durata complessiva di pochi secondi.
_________________
E dopo 10 anni, siamo a discutere se il Volo 77 è arrivato proprio lungo questa linea, o piuttosto è arrivato due metri più a sinistra, o due metri più a destra? (Perle complottiste)
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.