Ammiro la tenacia di Sertes...purtroppo la realtà è quella descritta da Tuttle e Freeman.
Siamo sempre alla ricerca di debunker... ...effettivamente di ing ce ne sono veramente pochi. Tranne qualche ing informatico, soprattutto quelli con specializzazione nelle reti neurali. Il resto degli ing potremmo definirli 'a contratto'. Vengono impiegati quando serve, su questioni specialistiche e particolari (11sett, scie chimiche, chimica in generale ecc). Spesso compilano delle dispense con le questioni tecniche per noi debunkers, noi le impariamo velocemente e poi le ripetiamo come un mantra nei siti.
La facoltà in assoluto più utilizzata è psicologia, che è a maggioranza femminile, mentre noi siamo in maggioranza maschi...capisci quindi che se si vuole si hanno discrete possibilità di essere assoldati, ed è anche per questo che in giro ci sono pessimi debunkers. Altre facoltà fornitrici sono antropologia, sociologia, lettere ma anche medicina e giurisprudenza. Medicina è un caso particolare, spesso si tratta di pessimi medici ma ottimi debunkers, non so perchè ma di solito capita così per mia esperienza. Gli psichiatri sarebbero ottimi, ma ce ne sono pochi. Sono cercati come il pane. Pensa che basta l'attestato di specializzazione per entrare.
Comunque se ti interessa domenica prossima ci riuniamo, se vuoi passare dalla nostra... Il gettone di collaborazione per i tecnici non è affatto male, pensaci su.
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.