Sertes ha scritto: Lagasse non è un coglione, ma nemmeno può darti un riconoscimento ufficiale di marca e modello. Ovvio che l'aereo era camuffato per sembrare un 757 AA dall'esterno, quello l'hanno visto tutti.
Peccato che i danni alla facciata non sono compatibili con un 757-223.
E che la V.U. sia falsa lo sappiamo benissimo dalla questione della rotta: per te un testimone oculare può dirti se un aereo era un 757 oppure un altro modello, ma si sbaglia tra destra e sinistra! La gente che era alla Citgo si sbaglia tra destra e sinistra!
I testimoni dicono che l'aereo è passato a nord della Citgo, non lo cambi questo fatto.
I pali abbattutti sono in rotta sud della Citgo, non cambi neanche questo.
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.