Solo per citarne alcune: - turisti stranieri o americani stessi che dalla camera dell'albergo riprendono il famoso Pentagono per le motivazioni più svariate (esiste un video di due ragazzi europei che l'hanno fatto e postato su YT, ma ne esisteranno senza dubbio centinaia di altri pre 9/11) questo: http://www.youtube.com/watch?v=HhJRV1uqrTg
- turisti che a quell'ora erano appena usciti dall'aeroporto o vi si stavano recando per partire. (vedi ad esempio il video di Pavel Hlava a NY) - videoamatori, studenti, registi indipendenti, curiosi. - artisti che da molto lontano e con un tele adeguato riprendevano la zona per un progetto (vedi Wolfgang Staehle a NY)
-Edit: me lo fa verde... e anche se cambio colore no lo modifica... baco!!!
Se tu fossi stato uno studente o un turista che ha filmato una cosa così straordinaria, non avresti fatto una copia del nastro prima di consegnarlo a chiunque? Se non esiste un nastro e nessuno ha mai testimoniato di aver consegnato un nastro in cui si vedeva un missile o qualsiasi altra cosa colpire il pentagono, allora significa che quel video NON ESISTE. Ergo: avevano ragione loro: era una probabilità trascurabile.
Il problema vero è costituito dalle videocamere fisse di sorveglianza! Non vedo perchè non mostrare TUTTI i video sequestrati ed archiviati. Sarebbe sufficiente metterli in rete cosicchè tutti vedano che su quei nastri non c'è nulla. Sarebbe una straordinaria prova a conferma della VU. Ma se non li mostrano un motivo ci sarà!!! Se già ci hanno mostrato il video del presunto impatto, cosa c'è di tanto segreto e protetto dalla sicurezza nazionale che giustifica il non mostrarci un video in cui non si vede nulla?
Peace RedPill
_________________
People are bloody ignorant apes.
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.