prima di tutto, quella roba sul gatto di Schrodinger non sta ne in cielo ne in terra... proprio non ha il minimo senso, ma lasciamo stare...
Poi, riguardo al fatto che un aereo di dovrebbe disintegrare all' impatto perchè fatto di alluminio beh.... è già stato smentito non so quante volte ma continua a saltar fuori... vabbè... in ogni caso guarda queste
Mi spieghi come pụ il legno bucare cemento, vetro e lamiera che sono decisamente più duri ?
Se prendi come riferimento la grandezza della torre e non una persona ( -.-'') ottieni una misura MOLTO più precisa, e la sagoma risulta essere lunga 46.5 metri (controlla tu se non ci credi) mentre il vero Boeing ha un apertura di 47 m... insomma, le proporzioni sono PERFETTE.
Non puoi usare la foto che dici tu perchè una persona come riferimento è troppo piccola e non risente dello sfasamento della prospettiva, mentre il buco risulta accorciato di parecchio essendo più lungo ! nella foto della pagina prima invece l'inquadratura fa si che torre e buco risultino sfasati allo stesso modo, quindi non influenza la misurazione.
per quanto riguarda il Boeing che ogni volta è diverso beh... 1) Se prendi due immagini da due video diversi saranno sicuramente diverse come colori (per differenza interne della telecamera, per esposizioni diverse, per l'angolazione della luce diversa, per la diversa compressione effettuata e millemila altri motivi)
Edit: prima di dire qualcosa, l'aereo nell' ultima foto è solo per confronto, la livrea non è identica ma non sono tutte uguali quelle della AA, alcune hanno più blui, altre più grigio ecc...
_________________
"sembra che la potenzialità di huber il telescopio volante... possa benissimo fornire tale prova..."
"SONO ULTRA CONVINTO DA MATEMATICA CERTEZZA... LA LUNA NON RUOTA SUL PROPRIO ASSE..." Cit.dino
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.