In ogni caso, qualunque cosa abbia colpito il WTC l'11 di settembre non poteva essere un normale boing 757.
Infatti erano dei B767 200-ER, non dei 757.
Citazione:
Le ali di un aereo sono fatte principalmente di alluminio, e non di acciaio pesante. Quindi anche viaggiando alla massima velocità che è di 986 Km/h le ali dell'aereo sarebbero dovute rompersi e rimanere all'esterno, cosa che non è successa.
Argomento sviscerato in lungo e in largo, sei pregato di leggerti cị che è stato scritto precedentemente. La tua conclusione che le ali avrebbero dovuto rompersi invece di penetrare - oltre a non essere fondata su dati reali - è totalmente fallata, ed è stato spiegato il perché.
Citazione:
Pensiamoci bene l'aereo doveva essere per forza modificato, e doveva per forza entrare tutto all'interno della struttura. Se dovevano fare una demolizione controllata era necessario calcolare la struttura centimetro per centimetro. Quindi i danni lasciati da un comune boing 757 sono (Sicuramente più lievi) ma difficili da calcolare. Dobbiamo ricordarci che per una demolizione controllata serve che tutto sia preciso, cioè gli esplosivi non devono spostarsi di 1 millimetro altrimenti la caduta non viene simmetrica.
Lasciando perdere le speculazioni che hai scritto, stai dicendo che l'aereo c'era? Non era stato disegnato in diretta TV?
Citazione:
Quindi un comune boing 757 avrebbe messo fuori uso, dannegiato, reso incontrollabile o piu semplicemente spostato gli esplosivi e le loro colonne d'acciaio in qui erano collocati.
Anche qui si chiacchera a livello puramente speculativo, per cui evitiamo di far passare le proprie opinioni come fatti inequivocalmente indiscutibili
_________________ «Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.