Negativo. La verità è che ho fatto una constatazione. Confutala se ci riesci. Ed è a te nella discussione ho detto che adesso è ora, a dieci anni di distanza, di incominciare a trattare in maniera omni-comprensiva la vicenda, visto che risultati reali non se ne vedono. Questo è un forum e anche un forum pụ essere messo in discussione.
Puoi fare tutte le constatazioni che ti pare. Le opinioni non sono confutabili, Calvero. Tieniti le tue opinioni che va bene coś.
Per il resto, sono io che decido come trattare personalmente la vicenda. Non sei tu che mi devi dire come farlo. Se non ti sta bene come lo faccio, puoi non considerarmi. Se invece credi di avere verità da insegnare, da un punto di vista prettamente di metodo, ti ho già detto che non mi interessa. Grazie.
Citazione:
Qua Dei non ce ne sono.
Appunto. Tu, per primo, non sei Dio.
Citazione:
E siccome avevi accusato me di ESEGESI è stato doveroso farti notare che se mi muovo a sostenere questo concetto lo faccio perché non bisogna scordarsi che migliaia di morti e di vite sono state spezzate e siccome TU STESSO HAi AMMESSO (e non una volta sola) che è con l'inganno e la dialettica che si convincono le persone, io vi sto mettendo davanti al naso il fatto compiuto che non è con le prove soltanto che si possono far comprendere i meccanismi di una cospirazione. Confutalo se riesci.
Allora fate a meno di portare teorie. Limitatevi ad analisi di tipo contestuale, senza entrare nel tecnico. Se entrate nel tecnico è ovvio e palese che i tecnici saranno i vostri interlocutori.
Ed infatti non esiste un mio intervento che sia uno, all'interno di topic dove si parli di questioni irrazionali, metafisiche o filosofiche.
E' una questione di rispetto. Tu stai dimostrando di non avere rispetto per le persone diverse da te, nel metodo e nell'approccio.
Citazione:
Ti ho appena dimostrato che non è coś e che non è metafisica. A riprova ... state trasformano la contro/informazione in una religione negativa
Quindi mi stai dicendo che tutto l'apporto che riesci a portare è il richiamo ad una posizione possibilista?
Bon. Non servono 2000 interventi per dire la stessa cosa. Comunque ok, s'è capito e ripeto;
Se volete discutere di 11 settembre da un punto di vista non tecnico fatelo. Ma gli ologrammi sono scienza e fisica della luce e gli impatti sono scienza e fisica delle strutture, dei materiali etc. Se ti scandalizzi perché si scenda nel tecnico proponendo contro teorie a sfondo tecnico, hai problemi di tipo logico nel tuo processo analitico.
Detto questo, passo. Non mi pagano per farti da balia.
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.