ti ho detto mille volte che ragionare come fai tu ovvero partire da determinate condizioni date per certe (velocità ,virate , accelerazioni ,ecc,ecc) per arrivare a ologrammi fantascientifici sono voli pindarici della psiche piu che della logica.
prendi un solo dato e arrivi a una conclusione assolutamente fantascientifica solo per confermare quel dato che potrebbe avere altre spiegazioni o essere direttamente errato .
se avessi visto nel video l'aereo fare una virata di 90 gradi a raggio nullo (ovvero un agolo retto) come automan (chi se lo ricorda?) allora ti avrei detto che non possono esistere veivoli noti o pensabili con la nostra attuale tecnologia e fisica e quindi avrei detto insieme a te che era un ufo al quale l'inerzia gli fa una pippa o un ologramma come preferisci tu.
comunque devi essere fiero : sei il primo a ipotizzare l' ologramma con all'interno un missile
sertes tu che hai studiato ... me lo confermi?
_________________
più che "scoprirla" la verità si "capisce", inutile quindi insistere piu di tanto
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.