Manfred ha scritto: Nessuno ha ancora preso in considerazione l'impatto dell'aereo, contro almeno quattro pavimenti, ma penso siano sei, che si estendono per almeno 20 metri fino al core e dovrebbero aver affettato l'aereo come quelle macchinette per affettare le uova.
Veramente ne abbiamo parlato, i piani sono composti da traverse in acciaio con sopra una gettata di cemento. Di nuovo, una struttura pensata per sorreggere un peso verticale, non per ostacolare un impatto orizzontale.
Questa immagine era anche nel link che avevo messo all'inizio della discussione:
Citazione:
Con il risultato di aver ritardato la penetrazione in maniera vistosa e visibile.
Opinabile.
1) Un aereo che si muove a 900km/h fa 250 metri al secondo, con un video a 50fps si sposta di 5m per frame... tu speri di riuscire a cogliere la decelerazione su uno schifosissimo video di youtube?
2) Una decelerazione presuppone che l'aereo mantenga coesione e si comporti come un tutt'uno, cioè secondo te un impatto sulla punta si ripercuote istantaneamente su tutto l'aereo e lo decelera, o magari la punta si accartoccia?
_________________ Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.