franco8 gradirei se leggessi il mio post precedente xchè ci so impiegato 4 ore tra l'elaborarlo e lo scriverlo e quindi penso che meriti almeno un'pò di attenzione
OK. Ti ripeto che lo leggerò bene stasera. Sul serio. Non era una battuta. Se tu ci hai messo 4 ore per scriverlo, a maggior ragione, non ho in questo momento il tempo per leggerlo attentamente. Ti ripeto che, se ci tieni, ti dirò quali punti del ragionamento riterrò sbagliati. (T'ho già anticipato qualcosa).
Citazione:
vorrei anche farti notare che la tua obiazione del fatto che il fenomeno non si ferifica sul bordo di una stella non è pertinente
E ti rispondo reciprocaemnte che non era pertinente la tua obiezione originaria. Ma mi pare che divaghiamo...
Citazione:
infatti noi stiamo facendo il discorso a parità di angolo di visuale, nulla ci impedisce di considerare come segmenti unitari di angolo di visuale proprio le dimensioni angolari del bordo della stella...
Ripeto che stiamo esaminando il caso di una superficie emittente vista da un punto a breve distanza dalla superficie stessa. Mi pare che i casi siano parecchi diversi... ritengo sufficente questa considerazione.
Citazione:
gradirei che commentasis il mio post precedente, davvero
alcuni commenti li ho già fatti (ho editato il post precedente)
Ma tu, l'hai letta la prima parte del mio precedente post Sì o no?
_________________ .... ....io non mi definisco affatto volentieri ateo, non più di quanto io sia a-MickeyMouse. ..(detto, fatto)
Non puoi inviare messaggi. Non puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.