Redazione ha scritto: RIGEL: "Un FORUM in cui si parla...."??? E questo sarebbe il supporto a quello che tu dici?
Guarda che i viaggi Apollo non sono un'OPINIONE, sono un fatto storico, avvenuto o non avvenuto , ma non certo modificabile a tuo piacimento.
Mi auguro almeno che tu persegua la tua laurea in astronomia con un pò più di serietà di quella con cui persegui qui le tue "dimostrazioni".
Se per caso ti citerò in un futuro articolo non prendertela, non è nulla di personale. E' che tu sei un caso assolutamente esemplare in questo senso, e può essere utile ad altri capire certe cose.
Saluti
Massimo
Per il confronto con le tute della passeggiate spaziali dello Shuttle, ti ha già risposto Lixuxis. Io aggiungo solo che non è affatto vero che si svolgano nello stesso identico ambiente: si svolgono BEN AL DI SOTTO delle fasce di Van Allen, dove se permetti non ci sono le radiazioni cosmiche che ti becchi dritto in faccia sulla Luna (ma sei sicuro di studiare astronomia?)
Redazione io studio astronomia ma tu sai bene cosa sono le fasce di van allen?
xchè dimostri di non saperlo affatto
fino a qualche post fa stavamo discutendo di emissione termica e temperature proibitive
le fasce di van allen proteggono la Terra, e lo spazio dell'orbita bassa dove si trova la stazione spaziale internazionale, dalle particelle cariche altamente energetiche del vento solare e dei raggi cosmici
ma come ho già detto sopra e tu non hai forse letto, tali particelle non influenzano minimamente l'emissione termica, ovvero non è affatto vero che sulla luna fa + caldo che sullo spazio vicino alla stazione spaziale internazionale xchè la luna è fuori dalle fasce di van allen
questo semplicemente xchè tali particelel sono si altamente energetiche (e dannose per l'organismo se assunte in grandi quantità) ma non sono fotoni! e non hanno nemmeno minimamente la concentrazione (quantità di fotoni per cm quadro per secondo) che hanno invece i fotoni
non influenzano minimamente la termica della tuta
quindi, termicamente si può dire che l'ambiente vicino alla stazione spaziale internazionale e quello sulla luna sono uguali
a questo punto uno potrebbe dire che le tute sulla luna devono proteggere gli astronauti dai raggi cosmici e dal vento solare che anche se non scaldano un bel niente sono dannose per l'organismo
ora sappi che lo spessore della tuta è perfettamente sufficente a proteggere gli astronauti da queste particelle, diverso sarebbe se gli astronauti fossero all'aperto ovvero con la pelle direttamente a contatto con l'esterno
il fatto che mi limiti correggere quando uno scrive un'informazione errata in campo fisico ma non posto le specifiche delle tute non rende meno valide le mie correzioni in quanto mi limito a correggere delle visioni sbagliate in campo fisico e astronomico
ancora una volta voglio chiedere a Redazione:
se, come ho spiegato chiaramente in questo topic, gli ambienti dove si muovono gli astronauti al giorno d'oggi sono identici a quelli lunari vuol dire che non credi nemmeno alle passeggiate spaziali??
se credi che gli astronauti sulla luna avrebbero dovuto arrostire devi per forza credere che gli astronauti sullo spazio vicino alla stazione spaziale internazionale devono x forza arrostire anch'essi??
PS. puoi citarmi nei tuoi articoli, l'importante è che continui a discutere con me sul forum, riguardo a questi argomenti quelli che veramente non sopporto sono coloro che si fissano su un'idea a chiudono occhi e orecchie
Non puoi inviare messaggi. Non puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.