E' stato documentato invece che i testimoni della "rotta nord" sono concordi nella ricostruzione della rotta, sull'aspetto dell'aereo e dell'accelerazione in prossimita' del Pentagono (accelerazione assente nel FDR, ovviamente)?
Chi la presenta (Rob Balsamo in questo caso) e' "un demente"
Ti ringrazio dell'intervento Ahmbar; il punto è proprio questo: il fatto che l'aereo sia passato a nord non è un ipotesi ma è un dato scaturito dall'analisi di varie testimonianze corroboranti tra loro... percui quando uno giudica "demente" questo dato di fatto, non si accorge che giudica "dementi" i testimoni e tutte le singole testimonianze che lo provano.
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.