"in realta' no! Sei tu che sei convinto di essere il detentore della verita' e vedi in quelli che che no condividono le "tue" teorie come debunkers..."

Guarda che la parola debunker non è una parolaccia o un insulto.
Chiunque cerchi di smontare una teoria, è un debunker.Non ha connotazioni positive o negative.

"E' che io non ho la presunzione di insegnare nulla a nessuno solo per aver fatto 2 ricerche su youtube..."

Tu nemmeno quelle, a me è stato chiesto di esporre una tesi, e, bene o male stò cercando di farlo.
Alcuni, compreso te, se ne fregano dell' argomento e la buttano sul personale, cercando di screditare me, e di conseguenza la tesi che espongo.
Nei tuoi interventi non si parla di tv fakery, ma di me, che nemmeno ti conosco.

Quando ne parli poi...
"io ho capito perche' il ponte di brooklin si sposta.......tu?"
si vede che hai capito tutto.


"tutti quelli che pensano che sarebbe stato molto piu semplice mandare 2 aerei nelle torri piuttosto che rischiare che un giapponese qualunque potesse filmare con la sua Sony le microonde spaziali....immagino...."

Quindi mi dovrei spiegare una cosa in base alla sua semplicità?

Và a finire che la vostra teoria alternativa si basa tutta sul "siccome" e sul "è più semplice".
Poi, nutro dei dubbi anche sul fatto che sia veramente più semplice fare quello che sostieni tu.

Continui a fare il sarcastico, questa volta sulle microonde.
Cosa ti faccia tanto ridere non lo sò, ma ti informo che temperature simili non si raggiungono soltanto con la thermite, ma anche con laser e microonde.
Con la differenza che per il primo elemento bisognerebbe praticamente imbottire tutte le travi, per poter fondere l'intera struttura,e la fusione è più lenta rispetto agli altri due elementi, che hanno anche il vantaggio di poter essere sparati.
Personalmente ritengo che le demolizioni delle TT siano una combinazione di più elementi.
Tu, questo come lo spieghi?



"no, per vedere debunkers ad ogni angolo! sei riuscito a dare del debunker persino a Tuttle che ha fatto uno studio relativo al pentagono....forse prima di catalizzarti davanti a youtube dovresi leggerti bene LC...."

Tuttle ha provato a smontare/debunkare qualcosa, quindi, anche se avessi mosso una simile accusa, non sarebbe stata infondata.

Sullo studio sul pentagono, ho deciso di astenermi dal topic ,ma sappi che lo ritengo, insieme al film, disinformazione pura.
E' logico che ci siano due traiettorie, una del missile l'altra dell'aereo civetta.
Ci sono testimoni del pentagono che hanno udito il suono di un missile.
In quel topic si sostiene altro.

"Marco555
...................
Come Volevasi Dimostrare"

E' un noto ufficialista, come potemkin.
Non era mai intervenuto,e ora che è sparito potemkin (spero non si sia suicidato), è arrivato lui...tutto quà.