Anticomplo Citazione:

“[Il volo 77] non avrebbe potuto volare alle velocità che dicono senza entrare in quello che viene chiamato uno “stallo ad alta velocità”. Non basterebbe tirare le cloche agli angoli per far andare un aeroplano così veloce. Aspettarsi che questo supposto aeroplano esegua queste manovre con un dilettante completo ai comandi è semplicemente ridicolo” .Com.Russ Wittenberg

At the Pentagon, the pilot of the Boeing 757 did quite a feat of flying. I have 6,000 hours of flight time in Boeing 757’s and 767’s and could not have flown it the way the flight path was described. Com. Ralph Kolstad

After viewing many posted videos on "Youtube" I can tell you without hesitation that clearly aircraft # 2 B-767 - was radio controlled into the building – Tower 2. The "pod" mounted on the bottom of the aircraft, is manufactured by "Martin Marietta" Corporation in Los Angeles.

The pod has been used extensively by the USAF for outfitting drone aircraft for over 22 years, and you can clearly see it in (4) of the amateur videos- just before impact, with tower # 2.
Capt. Thomas Deatherage

Finally, going over the hill and highway and crashing into the Pentagon right at the wall/ground interface is nearly impossible for even a small slow single engine airplane and no way for a 757. Maybe the best pilot in the world could accomplish that but not these unskilled "terrorists".
Capt. Daniel Davis

(Non trovo il link sul banking del 2° aereo di New York, che Wittenberg dichiarava aver raggiunto i 6/7g...)


Che facciamo Anticomplo, crediamo a loro che hanno decine di migliaia di ore di volo sui Boeing o a te?


@Neoprog Citazione:
Ma santa polenta, ho scritto una pappardella lunga 10 righe per spiegare perche' credo siano stati usati aerei telecomandati, e mi fai questa richiesta?

Se vuoi la riposto, ma preferirei discutere di quello che ho portato a supporto anziche' ripetermi



Per quello che riguarda le offese, io stavo solo descrivendo cio' che ho visto : una classica reazione di chi si sente accerchiato, che tende a vedere il negativo in tutto quello che gli viene detto, da chiunque, chiamata normalmente paranoia

Non avrei dovuto scriverlo, su questo hai ragione

Ma posso ribadirti che i miei non erano attacchi, come non penso lo siano quelli di Tuttle, Sertes etc etc
ti si offrivano spiegazioni logiche , tecniche o interpretative diverse dalle tue, ed ognuno lo ha fatto usando la sua testa (non tutti, beninteso ), la sua competenza e i suoi sensi, proprio come te.

Ma dovresti essere un po' piu' umile, ed accettare che anche tu, come tutti noi, potresti anche sbagliare