Guarda Neoprog...se solo abbassassi un attimo la cresta potrei anche chiaccherare un attimo, ma hai un atteggiamento davvero urticante.
L'elemento che ti serve per avere quel medesimo effetto è semplice. E' quello che ti ho proposto.
Serve comprendere il principio per poter spiegare un fenomeno...non c'è bisogno di ritrovare la medesima situazione per poterlo rendere credibile.
Anche perché la medesima situazione è un elicottero che punta un target e contemporaneamente si muove lungo una ellittica.
Se vuoi cercatelo te scusa. Io che ci guadagno a perder le notti per convincerti beccandomi pure i pesci in faccia...
Il principio del parallasse (unito alla lunghezza focale), che sta alla base di questo fenomeno, è sperimentabile in qualsiasi momento e con pochissime risorse.
Resta poi vero che la tua teoria del multilayer è una baloccata perché non esiste al mondo un integrazione 3D dentro un ambiente layerizzato.
Tu ragioni bidimensionalmente...questo è il tuo limite. Ma non puoi fare del tuo limite percettivo una teoria balzana come quella che vai divulgando da giorni.
Non puoi inviare messaggi. Non puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.