Informazioni sul sito
Se vuoi aiutare LUOGOCOMUNE

HOMEPAGE
INFORMAZIONI
SUL SITO
MAPPA DEL SITO

SITE INFO

SEZIONE
11 Settembre
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
 American Moon

Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
 Login
Nome utente:

Password:


Hai perso la password?

Registrati ora!
 Menu principale
 Cerca nel sito

Ricerca avanzata

TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE

ATTENZIONE: Chiunque voglia scrivere su Luogocomune è pregato di leggere prima QUESTO AVVISO (aggiornato 01.11.07)



Indice del forum Luogocomune
   Generico 11 settembre
   No wtc planes? No, grazie!

Naviga in questo forum:   1 Utenti anonimi

 

  Vai alla fine    Discussione precedente    Discussione successiva
  •  Vota discussione
      Vota questa discussione
      Eccellente
      Buona
      Discreta
      Scadente
      Terribile
Autore Discussione Votata:  1 Voti
No wtc planes? No, grazie!
#1
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/6/2006
Da Bologna
Messaggi: 9236
Offline
L'utente neoprog propone quattro foto a sostengo della teoria no-wtc-planes qui:
http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=2527

Le foto presenterebbero infatti le seguenti anomalie:
1) L'aereo è di colore diverso
2) Il fumo è di colore diverso
3) L'aereo segue diverse traiettorie
4) Gli stessi palazzi si trovano in posizioni diverse, nelle foto

Ecco le foto, che andrò a numerare da 1 a 4

Foto 1:


Foto 2:


Foto 3:


Foto 4:


Cercherò di mostrare che tutte le anomalie ipotizzate sono in realtà non presenti.



TRAIETTORIE & PALAZZI IN POSIZIONI DIVERSE

Mi aiuterò con una foto satellitare di manhattan prima dei crolli del WTC, l'originale è a questo indirizzo (2.6 mb):

http://www.directionsmag.com/gisresponse/images/maps/nyc/09_manhattan_before_psh.jpg

Ora ripropongo le quattro foto con indicate:
- In blu i punti cardinali sulle facciate delle Twin Towers
- In verde i palazzi "di interesse"

Inoltre sulla mappa ho indicato
- In giallo le probabili posizioni da cui la foto è stata scattata

Mappa da scaricare per i raffronti:
http://img213.imageshack.us/my.php?image=mappaho6.jpg
oppure
http://img403.imageshack.us/my.php?image=mappauq3.jpg
(metto il link perchè è ENORME. Conviene scaricarsela e tenerla aperta per raffronto


Foto 1:


La foto mostra i lati nord ed est delle Twin Towers, inoltre mostra il "ponte blu" quasi nella sua interezza, segno che la foto è scattata sull'altro lato del fiume.
Verificando come sono posizionati il palazzo 1a e 1b direi che il punto d'origine della foto è ben fuori mappa verso est. Il palazzo 1a è stato riconosciuto per il simbolo a forma di campana sulla facciata, mentre il palazzo 1b è molto particolare.
Questa foto è la prima ad essere stata scattata, l'aereo è ancora distante, vicino ad esso vediamo i tre palazzi che rivedremo nella foto n.2 che è più avanti nel tempo e da angolazione completamente diversa.


Foto 2:


Questa foto e la seguente sono state scattate per ultime, praticamente quando il muso dell'aereo toccava la torre sud.
Si vedono le pareti est e sud della torre sud.
E' mattino a new york, il sole è ad est, la parete ad est è molto più lumninosa di quella a sud ma la foto è molto scura anche se il fotografo aveva il sole alle spalle.
In verde i tre palazzi che ho ritrovato sulla mappa, 2A, 2B, 2C e che mi fanno dire che la foto è stata scattata da uno dei due palazzi segnati con il 2 giallo


Foto 3:


Anche questa foto è stata scattata con l'aereo praticamente contro la torre sud.
Mostra la parete sud mediamente visibile e la parete est (al sole) praticamente bianca. Il Wtc non è bianco, vero? Forse allora c'è qualche problema di esposizione.
Il palazzo 3a è quello su cui ho più dubbi, comunque la foto è stata scattata a sud, sud-est delle torri


Foto 4:


Questa foto è probabilmente la seconda ad essere stata scattata, temporalmente.
Viene ripresa esattamente da nord delle torri, infatti esse sono allineate, sulla mappa ho trovato una strada che parte e va a nord esattamente dalle torri, immagino sia stata scattata lì.
Si scorge appena il lato ovest della torre nord, faccio notare che questo lato è il più in ombra e si vede lo stesso, infatti lo spigolo nord-est di entrambe è BIANCO (indicato con x nere)... quindi anche qui la luminosità è da riazzerare, perchè le twin towers non sono bianche se esposte al sole.

Conclusioni:
Le quattro foto non sono state scattate in momenti identici, eccezion fatta forse per le foto 2 e 3, ma presentano comunque tutte differenze tra loro di luminosità e contrasto.
Detto questo la posizione sulla mappa è stata trovata, la traiettoria dell'aereo è lineare, i palazzi sono dove devono essere, non c'è alcun mistero.
Per chi pensa che la foto 4 è "troppo fortunata" perchè riprende l'areo in arrivo da davanti bisogna ricordarsi che chiunque avesse una macchina fotografica a new york stava facendo foto alla torre in fiamme, di trenta che avrà fatto questo tipo qui questa è la migliore, stiamo vedendo una foto particolarmente fortunata (probabilmente) di una lunga serie.

Ora che ho concluso il discorso sui palazzi e sulle traiettorie (e abbozzato quello sui colori) aspetto di vedere i commenti sulla parte che ho chiarito, dato che ci ho perso 3 ore a chiarir le idee di chi non aveva tempo ma comunque proponeva conclusioni azzardate.

Quando saremo chiari sulle traiettorie e sui palazzi affronteremo:
- Colori dell'aereo / fumo
- Rapporto rischi / benefici di una strategia No-wtc-planes da parte dei veri attentatori
- Impossibilità tecnica di fingere la ripresa Naudet

PS: Già ci son volute 3 ore, pregherei di non fare facili ironie sulla scarsa qualità di icone applicate sulle foto. Grz.

PPS: Mi raccomando scaricate la mappa modificata da me che ho linkato sennò non si capisce nulla
_________________
Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
Inviato il: 11/6/2008 15:52
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Oggetto: Autore Data
     Re: No wtc planes? No, grazie! Pyter 11/6/2008 20:08
       Re: No wtc planes? No, grazie! Redazione 11/6/2008 20:11
         Re: No wtc planes? No, grazie! neoprog 11/6/2008 21:23
           Re: No wtc planes? No, grazie! neoprog 11/6/2008 21:47
             Re: No wtc planes? No, grazie! neoprog 11/6/2008 21:55
               Re: No wtc planes? No, grazie! Pyter 11/6/2008 22:18
                 Re: No wtc planes? No, grazie! Cleaner 11/6/2008 22:45
                   Re: No wtc planes? No, grazie! neoprog 11/6/2008 23:05
                     Re: No wtc planes? No, grazie! Redazione 12/6/2008 4:23
                       Re: No wtc planes? No, grazie! neoprog 12/6/2008 6:34
                         Re: No wtc planes? No, grazie! music-band 12/6/2008 7:28
                       Re: No wtc planes? No, grazie! LoneWolf58 12/6/2008 21:50
                         Re: No wtc planes? No, grazie! music-band 12/6/2008 22:33
                           Re: No wtc planes? No, grazie! neoprog 13/6/2008 0:24
     Re: No wtc planes? No, grazie! Ciaolo 12/6/2008 9:57
       Re: No wtc planes? No, grazie! neoprog 12/6/2008 15:55
     Re: No wtc planes? No, grazie! Ciaolo 12/6/2008 16:48
       Re: No wtc planes? No, grazie! neoprog 12/6/2008 16:58
     Re: No wtc planes? No, grazie! Ciaolo 12/6/2008 20:00
     Re: No wtc planes? No, grazie! sick-boy 13/6/2008 0:35
     Re: No wtc planes? No, grazie! Potemkin 13/6/2008 1:40
       Re: No wtc planes? No, grazie! neoprog 13/6/2008 8:01
         Re: No wtc planes? No, grazie! Sertes 15/6/2008 22:55
           Re: No wtc planes? No, grazie! Cleaner 16/6/2008 1:58
             Re: No wtc planes? No, grazie! neoprog 16/6/2008 6:31
               Re: No wtc planes? No, grazie! Sertes 16/6/2008 11:11
                 Re: No wtc planes? No, grazie! Davide90 28/7/2008 20:57
                   Re: No wtc planes? No, grazie! ahmbar 28/7/2008 22:40
                     Re: No wtc planes? No, grazie! Davide90 28/7/2008 23:53
                       Re: No wtc planes? No, grazie! Enki 31/7/2008 20:19
                       Re: No wtc planes? No, grazie! Enki 31/7/2008 20:29
                         Re: No wtc planes? No, grazie! mavri 25/8/2008 17:12
                           Re: No wtc planes? No, grazie! mavri 25/8/2008 17:17
     Re: No wtc planes? No, grazie! Ciaolo 25/8/2008 17:51
       Re: No wtc planes? No, grazie! Sertes 25/8/2008 20:14
         Re: No wtc planes? No, grazie! FedeV 26/8/2008 14:08
           Re: No wtc planes? No, grazie! Enki 26/8/2008 16:22
           Re: No wtc planes? No, grazie! Sertes 26/8/2008 17:50
             Re: No wtc planes? No, grazie! FedeV 26/8/2008 20:47
               Re: No wtc planes? No, grazie! Sertes 26/8/2008 20:56
                 Re: No wtc planes? No, grazie! Paxtibi 26/8/2008 21:54
                   Re: No wtc planes? No, grazie! Sertes 26/8/2008 23:09
                     Re: No wtc planes? No, grazie! Paxtibi 26/8/2008 23:29
                       Re: No wtc planes? No, grazie! LoneWolf58 27/8/2008 0:45
                         Re: No wtc planes? No, grazie! Paxtibi 27/8/2008 1:09
                           Re: No wtc planes? No, grazie! LoneWolf58 27/8/2008 8:17
                             Re: No wtc planes? No, grazie! Paxtibi 27/8/2008 11:14
                               Re: No wtc planes? No, grazie! LoneWolf58 27/8/2008 12:20
                                 Re: No wtc planes? No, grazie! FedeV 27/8/2008 14:06
                                   Re: No wtc planes? No, grazie! LoneWolf58 27/8/2008 14:56
                                   Re: No wtc planes? No, grazie! tibberio 27/8/2008 14:56
                                     Re: No wtc planes? No, grazie! Sertes 27/8/2008 17:36
                                       Re: No wtc planes? No, grazie! Paxtibi 27/8/2008 18:21
                                         Re: No wtc planes? No, grazie! Sertes 27/8/2008 19:21
                                         Re: No wtc planes? No, grazie! LoneWolf58 27/8/2008 19:29
     Re: No wtc planes? No, grazie! Davide90 26/8/2008 19:01
     Re: No wtc planes? No, grazie! Ciaolo 27/8/2008 20:13
       Re: No wtc planes? No, grazie! Tuttle 27/8/2008 20:34
       Re: No wtc planes? No, grazie! FedeV 27/8/2008 20:39
         Re: No wtc planes? No, grazie! Sertes 27/8/2008 21:06
           Re: No wtc planes? No, grazie! vincenzo 28/8/2008 12:00
             Re: No wtc planes? No, grazie! Sertes 28/8/2008 12:39
               Re: No wtc planes? No, grazie! vincenzo 28/8/2008 13:55
                 Re: No wtc planes? No, grazie! Sertes 28/8/2008 18:26
                   Re: No wtc planes? No, grazie! Infettato 28/8/2008 18:56
                     Re: No wtc planes? No, grazie! LoneWolf58 28/8/2008 19:23
                       Re: No wtc planes? No, grazie! Paxtibi 28/8/2008 20:03
                         Re: No wtc planes? No, grazie! FedeV 28/8/2008 20:53
                           Re: No wtc planes? No, grazie! Infettato 28/8/2008 21:24
                           Re: No wtc planes? No, grazie! Paxtibi 28/8/2008 21:45
                             Re: No wtc planes? No, grazie! LoneWolf58 28/8/2008 23:01
                               Re: No wtc planes? No, grazie! Paxtibi 28/8/2008 23:16
                                 Re: No wtc planes? No, grazie! LoneWolf58 28/8/2008 23:28
                                   Re: No wtc planes? No, grazie! Paxtibi 28/8/2008 23:38
                               Re: No wtc planes? No, grazie! Infettato 28/8/2008 23:25
                                 Re: No wtc planes? No, grazie! LoneWolf58 28/8/2008 23:45
                                   Re: No wtc planes? No, grazie! Paxtibi 28/8/2008 23:59
                                     Re: No wtc planes? No, grazie! LoneWolf58 29/8/2008 0:10
                                       Re: No wtc planes? No, grazie! Paxtibi 29/8/2008 0:20
                                         Re: No wtc planes? No, grazie! LoneWolf58 29/8/2008 0:36
                           Re: No wtc planes? No, grazie! PikeBishop 28/8/2008 21:54
                             Re: No wtc planes? No, grazie! LoneWolf58 28/8/2008 22:15
                               Re: No wtc planes? No, grazie! Paxtibi 28/8/2008 22:31
                         Re: No wtc planes? No, grazie! Sertes 29/8/2008 0:00
                           Re: No wtc planes? No, grazie! Tuttle 29/8/2008 0:07
                             Re: No wtc planes? No, grazie! Paxtibi 29/8/2008 0:16
                               Re: No wtc planes? No, grazie! Sertes 29/8/2008 0:29
                                 Re: No wtc planes? No, grazie! Sertes 29/8/2008 0:31
                                   Re: No wtc planes? No, grazie! Paxtibi 29/8/2008 0:45
                                     Re: No wtc planes? No, grazie! Sertes 29/8/2008 0:54
                                       Re: No wtc planes? No, grazie! Paxtibi 29/8/2008 1:25
                                         Re: No wtc planes? No, grazie! Paxtibi 29/8/2008 1:36
                                           Re: No wtc planes? No, grazie! FedeV 29/8/2008 11:34
                                             Re: No wtc planes? No, grazie! LoneWolf58 29/8/2008 12:09
                                               Re: No wtc planes? No, grazie! Pyter 29/8/2008 12:21
                                                 Re: No wtc planes? No, grazie! LoneWolf58 29/8/2008 12:32
                                               Re: No wtc planes? No, grazie! FedeV 29/8/2008 12:29
                                                 Re: No wtc planes? No, grazie! FedeV 29/8/2008 12:33
                                                   Re: No wtc planes? No, grazie! Sertes 29/8/2008 12:52
                                                     Re: No wtc planes? No, grazie! ahmbar 29/8/2008 13:12
                                                       Re: No wtc planes? No, grazie! LoneWolf58 29/8/2008 13:22
                                                         Re: No wtc planes? No, grazie! Infettato 29/8/2008 13:58
                                                           Re: No wtc planes? No, grazie! LoneWolf58 29/8/2008 15:56
                                                             Re: No wtc planes? No, grazie! Infettato 29/8/2008 19:35
                                                               Re: No wtc planes? No, grazie! LoneWolf58 29/8/2008 20:08
                                                       Re: No wtc planes? No, grazie! Paxtibi 29/8/2008 14:07
                                                         Re: No wtc planes? No, grazie! FedeV 29/8/2008 14:16
                                                           Re: No wtc planes? No, grazie! Sertes 29/8/2008 14:23
                                                         Re: No wtc planes? No, grazie! ahmbar 29/8/2008 19:44
                                                     Re: No wtc planes? No, grazie! FedeV 29/8/2008 14:35
                                                       Re: No wtc planes? No, grazie! Sertes 29/8/2008 14:42
                                                         Re: No wtc planes? No, grazie! FedeV 29/8/2008 20:34
                                                           Re: No wtc planes? No, grazie! Ciaolo 29/8/2008 20:49
                                                             Re: No wtc planes? No, grazie! Infettato 29/8/2008 21:46
                                                               Re: No wtc planes? No, grazie! LoneWolf58 29/8/2008 22:33
                                                                 Re: No wtc planes? No, grazie! Infettato 29/8/2008 22:50
                                                             Re: No wtc planes? No, grazie! FedeV 30/8/2008 13:07
                                                               Re: No wtc planes? No, grazie! Ciaolo 30/8/2008 19:38
                                                                 Re: No wtc planes? No, grazie! FedeV 31/8/2008 14:41
                                                                   Re: No wtc planes? No, grazie! Sertes 1/9/2008 14:03
                                                 Re: No wtc planes? No, grazie! LoneWolf58 29/8/2008 12:44
                                                   Re: No wtc planes? No, grazie! FedeV 29/8/2008 13:04
                                         Re: No wtc planes? No, grazie! Sertes 29/8/2008 14:40
     Re: No wtc planes? No, grazie! Ciaolo 28/8/2008 13:34
     Re: No wtc planes? No, grazie! sick-boy 29/8/2008 12:39
     Re: No wtc planes? No, grazie! sick-boy 29/8/2008 14:40
       Re: No wtc planes? No, grazie! FedeV 29/8/2008 20:14
         Re: No wtc planes? No, grazie! Sertes 29/8/2008 20:39
           Re: No wtc planes? No, grazie! FedeV 30/8/2008 12:43
             Re: No wtc planes? No, grazie! Sertes 30/8/2008 13:50
               Re: No wtc planes? No, grazie! Paxtibi 30/8/2008 14:08
                 Re: No wtc planes? No, grazie! LoneWolf58 30/8/2008 15:09
                   Re: No wtc planes? No, grazie! Tuttle 30/8/2008 16:28
                 Re: No wtc planes? No, grazie! Sertes 30/8/2008 17:32
                 Re: No wtc planes? No, grazie! ahmbar 30/8/2008 17:48
                   Re: No wtc planes? No, grazie! Paxtibi 30/8/2008 23:54
                     Re: No wtc planes? No, grazie! LoneWolf58 31/8/2008 11:26
                       Re: No wtc planes? No, grazie! Paxtibi 31/8/2008 11:56
                         Re: No wtc planes? No, grazie! Sertes 31/8/2008 12:26
                           Re: No wtc planes? No, grazie! Paxtibi 31/8/2008 12:34
                         Re: No wtc planes? No, grazie! LoneWolf58 31/8/2008 13:05
                           Re: No wtc planes? No, grazie! Paxtibi 31/8/2008 13:14
                             Re: No wtc planes? No, grazie! LoneWolf58 31/8/2008 13:25
                               Re: No wtc planes? No, grazie! Paxtibi 31/8/2008 13:52
                   Re: No wtc planes? No, grazie! FedeV 31/8/2008 14:20
                     Re: No wtc planes? No, grazie! LoneWolf58 31/8/2008 14:36
                       Re: No wtc planes? No, grazie! Paxtibi 31/8/2008 14:40
                         Re: No wtc planes? No, grazie! ahmbar 31/8/2008 22:13
                       Re: No wtc planes? No, grazie! FedeV 31/8/2008 14:51
                         Re: No wtc planes? No, grazie! LoneWolf58 31/8/2008 15:00
                           Re: No wtc planes? No, grazie! Paxtibi 31/8/2008 15:32
                             Re: No wtc planes? No, grazie! LoneWolf58 31/8/2008 16:13
                               Re: No wtc planes? No, grazie! Paxtibi 31/8/2008 16:24
                                 Re: No wtc planes? No, grazie! Cleaner 31/8/2008 21:58
                                   Re: No wtc planes? No, grazie! Paxtibi 31/8/2008 23:13
                                     Re: No wtc planes? No, grazie! Infettato 1/9/2008 8:19
                                       Re: No wtc planes? No, grazie! Sertes 1/9/2008 13:56
                                   Re: No wtc planes? No, grazie! FedeV 1/9/2008 12:47
                             Re: No wtc planes? No, grazie! ahmbar 2/9/2008 11:29
                               Re: No wtc planes? No, grazie! Sertes 2/9/2008 13:44
                                 Re: No wtc planes? No, grazie! FedeV 2/9/2008 20:25
                                 Re: No wtc planes? No, grazie! Paxtibi 2/9/2008 22:52
                                   Re: No wtc planes? No, grazie! FedeV 3/9/2008 13:28
                                     Re: No wtc planes? No, grazie! Sertes 3/9/2008 13:32
     Re: No wtc planes? No, grazie! Davide90 31/8/2008 11:51
     Re: No wtc planes? No, grazie! Ciaolo 1/9/2008 13:24
       Re: No wtc planes? No, grazie! FedeV 1/9/2008 21:02
         Re: No wtc planes? No, grazie! LoneWolf58 1/9/2008 22:50
           Re: No wtc planes? No, grazie! ahmbar 1/9/2008 23:22
             Re: No wtc planes? No, grazie! Paxtibi 1/9/2008 23:36
     Re: No wtc planes? No, grazie! Ciaolo 1/9/2008 16:03
       Re: No wtc planes? No, grazie! Infettato 1/9/2008 16:31
         Re: No wtc planes? No, grazie! Enki 1/9/2008 17:20
       Re: No wtc planes? No, grazie! Sertes 1/9/2008 17:18
     Re: No wtc planes? No, grazie! Ciaolo 1/9/2008 17:31
       Re: No wtc planes? No, grazie! Enki 1/9/2008 17:42
         Re: No wtc planes? No, grazie! Tuttle 1/9/2008 17:59
       Re: No wtc planes? No, grazie! LoneWolf58 1/9/2008 18:47
     Re: No wtc planes? No, grazie! Ciaolo 1/9/2008 19:13
       Re: No wtc planes? No, grazie! FedeV 1/9/2008 20:39
         Re: No wtc planes? No, grazie! Sertes 2/9/2008 0:05
           Re: No wtc planes? No, grazie! FedeV 2/9/2008 20:40
             Re: No wtc planes? No, grazie! Sertes 2/9/2008 23:57
               Re: No wtc planes? No, grazie! ahmbar 3/9/2008 1:18
               Re: No wtc planes? No, grazie! Paxtibi 3/9/2008 1:20
               Re: No wtc planes? No, grazie! FedeV 3/9/2008 13:45
                 Re: No wtc planes? No, grazie! Sertes 3/9/2008 13:52
                   Re: No wtc planes? No, grazie! ahmbar 3/9/2008 15:23
                     Re: No wtc planes? No, grazie! FedeV 4/9/2008 14:14
                     Re: No wtc planes? No, grazie! FedeV 4/9/2008 14:27
                       Re: No wtc planes? No, grazie! ahmbar 4/9/2008 17:54
                       Re: No wtc planes? No, grazie! Sertes 4/9/2008 17:59
                         Re: No wtc planes? No, grazie! vincenzo 5/9/2008 16:36
                           Re: No wtc planes? No, grazie! Sertes 5/9/2008 17:47
                             Re: No wtc planes? No, grazie! FedeV 5/9/2008 20:52
                               Re: No wtc planes? No, grazie! LoneWolf58 5/9/2008 21:11
                                 Re: No wtc planes? No, grazie! blackbart 5/9/2008 21:31
                                   Re: No wtc planes? No, grazie! Paxtibi 5/9/2008 22:15
                                   Re: No wtc planes? No, grazie! LoneWolf58 5/9/2008 23:00
                                     Re: No wtc planes? No, grazie! ahmbar 6/9/2008 0:20
                                       Re: No wtc planes? No, grazie! Sertes 6/9/2008 8:13
                                         Re: No wtc planes? No, grazie! Sertes 6/9/2008 8:29
                                           Re: No wtc planes? No, grazie! FedeV 6/9/2008 14:17
                                             Re: No wtc planes? No, grazie! ahmbar 6/9/2008 15:53
                                               Re: No wtc planes? No, grazie! Enki 7/9/2008 13:32
                                                 Re: No wtc planes? No, grazie! LoneWolf58 9/9/2008 23:14
                                         Re: No wtc planes? No, grazie! FedeV 6/9/2008 14:31
                 Re: No wtc planes? No, grazie! LoneWolf58 3/9/2008 15:21
     Re: No wtc planes? No, grazie! sick-boy 13/9/2008 15:32
       Re: No wtc planes? No, grazie! vincenzo 13/9/2008 17:20
       Re: No wtc planes? No, grazie! Sertes 13/9/2008 21:29
         Re: No wtc planes? No, grazie! Enki 14/9/2008 14:42
 Vai all'inizio   Discussione precedente   Discussione successiva

 


 Non puoi inviare messaggi.
 Puoi vedere le discussioni.
 Non puoi rispondere.
 Non puoi modificare.
 Non puoi cancellare.
 Non puoi aggiungere sondaggi.
 Non puoi votare.
 Non puoi allegare files.
 Non puoi inviare messaggi senza approvazione.

Powered by XOOPS 2.0 © 2001-2003 The XOOPS Project
Sponsor: Vorresti creare un sito web? Prova adesso con EditArea.   In cooperazione con Amazon.it   theme design: PHP-PROXIMA