Re: Rottami del Pentagono: il mistero della foto “inedita”...
#1
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/9/2006
Da
Messaggi: 3790
Vedete, cari difensori delle partite perse...qui a me non frega niente se quella foto sia stata scattata il 21 o prima del 21...o dopo il 21.
Non mi frega un c***o di sapere se il fotografo era del FEMA o un turista infiltrato con mansioni di manovale, un pompiere...un poliziotto o un cane da tartufo con una fotocamera al collo.
Ma vorrei far notare che proprio queste quattro informazioni inutili sono tutto il contenuto dell'articolo di Henry62 e sono l'unica "materia" in più - oltre la foto in se. Foto non inedita appunto.
Ora mi si deve spiegare, come fate a scandalizzarvi tanto se lo si piglia un po per i fondelli quando si scopre che quelle quattro informazioni, di per sè insignificanti, stanno risultando pure dubbie o addirittura false? O nella ipotesi migliore un banale Work In Progress spacciato per dato acquisito....il che giustificherebbe il balletto di contraddizioni e retromarce al quale abbiamo assistito.
Un testimone dell'autore (!!!!) di cui non possiamo sapere né nomi né mansioni...con una data di scatto che forse è il 28 ma forse no...che prima era della FEMA e poi no.
EDDAIIII!!!!
A che cosa è servito quell'articolo di Henry62 se non a rimpinguare il suo blog? Vi do una mano: a niente.
Perché la foto c'era prima come ora. E tutto il circo costruito attorno ha avuto il solo scopo di pompare il valore della semplice immagine già pubblicata su altri siti.
Lo dimostra Henry stesso nei suoi due articoli preparati a puntino com'è nel suo stile.
Nel primo finge cautela su un immagine uscita dopo anni e sulla quale non si hanno dati specifici....e nel secondo, facendo leva sul teatrino del primo, si vanta di aver scoperto i dati che rendono l'immagine autentica e credibile.
Suvvia signori. Questo è teatro!!!
Ma è un teatro che non solo si sta dimostrando sciancato...ma risulta a tutti - compresi voi ufficialisti - del tutto privo di importanza. E come darvi torto?
Peṛ tutta questa faccenda è comunque utile perché dimostra come un ufficialista incallito, alla stregua di chi si accusa, quando non ha niente da scrivere - è disposto a costruire argomenti di paglia, personaggi compresi, per tenere caldo il fuocherello della propaganda. O semplicemente perché vuole tirare di nuovo a se l'attenzione di un pubblico dormiente.
L'ultimo romanzo sul timone di coda, un vero e proprio esercizio di fantasia tenuto nel cassetto per i momenti di crisi, ne è una ulteriore prova - a tal punto da portare con se diverse somglianze con il modus operandi dei più temerari inventori di teorie alternative.
Su una cosa dovete darmi ragione. Almeno fra complottisti ci si scanna per dissociarsi dalle mille teorie che questo o quello proclamano...mentre voi risultate sempre meno credibili in questa opera di difesa ad oltranza di qualsiasi cosa esca dalla penna di uno del "team", convinti che cị che si inventano sia la VU stessa.
Parafrasando...
..Vi saluto cordialmente. (Ma non toglietemi la libertà di ridere di voi.)
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.