-
wells |
|
Re: Rottami del Pentagono: il mistero della foto “inedita”... | #1 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 19/9/2006
Da
Messaggi: 467
|
Questo è Pape, questo è Eric/Thomas Morton/Harvey. Due perfetti sprovveduti. Sproloquiano, sparano una cazzata dopo l’altra, tutte liquidate in due secondi. E riprendono. Poi si rintanano nella loro fogna, e rilasciano patenti: di comico, di matto, di squilibrato, di truffatore ecc. P.S. Citazione: thomas morton ha scritto:
Wells, almeno sa leggere. Perché io l'avevo scritto.
Troppo buono. Ti consiglio di girare l’informazione all’infame delatore. Citazione: Roberto55 ha scritto:
Dovrebbero mettersi d'accordo, i complottisti, anziché complottare all'insaputa uno dell'altro. Secondo il solito Wells, Harvey è Thomas Morton.
roberto
Uomo dai sentimenti molto labili. Citazione: Roberto55 ha scritto:
non posso, oggi, che restare ammirato dall’onestà di Pier nell’ammettere che quei rottami: a) sono rottami d’aereo; b) si trovano effettivamente all’interno del Pentagono.
Io non saprei che altro aggiungere… se non ribadire cị che da tempo vado dicendo: io AMO Pier/Tuttle.
E non sto scherzando... Io, quando su LC passa Tuttle, mi levo il cappello.
roberto
È bastato che Tuttle deviasse di un millimetro dalla linea, per voltare la schiena un’altra volta. Citazione: Roberto55 ha scritto:
Pape ha scritto:
Peccato per Tuttle, persona intelligente, che è convinto che la gente tremi nel leggere le genialate del ricercatore Wells. Io, sinceramente, avendo il senso dell'umorismo mi ci diverto, ma se non vuole crederci, faccia pure. Del resto, perché dovrebbe credere al mio senso del sarcasmo se non crede nemmeno alle evidenze oggettive del passaggio di quell'aereo proprio sulla traiettoria "ufficiale"?
Pape
Caro Pape...
Aveva ragione Bifidus, e avevo torto io.
In sette parole ho detto tutto.
r.
Due voltate di gabbana in...quanto tempo, un mese?
|
_________________
«Qualcuno saprebbe provare a spiegare perchè l'articolo si intitola “Cronaca di un'epifania” quando poi è datato 25 gennaio 2008?» (John)
|