Citazione:
Roberto55 ha scritto:
– «Una vera manica di scemi…».
– «Io l'ho detto che sono matti... ma matti pericolosi, però».
– «Quello che Wells, Shm e tutti gli altri complottisti disturbati».
– «Si rivolteranno entrambi nella tomba, Waters e Butterfield, sapendo di essere associati ad un tal squilibrato…».
– «Talvolta, però, mi procurano solo un gran nausea. Gentaglia».
Citazione:
Henry62 ha scritto:
Ingiuriare chi non la pensa allo stesso modo, offendere le persone come è stato fatto per Roberto e Pape è solo un modo becero di affrontare le questioni.
Premesso che se vogliamo parlare di documenti, possiamo parlare di documenti, se vogliamo usare argomenti
ad hominem, va bene lo stesso, non facendo certo eccezioni, eventualmente, per Henry.
Citazione:
Henry62 ha scritto:
Dopo "Gianni e Pinotto", "Scemo e più Scemo",
un'altra coppia calca le scene: Wells e SHM!
salvo verificare se il primo
scemo non sia chi avvia questo genere di ragionamenti:
Citazione:
Henry62 ha scritto:
Sei proprio sicuro che si faccia così il confronto degli orari?
Non è che, ovviamente per puro caso, i due siti siano collocati in continenti diversi a qualche fuso orario di distanza?
Inviato: Mar Mag 27, 2008 7:30 am
rimasti, non si sa perché, senza séguito.
Precisato che per me possiamo andare avanti con questi toni, senza particolari problemi, fino a Natale, seguiamo per un attimo il ragionamento dell’infame delatore malaticcio, bisognoso di affetto e di consolazione.
Citazione:
Roberto55 ha scritto:
Tutto il mondo delle persone normali e tranquille, invece, quelle che sanno distinguere una salita da una discesa, per intenderci, vede che in quella foto ci sono rottami d’aereo (un 757) nel cortile interno del Pentagono.
Io nella foto che segue vedo: un elicottero, un uomo, uno squalo, il mare.
Ogni elemento, senza ombra di dubbio, è perfettamente compatibile con l’altro.
Eppure questa foto è un falso.
In virtù di un principio che viene prima di qualsiasi concetto di
compatibilità.
«Could the scene in the photo
really have happened?
If the answer is no, the photo is probably a fake».
Il ragionamento che ne consegue è semplicissimo.
Poiché né quell’uomo, né quelle macerie da rimuovere, né quei rottami di aereo, potevano trovarsi in quel posto, in quel momento (28 settembre), la foto è un falso.
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Piatti
I più nuovi prima
19 Voti 
wells
Non puoi inviare messaggi.
Puoi vedere le discussioni.
