Citazione:
shm ha scritto:
...dal "fake-blog crono911 show", Roberto...
Visto, ma se il livello è questo:
La tua [di Henry]
parola, la parola di John e la parola di Paolo sono, per me, un’assoluta garanzia. Permettetemi di ribadirlo: voi siete persone serie, l’avete dimostrato, e ad una persona seria non si chiedono di firmare contratti: basta una stretta di mano. ossia se si vogliono applicare quei concetti alla ricerca, non è neppure il caso di discutere.
Perché chiunque pụ credere a chi gli pare, a patto che non se ne faccia qualcosa di probante, specie in ambienti dove ci si riempie la bocca con la pretesa di tenere in considerazione solo “dati tecnici”.
Personalmente, non credo alla parola del presidente degli Stati Uniti, devo credere alla
parola di uno che dice che il
17 viene prima del
16?
Uno, cioè, che per capire se il 17 viene prima o dopo il 16 ha bisogno di spiegare che
Citazione:
Henry62 ha scritto:
[q]uando si confrontano grandezze relative, misurate con scale a 0 variabile, è buona cosa che il primo passo da farsi sia il rendere omogenei i sistemi di riferimento, al fine della valutazione delle reali differenze significative del fenomeno che si vuole investigare.
Questo vale per i tempi, per le temperature e per qualsiasi grandezza misurata da unità di misura di sistemi diversi.
Nello specifico, si dovrebbe andare a vedere a quali fusi orari facevano riferimento i due forum al momento dell'invio dei rispettivi messaggi, verificare l'esistenza o meno di convenzioni sull'ora legale, per valutare la reale differenza temporale fra le due operazioni di scrittura rispetto ad un comune riferimento preso come origine dell'asse dei tempi.
Sei proprio sicuro che si faccia coś il confronto degli orari?
Non è che, ovviamente per puro caso, i due siti siano collocati in continenti diversi a qualche fuso orario di distanza?
Bene. I continenti, i fusi orari, l’ora legale e tutto il resto dicono che le 19 del 16 settembre, in Germania, vengono prima di mezzogiorno del 17 settembre negli Stati Uniti.
E l’11 settembre (data della pubblicazione su militaryph.) viene ancora prima.
Una volta che lo abbiamo stabilito, colui che mette in dubbio una cosa del genere dov’è che deve andare a nascondersi?
E cosa ce ne dobbiamo fare, adesso, di questi alati ragionamenti di Henry62?
Citazione:
Henry62 ha scritto:
– d'un tratto, per incanto compare questa immagine ma solo su siti complottisti.
Secondo voi come mai?
Chi l'ha fornita a PFT e a LC?
(gli altri l'hanno presa da quelle due fonti e non li considero).
– Non ve lo siete chiesti quale sia la comune fonte che manda a me questa immagine e dopo 15 giorni la stessa immagine, con alcuni segni particolari che la distinguono, compare su siti complottisti
– Chiedi a loro da chi hanno ricevuto questa immagine e quando, poi, se volete ne riparliamo.
Appunto, riparliamone: l’hanno avuta perché è stata postata da un impostore di nome Digest, che l’ha presa da un forum di giochi.
Devo credere alla parola di uno che fa questi ragionamenti senza capo né coda?
Devo credere alla parola di uno che dice:
io ho avuto scambi di mail anche pubblici con Digest(12 ottobre 2007 00:41)
E dopo che questo Digest è stato sputt*nato, se ne esce con:
I don't know Digest, but I would be very happy to know her (I think Digest is a woman):
Digest, if you are reading this message, please write me!(15 maggio 2008 11:20)
Ma come si fa a non rendersi conto di situazioni coś patetiche?
Tanto per capire lo scenario, questo Digest aveva postato delle fotografie su JREF dicendo: “guardate, quest
a sono io”, e onestamente erano le foto di un gran pezzo di f...
L’ottimo 22205, su Loose Change, lo ha sbufalato dopo due minuti, scoprendo che quelle foto erano prese da forum militari ed erano di tutt’altre persone. E lo ha fatto sparire dalla circolazione.
Si trattava, dunque, di uno di quei poveri, infelici, desolati imbecilli che vanno in giro a ingannare il prossimo su Internet.
E se Henry non sa distinguere un pezzo di f. da un imbecille che fa finta di essere una donna (“I would be very happy to know her”
), pretende di riconoscere la fotografia che risolverebbe tutti i misteri del Pentagono?
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Piatti
I più nuovi prima
19 Voti 
wells
Non puoi inviare messaggi.
Puoi vedere le discussioni.
