redna, arrivo, arrivo, calma.
Mi sembra che abbiate tutti interpretato male il no.1 di no.6 (non considero i post seguenti in alcuni casi forse un pò spinti perchè è stata attaccata subito). A me il no.1 sembra consistere al 80% di complimenti e lusinghe, e il 20% di critiche SUPPORTATE e denuncia di un declino sempre più accelerato. Il tutto comunque in un contesto di SUPERIORITÀ RISPETTO ALLE ALTRE REALTÀ IN RETE: "faro acceso anche se solitario". Questa cosa già da sola quasi del tutto neutralizza gli aspetti "negativi" della critica.
Citazione:
"La fine del Luogo Comune l'ha decretato un utente che, alla richiesta del perchè è stato aperto un forum, non solo non ha dato spiegazioni ma si è attaccata a delle sciocchezze (il n. dei post per esempio...)ma non fornendo a nessuno il motivo dell'apertura del 3d."
I motivi invece ci sono (rimane da discutere se sono erronei o no):
1. "scomparsa di tutte le "penne" che con i loro arguti pensieri..."
2. "approdare su queste spiagge nuove penne che cercavano solo la chiacchera e non più la riflessione..."
3. "Ormai leggevo solo ... ashoka ... o Pausania ... Ma da un po' di tempo nemmeno loro scrivono più."
4. "trasformazione del Sig. Massimo Mazzucco, che ho sempre letto con grande attenzione..."
5. "ormai, anche l'home page delle notizie..."
(...e sviluppa le visibili conseguenze, soprattutto del no.2...)
Quindi non è vero che sono critiche immotivate, ci sono ben 5 ragioni diverse che Numero_6 ci propone da discutere ("Perchè?"). Sta a noi poi vedere se e quanto vere siano queste cose. Attraverso il dialogo.
Citazione:
"Ora mi pare di capire che ci si sta dividendo fra utenti.
La fine del Luogo Comune, appunto."
Potresti chiarire questa frase? A me sembra che tu voglia dire qualcosa tipo "seminare zizzania" fra noi tifosi altrimenti compatti, cosa che sento spesso dire in giro. Se è così ti sbagli di grosso, perchè se LC non è una religione ma una acquisizione cosciente allora non si indebolisce per il dialogo, ma si rafforza.
Citazione:
"...gli si danno tutte le spiegazioni possibili...Andarsene senza dare spiegazioni...se ne vanno da soli e anche senza spiegazioni, ma comunque sanno tutto..."
Vedi sopra, le spiegazioni ci sono.
Citazione:
"...se il forum fosse stato aperto 'onestamente'...Se si apre un forum e si hanno delle buone e oneste ragioni..."
Allora, sulla questione "onestà" secondo me bisogna rinunciare del tutto a gestire questo aspetto nel forum, come già dissi nel forum lunare. Tu non puoi sperare di conoscere le "vere intenzioni" degli altri utenti. Questa è fisiognomia medievale! Quando ti mandavano al rogo spesso era perchè ti "vedevano" con la loro "scienza" il diavolo negli occhi! Lasciamo stare le valutazioni di presunta "onestà" visto che neanche ci capiamo quando questo fattore si può tranquillamente escludere! Lasciamo invece il governo del forum a criteri di chiarezza e completezza del confronto.
Sulla questione "buone" ragioni le tue priorità sono invertite! Abbandoniamo ogni pretesa di voler valutare la "bontà" delle ragioni PRIMA di avviare il confronto. Per questo esiste il forum. Per decidere se le ragioni di un contenzioso, dapprima ritenute SCONOSCIUTE (ma sospettate di giustezza da parte dell'autore) siano effettivamente buone o no.
Citazione:
"E'strano comunque che tempo fa bisognava bannare..."
Ti sei accorta di avere già condannato l'imputato?
Citazione:
"...si rivolgono con il lei alla redazione."
Il clima di tensione lo avete creato voi.
redna ore 22:32 Citazione:
""buonanotte, come ogni notte...." anche a te. Va!"
Grazie, buonanotte anche a te.
redna ore 22:46 Citazione:
"...provocazioni "legali" che hanno inquinato e distrutto l'ultimo forum.
---
La provocazione di dare dei buontemponi a chi ha molti post, questa ti sembra "legale"?
Dare dei buontemponi non mi pare "legale" anzi....
pocarobba
motiva l'apertura dle forum....questo SARA'CREDIBILE."
Incubi?
Soprassalto dopo soli 14 minuti? Confusa? Ora che ti ho fornito le motivazioni ti tranquillizzi? Di nuovo buonanotte a te.
pocarobba