Ancora con la storia del controcampione? ma se sono almeno 3 post che ti spiego che nella geologia TERRESTRE, non aliena, non prevede l'uso di controcampioni. Semplicemente si definiscono tipologie di rocce in base alla loro composizione minerale (macroscopica o microscopica) e in base al tipo di genesi. Non mi credi? Benissimo, trovami un geologo serio che dica il contrario. Oppure una foto o il luogo in cui sarebbero conservati i controcampioni delle rocce terrestri. Se nel tuo mondo e' prassi cosi' diffusa non dovrebbe essere facile provare la tua affermazione no? Se no ritengo che sia buttata la' a vanvera...
Non mi sono spiegato bene.
Mi rispiego ancora. Alieno compratore: "senta lei, questa kriptonite viene per davvero da Kripton o da una luna intorno a Vega ?" Alieno venditore: "certo che vien da Kripton! Oh che domande fa ..." Alieno compratore: "e come si dimostara che la merce viene da Kritpon e non da Vega ? " Alieno venditore: " mi deve credere sulla parola". Alieno compratore: "senta, porti pazienza, adesso ho da fare, ci sentiamo più in là".
Citazione:
Sul mio pianeta te l'ho detto. Enormi razzi alti come una torre e migliaia di litri di carburante. Ti pare poco?
Razzo enorme e migliaia di litri di propellente non fanno necessariamente 11.2 km/sec. Tant' è vero che l'aereo più veloce che ci sia, il Lockheed SR-71, riesce ad arrivare a malappena a 3.530 km/h, cioè a meno di un decimo di 11.2 km/sec. E' un pò pochino per lasciare il pianeta.
Citazione:
Eh infatti hai ragione. Ti invito a provarlo collocandoti alla base dei bruciatori di un qualsiasi vettore. Non ti succedera' nulla vedrai..
Prego, dopo di lei, non mi permetterei mai.
Citazione:
In alternativa fai un bel video e caricalo su youtube con il disco rigido del tuo computer che raggiunti i fatidici 5400 giri/minuto attira oggetti leggeri verso di se...
Le teorie dell' ottimo Dino sono molto più credibili dell'astronave lunare senza "fiamma".
Citazione:
Ma stai scherzando? Mai sentito parlare dei satelliti meteo, ad esempio? vai su sat24.com ad esempio e trovi le immagini "dalla webcam" del satellite in real time!
Le previsioni meteo teste citate sono semplice computer grafica, non sono filmati in real time.
Citazione:
Il traffico su una strada semplicemente, se c'e', non e' disponibile a tutti. Mandiamo in orbita satelliti da miliardi di euro e li teniamo puntati su un incrocio?
Certo, ma una semplice web cam , posta su uno di essi e che fa vedere in real-time il cosmo o una strada o un porto, bè ci vuole poi tanto?
Citazione:
Google earth e' fatto con foto satellitari E aerofotografie. E' abbastanza chiaro e documentato a tutti.
Google earth è fatto con foto prese da aerei.
Citazione:
Boh pensavo che tu fossi a un livello base nella fisica con tutti gli articoli che leggi. Mi sbagliavo. E' difficile spiegarlo in maniera piu' semplice. Ripasserei il concetto di QUANTITA' D'ENERGIA. Una radiazione generica ha sempre una quantita' definita di energia. Qual'e' la quantita' di energia della radiazione solare sulla luna (senza atmosfera)? Qual'e' l'energia di legame e di che tipo sono i legami nelle rocce lunari (per comodita' usiamo pure i valori delle rocce terrestri magmatiche)? Qual'e' la capacita' di penetrazione delle radiazioni?
fatti un attimo questi conti, posta i risultati.
Io non ho nessuna difficoltà a fare quei conti lì.
Ma per fare dei conti prima bisogna fare delle misure.
Ed io lassù a fare delle misure non ci posso andare.
Da qua posso fare solo speculazioni; e se con il telescopio vedo una superficie lunare dall'aspetto pulvurulento,con montagnole di polvere qua e la, con meteore che sprofondano lasciando buchi come fanno le biglie nella farina. L' idea che mi faccio è che la radiazione ha reso amorfa e priva di struttura la materia presente sulla superficie lunare. E che pertanto niente vi può atterare senza andare ad ingrassare i mirmeleontidi selenici.
Citazione:
I miei dicono che non c'e' energia sufficiente a ottenere l'effetto da te prospettato nemmeno in miliardi di anni.
Perchè non li posti, così li discutiamo.
Citazione:
Pero' l'affermazione e' tua quindi ti invito a irrobustirla un po' di piu', pesca qualche link magari...o meglio fai i conti a spanne tu stesso..
I link li ho postati poco tempo fa, ti devono essere sfuggiti.
Citazione:
A parte il fatto che le fasce di van allen hanno poco a che fare con le radiazioni ionizzanti sulla luna.
Su questo hai ragione: nelle fasce di Van Allen il livello di radiazione è molto più alto.
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert
You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson
Non puoi inviare messaggi. Non puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Piatti
I più nuovi prima
10 Voti 
ivan
Non puoi inviare messaggi.
