Comunque, secondo me, basarsi sull’analisi di poche foto (sono migliaia, relative a 7 missioni, e tutte via via strutturalmente differenti) e scoprirle “tarocchi” non è sufficiente per poter dire che i viaggi lunari stessi siano tarocchi.
E’ perfettamente logico, plausibile, sostenibile, perdonabile che nell’incertezza del programma quelli della NASA si siano cautelati e che, nel dubbio che qualcosa si dirigesse storto (… tipo: che l’Hasselblad andasse arrosto), abbiano fatto qualche scatto al Lem e agli astronauti nel retrobottega, prima della partenza.
Semmai, quello che non si capisce è perché debbano aver fatto e diffuso uno scatto come quello del quale stiamo discutendo da due giorni (il Lem col sole alle spalle dentro l’inquadratura) se una foto del genere è talmente “impossibile” che qualsiasi fotografo professionista, regista cinematografico, direttore della fotografia avrebbe due secondi dopo la pubblicazione della foto gridato al falso.
Cioè: non erano così scemi quelli della Nasa… non sarebbero certo scivolati su una foto solo perché presi dalla voglia di farla “troppo bella”.
Mi spiego?...
roberto
_________________
Nell' avatar: Hans Hartung, Composition T49. Frammento.
Non puoi inviare messaggi. Non puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.