E non sarebbe questo il caso che velocizza il crollo???
Fra l'altro il trasferimento di quantità di moto "a distanza" non sarebbe neppure di questo universo..
Non so cosa dirti. Io ho preso le premesse di Max Piano e ho rifatto i conti. Il totale è 13,72 secondi per il fronte del crollo, e 16 secondi circa per tutto quanto. Il che è perfettamente in linea con quanto si vede e con le frasi "essentially in free fall", "were unable to stop or even slow down", "minimal resistance".
E' chiaro quindi che il modello di Max Piano non risolve il problema, che è e rimane quanto tempo avrebbero dovuto metterci davvero le torri a crollare? Perché se si dice che il crollo è stato troppo veloce, allora bisogna saper dire anche il perché. Altrimenti si rischia davvero di parlare di nulla. C'è qualcun altro che ha fatto un'ipotesi su questo argomento?
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.