Quindi la massa superiore ha trasferito la propria quantità di moto solo ad un piano?
Nel modello di Max Piano, sì.
Citazione:
Ciò che più mi sorprende è vedere che si dà per scontato che un oggetto che cade ha di per sé un'energia gigantesca: non è così: ci sono 2 pezzi che si avvicinano e al momento dell'impatto essi generano 2 forze uguali ed opposte, stando al 3° principio di Newton. Queste 2 forze sono pari a massa blocco superiore * acc.gravità.
Questo è il modello di Max Piano. la parte superiore impatta contro un solo piano. Ma la parte superiore è ALMENO 12 volte più grande. La riduzione di velocità in seguito all'impatto secondo il modello con una massa di 12 volte superiore è l'8% della velocità iniziale (senza perdite di altro tipo). Non sono due forze uguali.
Citazione:
Chi vince? il debole pezzo superiore o il compatto pezzo inferiore (che tra l'altro è grande quanto 3 pezzi superiori)?
Stai travisando. E' il modello di Max Piano che prevede urti di piano in piano. D'altronde il modello che vuoi tu vede il crollo esaurirsi in un singolo impatto e il resto cadere in caduta libera. Quindi il crollo che abbiamo visto davvero è credibile anche con il tuo modello.
Citazione:
e tutto il resto arriva giù in caduta libera.
Cosa sarebbe tutto il resto?
Tutta la parte della torre che NON è sul fronte del crollo, a seconda dell'altezza a cui si trova nel momento in cui il fronte raggiunge il terreno.
Citazione:
ps. "dopo il primo impatto", significa dopo il tempo calcolato del primo impatto (cioè il tempo per distruggere 1 piano secondo me e tutta la struttura inferiore secondo te), tempo sicuramente non nullo
Credo che tu non abbia capito:
Se nel calcolo della quantità di moto del primo impatto tu calcoli TUTTA la parte inferiore, allora significa che dopo l'impatto hai un unico blocco che si muove, delle dimensioni di TUTTA la torre (parte superiore + parte inferiore).
Questo significa che, nel caso che ipotizzi, TUTTA la torre, dopo il primo impatto, si starà muovendo. Anche il primo piano.
Il tuo calcolo implica che il fronte del crollo sarebbe GIA' arrivato a terra dopo il primo impatto, e tutto il resto ancora in aria cadrebbe davvero in caduta libera (tutto si sta già muovendo alla stessa velocità, nulla oppone più alcuna resistenza).
Ovviamente non ci sarebbe alcun altro impatto, dato che tutta la massa della torre si starebbe già muovendo.
I tuoi calcoli portano ad un crollo totale in meno di 10 secondi.
Ma naturalmente non è né quello che è stato osservato dal vero, né quello che Max Piano presuppone nel suo modello, al quale io ho fatto riferimento.
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.