Le torri gemelle erano molto alte, tanto alte, e avevano una base, molto larga. Il perimetro era quadrato. Molto larghe + molto molto alte, significa che erano tanto pesanti.Anche se sostanzialmente vuote.
Se con un aereo le danneggi in modo tale che nel punto di impatto che coinvolge più piani le travi portanti di acciaio si tranciano e/o perdono le loro caratteristiche grazie all'incendio e all'impatto (dato inconfutabile)

parliamo dei piani d'impatto.

significa che ad un certo punto, tutto quello che sta sopra al punto di impatto, verrà giù in caduta libera per quei 5 piani danneggiati

Diciamo, per assurdo che questo è successo.

che in sostanza, non esistono più perché se le travi di acciaio sono, o piegate, o tranciate, ed hanno pure perso le loro caratteristiche, l'equilibrio è rotto e basta niente perché la struttura, in quel punto crolli. Inesorabilmente.

tutte le colonne? va bene, diciamo tutte. andiamo avanti.

Con tutto quello che sta sopra e che è ancora intatto e ben compatto.

Falso: gli incendi, come è stato appena affermato indeboliscono l'acciaio, no? E perché devono indebolire solo le colonne che hanno "scansato" l'aereo?

Tutto quello che sta sopra, i piani con il loro peso, sono fondamentali per la dinamica del crollo. Sono fondamentali perché se gli aerei avessero impattato agli ultimi piani, la dinamica sarebbe stata completamente diversa, e forse le torri Non sarebbero crollate. Ma, così non è avvenuto. (Tanto che la torre colpita per ultima è crollata per prima, ed è la dimostrazione, perché è stata colpita più in basso e quindi le parti danneggiate hanno duvuto sostenere un peso maggiore pari a tutti i piani dal punto dell'impatto, in su, fino all'ultimo).

Già, peccato che il core lì non è stato neanche sfiorato...

C'era Tanto grattacielo sopra i punti di impatto, che tanto pesava.

Ricordo che questo è riferito solo ai piani danneggiati dall'impatto, gli altri erano perfettamente in grado di sorreggerli.

Ad un certo punto, quel Tanto grattacielo non ha più avuto niente che lo sostenesse, ed è caduto, quasi in caduta libera per un altezza pari ai piani danneggiati dagli aerei. Venendo giù in caduta libera, quella massa di piani, che Tanto pesava, ha aquistato energia cinetica (vedi Fisica), e di conseguenza la sua forza peso è aumentata.

Consentimi di dire che questa è una cazzata colossale, e spiego anche perché.
Lì è affermato che il sistema ha acquisito energia cinetica. Siccome l'energia si conserva, il sistema ha perso energia potenziale. L'ENERGIA E' SEMPRE COSTANTE. NON SI CREA DAL NULLA L'ENERGIA CINETICA.
"di conseguenza la forza peso è aumentata"??????????
Forza peso: g * m
accelerazione di gravità: costante: 9,8 metri/sec^2
massa: costante: il peso del blocco superiore.
LA FORZA PESO NON AUMENTA MAI!!!! (se volete farvi del male, vi evito: essa aumenta all'aumentare della massa e in nessun altro caso!!!!)

Esempio, se vai contro un muro ai 50 allora o ci vai ai 100, ai 100 fai più danno perché nonostante la macchina pesi uguale, la sua energia aumenta ed è come pesasse di più.

Certo un esempio calzante!!! Purtroppo l'accelerazione di gravità è COSTANTE!!!

Torniamo ai grattacieli. Il blocco superiore al punto di impatto, viene giù per 4-5 piani in caduta libera, e aumenta il suo "peso", di conseguenza raggiunge il primo piano sano sotto il punto di impatto dell'aereo, e lo colpisce con tutto il suo 'peso' però aumentato dall'altezza di caduta (che termini).

Peso aumentato dall'altezza di caduta???? Ci si basa su cazzate grandi come la luna!!!

Lo colpisce, quindi quel piano deve resistere ad 1/4 di grattacielo in caduta libera, e lui, povero piano, che non ha più il piano superiore che gli tiene ferme le colonne portanti, schiatta.

Se parliamo di un piano integro, non schiatta affatto perchè per tuttala sua vita ha sempre supportato un quarto di grattacielo!

E crolla pure lui, assieme al 1/4 di grattacielo che gli si è frantumato in testa. E così precipita pure lui, aggiungendo oltretutto il suo peso alla massa che gli è piombata in testa. Ora la massa di grattacielo (mi scusino gli esperti), pesa ancora di più, e continua a cadere, incontrando il piano sottostante, anche lui fa la stessa fine, e la massa in caduta aumenta, e così via,

Diciamo che se le leggi della fisica sono state stravolte nel punto precedente, questo succede.

la massa aumenta sempre di più, aumenta la sua velocità, e la resistenza dei piani sottostanti a confronto diminuisce sempre di più,

La resistenza dei piani sottostanti, più ci si avvicina al terreno e più cresce al contrario di quanto si voglia far credere a gente che non si è fermata leggendo quelle cazzate sopra.

come quello tra una Fiat 500 ferma e una locomotiva a tutta velocità che le cadeva sopra in verticale.

Altro bellissimo esempio: il primo piano di un grattacielo da sempre supporta un intero grattacielo: deve proprio polverizzarsi all'istante, vero???
Una 500 non ha mai pensato di portare sul tettuccio un treno...

10 uomini, ognuno in piedi sopra le spalle dell'altro, creano una torre umana. Riescono a tenersi su e a fare questa spettacolare verticale da circo. Arriva un trapezista che, sbagliando l'esercizio, finisce contro la torre umana, e precisamente contro l'uomo numero 8, che sopra le spalle ha gli ultimi 2. Questo si fa male, e sviene, i suoi muscoli cedono e si accascia. I 2 che stavano sopra di lui!, cadono giù per 1 metro e 70, l'altezza dell'uomo n. 8. E finiscono con il loro peso + l'energia accumulata nella caduta, contro lo sfortunato n.7, che per un istante tiene, ma poi crolla pure lui,

Ma se continuava a fare forza non sarebbe successo, secondo voi i piani di un grattacielo si rilassano e si prendono un caffè se sopra di loro non c'è più niente? Hanno sempre la stessa struttura e resistenza.

e adesso sono 4 a continuare la caduta, 10-9-8-7, sul numero 6,

Continuano la caduta? ma se il 6 sta proprio sotto il 7, non c'è nessuno spazio vuoto, anzi il 6-5-4-3-2-1 con la loro forza a catena supportano il 7 e nessuna caduta può succedere (tranne se perdono l'equilibrio e cadono in orizzontale, motivo per cui questo esempio non solo non è calzante, ma è qualcosa che è impossibile che succeda)

Studiatevi un po' di fisica prima di dire cazzate a favore della VU.