Ho derivato da zero un nuovo modello che tenga conto della conservazione della quantità di moto.
Alcune ipotesi di Max Piano sono state riviste: in particolare ritengo assurdo considerare la massa delle torri equidistribuita su tutti i 110 piani.
Come fa per esempio il 110° piano a pesare come il primo se quest'ultimo deve sorreggere tutti gli altri?
Quanto possiamo stimare esattamente la perdita di massa ad ogni impatto se ipotizziamo una distribuzione finale delle macerie di tipo gaussiano?

Ebbene.. posso anticipare che i risultati sono a dir poco "sorprendenti".

Ovviamente se interessa posso aprire un nuovo thread però vorrei "qualità" nelle critiche e mi dispiacerebbe perdere ore e ore di tempo a spiegare cosa sia la conservazione della quantità di moto, un urto anelastico, calcolo agli elementi finiti o roba simile!

Per avere una idea di cosa stiamo parlando e come dimostrazione che le osservazioni di Max_Piano non sono solo "fantasie isolate" potete dare un'occhiata qui.

Qualcosa di simile insomma:

In 2006, Hoffman created a generalized version of the program that allows the removal of the last two assumptions.

- Mass is uniformly distributed among the stories.
- The falling block remains perfectly centered over the intact portion.

PS: D'ora in avanti parlerò del modello di Jim Hoffmann..