Avrà cambiato idea in un secondo momento, ma per me rimane inattendibile in entrambi i casi. Nello stesso articolo, Faram lo smentisce. Dice di averlo visto arrivare:
“He literally had the stole in one hand and a prayer book in the other and in one fluid motion crossed the guardrail," said Mark Faram, a reporter from the Navy Times who witnessed McGraw in the first moments after the crash.”
Ma Faram ha scritto di suo pugno di essere arrivato sul posto 10 minuti dopo l’esplosione:
“I ran down the hill to the site and arrived there approximately 10 minutes after the explosion.”
Un testimone come McGraw, a discarico, in tribunale non lo vorrei neanche regalato.
Citazione:
rivers ha scritto: IMHO, analizzare ulteriormente Faram o McGraw non posta da nessuna parte.
E chi ti dice di analizzarli? Poi, se vogliamo fare i maestrini, va bene. Tu hai preso una topica da sbalordire in altri contesti...
Citazione:
rivers ha scritto: wells: uh, è vero. Avevo uno slide in pdf simile del PenRen del 15/9/2001, ma effettivamente è diverso (per esempio non ha le missing nell'area punchout).
...e non mi è passato neanche per la testa di mettermi a parlare di martellate nelle palle, o di “Esternazioni Casuali delle proprie paranoie”. Adesso però ti prego di moderare i termini. E se i temi che tratto non ti interessano, occupati di altro.
_________________
«Qualcuno saprebbe provare a spiegare perchè l'articolo si intitola “Cronaca di un'epifania” quando poi è datato 25 gennaio 2008?» (John)
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.